Bluesky 想用 communities 將開放社交網拆成細圈子
Tech News

Bluesky 想用 communities 將開放社交網拆成細圈子

圖片:via The Verge — https://www.theverge.com/tech/948215/bluesky-communities-at-protocol-atmosphere-reddit
TechLab 編輯部(譯)·

AT Protocol 版 Reddit 式社群,重點唔止分台咁簡單

Bluesky 下一步,重心似乎由追住 X 做公開大廣場,轉去一個個細圈子。產品負責人 Alex Benzer 喺 6 月 10 日發文預告,communities 今年內推出,定位係較細嘅空間,畀人圍住同一個興趣傾得深啲。先打住:呢個仲係預告,唔係已上線功能,細節到推出前都可能改。

同 feed / list 唔同喺邊

Bluesky 而家已經有 custom feeds、lists 同 moderation lists,所以 communities 如果只係另一個 filter,就冇乜新聞價值。Benzer 講法入面,community 會有自己嘅 handle,同時係 URL;入去會見到一個自訂首頁,developer 仲可以喺嗰度做成套體驗。已講明嘅功能暫時得幾樣:create、join、post、updates、每個 community 自己 feed,同 public、invite-only、private 三種私隱層級。

Bluesky 官方首頁展示嘅個人 feed 介面截圖

圖片:Bluesky

重點喺 AT Protocol

更大件事係,呢啲社群會存在喺 AT Protocol 上。AT Protocol 本身有 DID、可搬走嘅帳戶資料、feed generator、labeler 呢類組件;理論上,社群唔一定困喺 Bluesky app 入面。另一個 Atmosphere app 可以讀同一套資料、加自己嘅介面、做投票、活動頁或者專門版主工具。呢個就係封閉平台做 communities 好難複製嘅地方。

Bluesky 官方首頁展示嘅貼文回覆介面截圖

圖片:Bluesky

Reddit、Discord 同 Threads 各有一套

Reddit 嘅強項係 topic-first:人先入社群,再揀睇邊啲人。Discord 偏向即時聊天室,資料沉得快,但對熟人群組好有效。Threads 已經測試 communities,X 亦放棄過自己嗰套 communities,證明「加個分區」唔等於自然有社群。Bluesky 如果想行得通,版主權限、私密設定、通知、搜尋、spam 處理同跨 app 相容,都要比而家 feed / list 複雜好多。

對小型社群有咩用

Bluesky 唔算香港主流社交平台,所以唔好講到好似人人要即刻搬家。不過對創作者、developer、獨立媒體或者 niche tech 圈,呢個方向有實際意義:你可以用開放身份同 feed 工具累積一個圈,而唔係每次都畀平台演算法重新洗牌。最吸引嘅未必係流量,反而係社群資料同成員關係唔會完全鎖死喺單一 app。

我會點睇

我會當今次係 Bluesky 由「Twitter 替代品」走去「開放社交層」嘅一次明顯轉向,但唔會太快落注。communities 最難嘅位唔係資料格式,係營運:邊個可以入、邊個可以講、邊個負責清垃圾、跨 app 出事點處理。

  • 版主工具:冇好工具,社群好快變 spam 場。
  • 跨 app 體驗:其他 Atmosphere app 係咪真係接到同一個 community。
  • 普通人入口:URL、邀請、通知同搜尋要夠清楚,先唔會變 developer 玩具。

AT Protocol 畀咗一個比較有彈性嘅底座;至於 Bluesky 能唔能夠將呢個底座變成普通人識用嘅社群產品,就要等實物。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook