Academic Humanizer 惹爭議：AI 幫手改學術稿，責任要講清楚
工具聲稱只修文筆同語氣，但學術界擔心錯料會俾包裝到好可信
件事點解值得理
TechNews 科技新報 報道，MorphMind 推出 Academic Humanizer，主打幫 AI 輔助寫成嘅論文同 grant proposal 收走公式化語氣。聽落似普通潤色工具，不過今次敏感位係學術稿：同一段文字，如果只係語氣生硬，改順啲冇問題；但如果原稿已有假引用、過火 claim 或薄弱分析，改到似資深研究員手筆，只會令 reviewer 同導師仲難第一眼睇穿。
佢其實係一個 skill
Academic Humanizer 嘅 GitHub README 同 SKILL.md 講到好清楚：佢係俾 Claude Code、Codex、MorphMind 呢類 agent 用嘅 skill，唔係獨立 app。簡單講，skill 係一份可重用規則書，教 agent 幾時檢查 AI 口吻、點樣保留數字、引用、實驗結果，同點樣貼近作者舊文風格。呢個設計好有效，因為一次寫好就可以重複用；亦正因為咁，問題先變大。當「避開機械感」變成一套可下載流程，校方同期刊再靠語氣偵測，就好難追得上。
開發者話有底線
README 話工具唔會生成發現、唔會捏造數據、唔會改引用，仲提醒用家照樣要按期刊或會議規則披露 AI 協助。The Register 引述 MorphMind 共同創辦人 Jie Ding 回應，定位係幫研究員講清楚自己本來要講嘅 idea，唔負責替佢哋生新內容。呢套說法唔算冇道理：好多研究員本身英文寫作負擔重，用 AI 收句子、減空話，未必就等於作弊。問題係工具只能處理文字表面，唔會替你驗證 dataset、方法、統計同引用真偽。
學界驚嘅係包裝能力
TechNews 科技新報 報道提到 Surrey 同 GPTZero 個案，呢度要拆開睇。Surrey 團隊喺 PLOS Biology 研究話，AI-ready 公開健康數據加上自動化寫稿，令大量公式化、單一因素分析嘅文章湧入出版流程；GPTZero 今年 1 月亦話掃過 4,841 篇 NeurIPS 2025 accepted papers，列出 100 個已確認嘅幻覺引用，涉及五十幾篇論文。兩件事指向同一個現實：流暢文字唔代表研究紮實。Humanizer 如果只令弱稿睇落成熟，佢幫到作者過到第一眼印象，但幫唔到學術系統分辨邊啲內容真係可靠。
AI detector 呢場仗好快失效
AI detector 本身都係估模式：句子太整齊、連接詞太熟口熟面、用詞太似模板，就打高分。Humanizer 專門改呢啲痕跡，等於將 detector 嘅 target 移走。就算 detector 再靈敏，都只係令雙方繼續鬥改法；實際啲係要求研究過程交代清楚：邊啲段落用過 AI、用嚟做 grammar、重寫、文獻整理定數據分析、有冇人逐條核 citation。港大研究服務處 2026 年 7 月更新嘅指引就係呢個方向：研究輸出要清楚披露 GenAI 使用，亦要留低 prompt、輸出同決策紀錄。
學生同研究員要諗清楚
如果你只係叫 AI 幫手改英文、刪空話、提醒 claim 太大，透明披露再逐項核實，風險可控。相反，如果你用 humanizer 抹走 AI 參與痕跡，或者將未公開研究數據、grant idea、病人資料丟入來歷唔清嘅平台，就唔止係文風問題，可能直接踩中學術誠信、私隱同 IP。MIT Media Lab 同 Wellesley 嗰份 arXiv preprint 亦提醒，長期由 LLM 代寫作文嘅組別喺腦電連結同文章表現都較弱；樣本唔大，未可以一槌定音，但足夠提示一件事：寫作本身就係思考訓練，全部外判畀工具，最後失去嘅未必只係一段文字。
TechLab 點睇
Academic Humanizer 值得警惕：『改寫到似本人』而家可以俾人包成可複製流程，唔再只係臨場 prompt。呢件事對寫論文、寫 grant、寫公司研究報告嘅人都一樣：用 AI 做初稿同潤色可以，但要留下版本、核引用、披露工具角色，唔好將 detector 當終點。學校同期刊要把關，下一步應該查證據鏈同責任鏈，單靠一段文字有幾似真人已經唔夠用。
參考來源
- TechNews 科技新報 — 「Academic Humanizer」問世，抹除 AI 寫作痕跡引發學界爭議 — original report
- The Register: Tool promises to make lazy academics' AI-written papers sound more human — 英文原報道，引述 Jie Ding 回應同工具定位。
- AIScientists-Dev/academic-humanizer GitHub README — primary source，核對工具用途、限制、披露提醒同 skill 相容性。
- OpenAI Developers: Agent Skills - Codex — 核對 Codex skill 嘅基本概念同載入方式。
- GPTZero: GPTZero finds 100 new hallucinations in NeurIPS 2025 accepted papers — 補充 AI 幻覺引用進入 accepted papers 嘅背景數字。
- PLOS Biology: Explosion of formulaic research articles... based on the NHANES database — 補充公式化研究同 AI-assisted workflow 風險。
- HKU Research Services: Responsible Use of Generative AI in Research at HKU — 本地研究誠信參考，核對 disclosure、紀錄同責任要求。
- arXiv: Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt... — 補充學生用 LLM 寫作嘅學習同腦電活動研究背景。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
