
Midjourney 追問片廠 AI 內部用法,版權官司轉入取證戰
美國官司未有侵權結論,但取證範圍會影響公司點用生成式 AI
件事去到取證階段
TechNews 科技新報 報道,Midjourney 同 Disney、Universal、Warner Bros. 呢場美國版權官司,最新攻防已經去到取證範圍。法院暫時未判邊邊侵權,家陣爭嘅係 Midjourney 可唔可以查片廠內部點用生成式 AI。片廠指控 Midjourney 俾用戶生到受保護角色圖像同影片;Midjourney 就話,片廠自己用 AI 嘅紀錄,同 fair use(美國版權法入面嘅合理使用)、行業慣例有關。
法庭文件顯示,美國法庭 6 月 15 日命令只准 Midjourney 追問片廠對外 AI 應用,例如用生成式 AI 造俾消費者睇嘅圖像或者影片,仲要同涉案作品有關。Midjourney 6 月 29 日再入紙,想推翻呢個限制,要求攞訓練資料、data sources、model weights、AI 政策、董事會簡報,仲想睇片廠用 Midjourney 時冇放入起訴書嗰批 prompt 同輸出。
Midjourney 想打雙重標準牌
Midjourney 個講法好清楚:如果片廠私底下都用未授權第三方作品訓練內部模型,或者用 AI 做 storyboard、概念圖同 marketing,呢啲資料就可以幫佢建立行業慣例呢條論證。Variety 報道,Midjourney 想查嘅範圍包括 AI business plan、研究報告、training datasets、model weights 同董事會簡報。呢招有公關味,但法律上暫時只係取證爭拗,唔等於法院接受咗 Midjourney 嘅 fair use 說法。
佢仲拉埋 unclean hands 呢條線,意思大概係原告自己手法都唔乾淨,攞衡平法補救時說服力會打折。片廠代表律師 David Singer 回應話,三家公司嘅訴求集中喺叫 Midjourney 停止未經授權複製、展示同製作含有知名角色嘅衍生內容;用 AI 做內部草圖,同開放工具俾大眾大量生角色圖,風險同市場影響未必同級。
公司用 AI 出圖,紀錄要做足
對創作者、agency、品牌 marketing 隊嚟講,呢單官司值得睇嘅位有兩層:Midjourney 最後輸贏當然重要,公司自己點證明用 AI 時有管素材、有管授權、有留紀錄,都好實際。你今日用 Midjourney 砌 moodboard、pitch deck、KV 草圖,可能冇公開發佈,但 prompt 入面有冇客戶 IP、output 有冇似現成角色、參考圖係咪可商用,全部都應該留到脈絡。
香港有唔少設計同內容團隊都會用 Midjourney、Firefly、ChatGPT 圖像工具做初稿。穩陣做法唔複雜:留低 prompt 同版本、標清楚參考圖來源、分開內部草圖同可公開素材、客戶合約寫清 AI 工具可唔可以用。呢啲紀錄唔會令你自動免責,但出事時至少唔使淨係靠記憶同截圖補鑊。
下一步睇法院點畫線
下一個關口係 2026 年 8 月 17 日聆訊,法官會處理 Midjourney 要求覆核取證限制嘅動議。若果法院維持原本範圍,片廠內部 AI 工具大部分仍然唔會攤開;若果擴大取證,版權持有人自己嘅 AI 訓練、prompt 同商業計劃都可能入法庭紀錄。對所有用生成式 AI 生圖嘅公司嚟講,呢單嘢提醒得好直接:出圖工具平,合規同紀錄成本唔可以當冇。
參考來源
- TechNews 科技新報 — Midjourney 反擊好萊塢三大片廠要求揭露 AI 使用狀況,意圖轉移焦點至「誰侵權誰」 — original report
- Midjourney Motion for Review of Magistrate Judge’s Order — Midjourney 6 月 29 日要求覆核取證命令嘅法庭文件,一手來源。
- Court Order on Midjourney Motion to Compel — 美國法庭 6 月 15 日取證命令,核對 consumer-facing 限制同 prompt 爭議。
- TechCrunch: Midjourney wants Hollywood studios to reveal AI usage — 補充三大片廠同 Midjourney 各自講法,核對案件時間線。
- Variety: Midjourney Seeks to Reveal Studios’ Use of AI — 補充 AI business plan、training datasets、model weights、董事會簡報等取證範圍。
- CourtListener docket: Disney Enterprises Inc. v. Midjourney Inc. — 案件 docket,核對合併案件同 filing 日期。
本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。







