Apple 同 OpenAI 由拍檔變對手:竊密官司會唔會拖慢 Jony Ive AI 裝置?
Tech News

Apple 同 OpenAI 由拍檔變對手:竊密官司會唔會拖慢 Jony Ive AI 裝置?

圖片:via TechNews 科技新報 — https://finance.technews.tw/2026/08/04/openai-rebuts-apple-trade-secrets-allegations-in-new-response-with-receipts/
TechLab 編輯部(譯)·

OpenAI 公開訊息反擊,官司暫未證明產品延期

Apple 同 OpenAI 兩年前仲一齊將 ChatGPT 接入 Siri,而家就為硬件商業機密對簿公堂。OpenAI 8 月 3 日公開電郵同 iMessage,批評 Apple 草率入稟;成篇回應火藥味亦好重。不過法庭仍未判過任何一方啱,Apple 嘅竊密內容全部只屬指控,OpenAI 公開嘅資料亦係當事人揀選同刪節過嘅版本

Apple 告緊啲咩

Apple 7 月 10 日喺加州北區聯邦法院入稟,同時控告 OpenAI、旗下硬件公司 io Products、硬件主管 Tang Tan 同工程師 Chang Liu。Tang Tan 喺 Apple 做咗超過 24 年,曾負責 iPhone 同 Apple Watch 產品設計;Chang Liu 就係前 Apple 電氣系統工程師,2026 年 1 月轉投 OpenAI。

Apple 指控 Chang Liu 離職後仍然保留公司電腦,仲利用一個罕見認證漏洞接觸內部檔案,下載多份同未公開硬件有關嘅文件。Apple 亦指 Tang Tan 喺招聘期間追問候選人手上嘅機密項目,甚至叫仍然任職 Apple 嘅人帶零件去面試。另一項指控係 OpenAI 接觸 Apple 供應鏈,用咗一套 Apple 視為商業機密嘅金屬處理技術。呢啲內容暫時全部未經審訊證實。

多部 iPhone、iPad 同 Mac 展示 Apple Intelligence 功能

圖片:Apple

OpenAI 公開訊息,證明到幾多?

OpenAI 今次最有力嘅反擊,係公開 Chang Liu 同前同事嘅訊息。內容顯示 Liu 離職後,的確有 Apple 員工主動搵佢協助尋找檔案、交接資料同解答工程問題,部分對話仲延續到 3 月。呢批訊息至少令「Liu 離職後接觸 Apple 資料必然出於偷取目的」呢個講法冇咁直接,亦暴露 Apple 處理離職帳戶、iCloud 同存取權限時可能有嚴重甩漏。

不過,呢啲訊息未有直接解答 Liu 有冇將資料交畀 OpenAI,或者 OpenAI 硬件團隊有冇使用相關內容。同樣地,OpenAI 話 Tang Tan 一直提醒團隊唔准掂其他公司機密,暫時只係公司自己嘅陳述,未見獨立文件支持。公開幾段對話可以質疑 Apple 部分敘事,但仲未足以拆走招聘、供應鏈同機密資料用途嗰幾組指控。

二月嗰封電郵,Apple 的確擺咗烏龍

Apple 原先話二月曾聯絡 OpenAI,但冇收到回應。OpenAI 公開嘅電郵就顯示,Apple 外聘律師將一封原本寫畀另一名前員工嘅跟進電郵錯寄畀 OpenAI 法律總顧問 Che Chang,仲誤稱兩人啱啱通過電話。律師翌日承認寄錯,Apple 內部律師亦確認發生溝通誤會。呢件事削弱咗 Apple 所講「一早通知但對方完全唔理」嗰條時間線。

但寄錯電郵同竊密指控本身係兩回事。OpenAI 話 Apple 當時冇提出今次訴狀入面嘅具體內容,雙方之後隔咗約五個月先再交手;Apple 就仍然可以喺法庭提交電腦鑑證、存取紀錄同供應商證供。真正影響案情嘅資料,大多要等雙方交換證據先會浮面。

Jony Ive AI 裝置會唔會俾官司拖住?

OpenAI 2025 年以約 65 億美元收購 Jony Ive 參與創辦嘅 io,目的就係開發新一代 AI 消費裝置。今次 Jony Ive 本人冇俾 Apple 點名控告,但 io Products 係案中公司。Apple 要求法院禁止 OpenAI 同 io 持有、使用或者披露相關商業機密;假如法院日後批出範圍廣闊嘅禁制令,硬件團隊可能要重新檢查設計來源、供應商接觸紀錄同開發文件,時間表自然會多一層風險。

不過,暫時冇法院命令叫 OpenAI 停止開發,OpenAI 亦冇宣布裝置延期。Axios 認為官司有機會拖慢計劃,但同樣指出 Apple 嘅訴狀對個別事件寫得具體,至於 OpenAI 有冇統籌成套竊取行動,公開文件就未有太多證據。現階段直接話產品一定延期,行得太前。

Siri 同 ChatGPT 暫時照舊

Apple 同 OpenAI 喺 2024 年合作,畀 Siri、Writing Tools 同視覺智能按用家同意接通 ChatGPT。今次訴訟集中處理硬件商業機密,未見 Apple 要求法院停止呢套軟件整合,雙方亦冇公布服務安排有變。用緊 Siri 呼叫 ChatGPT 嘅人,暫時唔使預期功能突然消失。

長遠氣氛就明顯差咗。Apple 需要外部模型補充 Siri 嘅知識同生成能力,OpenAI 同時想用自家裝置直接接觸消費者,兩間公司已經由單純合作變成一邊合作、一邊搶入口。短期最值得睇嘅係法院會唔會批出任何禁制令;至於 Siri 合作會否縮水,要等 Apple 或 OpenAI 正式改合約、功能或者產品安排先有答案。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook