歐盟 AI 標示規例 8 月 2 日生效：Chatbot、圖片同文章實際點改

最直接嘅改變：Chatbot 要認自己係 AI

TechNews 科技新報報道，歐盟新一輪 AI 透明度規定會喺 2026 年 8 月 2 日生效。一般人最易察覺嘅改動，係 ChatGPT 類對話服務、AI 客服同其他直接同人互動嘅系統，要清楚交代用戶正同 AI 溝通；如果個情況本身已經明顯到正常人都睇得出係 AI，先可能毋須再額外提示。呢項責任主要落喺設計同提供系統嗰一方，唔係叫每個普通用戶自行加聲明。

圖片：European Commission

機器睇嘅標記，同人眼睇嘅標籤係兩套嘢

生成圖片、聲音、影片或文字嘅 AI 系統供應商，要令輸出帶有機器可讀標記，方便其他軟件辨認內容曾經由 AI 生成或修改。規例冇鎖死只可用某一種技術，實際可以涉及 metadata、內容憑證或其他偵測方案，亦要顧及技術可行程度。呢類標記未必會變成畫面角落一個大水印，用戶肉眼甚至可能完全睇唔到；佢主要服務平台、搜尋器同驗證工具。

至於人眼睇到嘅標示，就多數由用 AI 製作再公開內容嘅一方負責，例如廣告公司、媒體、創作者或發布平台。涉及冒充真實人物、地方、物件或事件嘅 AI 圖片、聲音同影片，即係規例所講嘅 deepfake，發布時要清楚交代經過 AI 生成或修改。歐盟整咗一套免費圖示畀業界選用，不過用指定圖示屬自願；清楚披露本身就係法律責任。

圖片：European Commission

AI 幫手寫過，唔代表每段文字都要貼標籤

最容易俾標題帶歪嘅地方係文字。第 50 條針對嘅可見標示，係用 AI 生成或修改、公開用嚟講解公共利益議題，同時冇經人工審核或編輯把關嘅文字。如果內容已經有人逐項審閱，亦有自然人或機構承擔編輯責任，發布者可獲例外。普通改文法、執錯字，或者冇明顯改變原意嘅標準編輯功能，供應商嗰邊嘅機器標記責任亦有例外。

咁就出現一個好實際嘅分工：同一篇文章即使毋須向讀者掛上「AI 生成」標籤，背後所用生成工具仍可能要喺輸出保留機器可讀訊號。成套制度分兩層：平台可以靠技術訊號辨認大量內容；讀者見到 deepfake 或未經人工把關嘅公共資訊時，亦會即場收到提示。單靠一個水印概括晒成套制度，會漏咗最重要嗰層產品改動。

創作內容有彈性，舊系統亦有過渡期

藝術、創意、諷刺同虛構作品唔係完全豁免。如果作品包含 deepfake，披露方式可以收斂一啲，避免阻住觀賞，但仍要用合適方法交代 AI 參與。至於 2026 年 8 月 2 日前已推出市場嘅相關 AI 系統，歐盟委員會資料指可用過渡期去處理合規，限期去到 12 月 2 日。另外，個人純粹為非專業活動使用 AI，deployers 責任一般唔喺適用範圍內。

香港用戶冇直接責任，做歐洲市場就要計清楚

呢套係歐盟規例，唔應寫成香港已有同類法定標籤要求。不過《AI Act》涵蓋向歐盟市場提供系統嘅境外供應商，亦可涵蓋身處歐盟以外、但系統輸出喺歐盟使用嘅 provider 或 deployer。香港 SaaS、內容平台、媒體、廣告公司同開發團隊只要服務歐盟市場，就要按實際角色確認邊項責任落喺自己身上，唔可以淨係用公司註冊地判斷。

香港一般用戶亦可能見到連帶改動。按產品維護成本推斷，大型平台有機會喺唔同市場沿用相近嘅發布介面、metadata 管道同下載格式。之後相片資料頁多咗內容憑證、AI 影片旁邊多咗提示，未必代表香港法例改咗；更大機會係平台為歐盟合規重整產品後，順手將同一套功能推到其他市場。

參考來源

• TechNews 科技新報 — 歐盟 AI 透明度新制 8 月上路，AI 生成內容須依法標示 — original report
• European Commission：Article 50 透明度指引 — 官方整理 provider、deployer、Chatbot、機器標記同披露責任。
• EU AI Act Service Desk：Article 50 — 核對法律條文、公共利益文字例外、標準編輯例外同 deepfake 規則。
• EU AI Act Service Desk：Article 2 Scope — 核對境外 provider、deployer、歐盟市場同個人非專業用途嘅適用範圍。
• European Commission：EU AI 內容標示圖示 — 官方解釋可見標籤適用內容、創作作品處理方法同圖示使用方式。
• European Commission：透明度行為守則問答 — 確認守則屬自願工具，法律責任仍屬強制，舊系統過渡期去到 2026 年 12 月 2 日。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。