Safari 27 收緊身分解析:跨站追蹤將如何改變
Tech News

Safari 27 收緊身分解析:跨站追蹤將如何改變

圖片:TechLab 自製資訊圖
TechLab 編輯部(譯)·

TechNews 科技新報 報道,Apple 已說明 Safari 27 加強私隱防護的原因,矛頭指向廣告科技業常用的「身分解析」(Identity Resolution)。措施會在網域層級阻截相關第三方服務,並同步適用於 iOS 27、iPadOS 27、macOS 27 和 visionOS 27。

對使用 Safari 的 iPhone、Mac 等裝置用戶來說,最直接的作用在於:登入網站或訂閱電子報時交出的電郵地址,不應在未明確預期下,被第三方轉成可長期辨識自己的跨站追蹤代號。

Cookie 以外,追蹤如何延續

Cookie 曾是網站辨識訪客的常見方法,但 TechNews 科技新報 指出,廣告技術已發展出不依賴跨網站 Cookie 的做法。身分解析會把電郵、電話號碼、IP 位址、瀏覽紀錄及裝置資料等訊號串連,建立可跨網站甚至跨裝置使用的識別碼。

這種做法的關鍵,不在於網站是否要求用戶登入,而在於登入資料能否流向第三方,再被用作其他網站上的辨識線索。Apple 的立場是,用戶提供資料以完成登入或訂閱,並不代表同意被暗中用作跨站追蹤。

因此,今次限制可理解為把防護重點由 Cookie 本身,延伸至協助建立替代識別碼的第三方網域。這未必表示所有網上廣告或所有形式的資料收集都會消失;按現有資料,措施針對的是電郵為本、用於跨站辨識的身分解析模式,實際封鎖範圍仍取決於 Apple 如何判定相關網域。

廣告投放與量度或要調整

TechNews 科技新報 指出,Apple 此前曾在未預警下封鎖多間替代識別碼供應商的網域,包括 The Trade Desk、LiveRamp、ID5、Permutive 及 Audigent。當中 The Trade Desk 的廣告投放 server 一度受影響,其後 Apple 修正並恢復該廣告 server 網域。

Apple 尚未公開完整封鎖名單,也未交代哪些公司將被納入。它同時表明,若業者嘗試繞過保護機制,會視作安全漏洞處理,並可能不作事先通知而收緊限制。

在這個前提下,對網站、媒體及廣告商而言,受眾辨識、廣告頻次控制和成效衡量都可能要減少依賴第三方持久識別碼。這是由政策方向引申出的營運挑戰,並非現時已有量化結果:實際觸及率、投放成本及量度準確度的變化,仍要視乎系統升級比例、Apple 的封鎖判準,以及業界採取何種合規替代方案。

接下來值得觀察的是 Apple 是否公布更清晰的封鎖準則,以及廣告技術供應商會否調整其資料處理和網域架構。對用戶而言,保護能否持續有效,也取決於這場追蹤與反追蹤的拉鋸會如何演變。

延伸閱讀

AI 輔助說明: 本文由 AI 協助整理,並經兩輪獨立自動品質審核;資料及連結仍以原始來源為準。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook