#AI 寫程式
9 篇文章
TechLab 所有關於「AI 寫程式」嘅文章、評測同教學，由最新排起。
Tech NewsSlack Code 拉 coding agent 入頻道：開發協作快咗，權限亦要睇實
Slack Code 想將 coding agent 由個人開發工具變成頻道入面嘅團隊成員。任務分派、code diff、HTML 預覽同批核都放返喺同一處，產品同設計亦容易加入。不過集中喺頻道睇到，唔代表程式碼、憑證同 agent 權限已經安全。
Tech NewsCursor 正式歸 SpaceX：開發者而家最要睇模型、收費同私隱
SpaceX 完成收購 Cursor，團隊會加入 SpaceXAI，協助開發 Grok Build、Grok Bot、Grok API 同 Cursor。交易完成唔代表用家安排即時改晒；現有收費、模型選擇同 Privacy Mode 暫未見收購後改動，不過長遠嘅產品取向值得開發者同公司 IT 睇實。
3C 產品Grok 4.5 喺 Cursor 寫 code：快手慳 token，未夠膽全面取代 Claude
Grok 4.5 喺 Cursor 處理網站同細改動夠爽快，40k token 完成項目亦幾搶眼。獨立測試同樣見到佢用較少 token 交到接近前列嘅成績，不過單一項目冇對照組，揀模型時仍要睇任務複雜度、收費方式同私隱設定。
Tech NewsMeta Muse Code 挑戰大型 codebase：背景 agent 同驗證流程有咩用
Meta 推出終端機 coding agent Muse Code，主攻大型 codebase 同長時間任務。常駐背景 agent、獨立 worktree 同可復原 event log 幾實用，不過 benchmark 主要由 Meta 自己跑，1.2 收費、使用上限同資料條款亦未交代清楚。
3C 產品GCC 收緊 AI patch：用 Codex、Copilot 寫開源貢獻邊條界線唔可以踩？
GCC 唔係全面禁用 AI，但用 Codex、Copilot 或 Claude Code 產生具法律重要性嘅程式碼，再放入貢獻就會俾拒收。研究、除錯同 patch review 仍然用得，關鍵係 LLM 產出有冇入到提交內容，同埋人類可唔可以交代來源同承擔責任。
Tech NewsRider 2026.2 畀 AI 直接問 IDE：寫測試、查 CPU 瓶頸少靠估
Rider 2026.2 開放測試覆蓋、效能快照同重構引擎畀 AI 代理調用。方向實際過單靠模型讀檔案，不過 `finding-tests` 已由預設功能改成自行啟用，早前慳一半 token 嘅宣傳亦未能喺新模型重現。
3C 產品Tines 3B 收起 API key：vibe coding 少一個大漏洞，beta 仍未穩陣
Tines 3B 將 credential 留喺執行環境之外，到 request 出站先由代理層代入，減低 AI 洩漏 API key 嘅機會。不過官方 beta 條款同時列明，3B 未做適用嘅滲透測試、冇 audit log，權限亦可能去到整個 tenant，暫時只適合低風險試驗。
3C 產品Codeberg 禁大量 AI 生成專案：Codex 同 Copilot 仲用唔用得？
Codeberg 更新使用條款，禁止主要由生成式 AI 寫成嘅專案。Codex、Claude 雖然俾官方點名，但新規冇全面封殺 coding agent；真正踩界嘅係開發者交唔交代到程式碼來源、風險同維護責任。至於「主要」點計，官方仲要補充執法細節。
Tech NewsLinus 撐 AI 幫 Linux 核心捉蟲，但人類提交者照樣要孭責任
Linus Torvalds 表明 Linux 核心唔會排斥 AI 工具，爭議焦點落喺 Sashiko 可唔可以直接向 patch 作者交報告。Linux 現行規則其實幾清楚：AI 可以幫手搵問題，但審核、署名同法律責任仍然全部跟人。