機箱散熱器高度未必啱：5款量度有偏差，細機砌機前點核對

Noctua 最近公開咗內部兼容團隊嘅機箱量度結果：逾百款實物樣本入面，有 56 款嘅 CPU 散熱器空間同機箱廠規格有明顯出入。Tom’s Hardware 將結果概括成「超過一半」，不過報道冇列出精確樣本總數同完整 56 款名單，呢個比例唔適合再推論到所有機箱品牌。真正值得理會嘅係，標示 168mm 可裝，實際可以得返 164.5mm；砌細機時，3.5mm 已經足夠搞到側板閂唔埋。

5 款有名有姓，兩款係負偏差

Noctua 公開嘅例子有正有負。正偏差代表實際空間闊過規格，買家最多只係錯過一款較高、散熱能力可能較強嘅塔式散熱器；負偏差先直接影響裝嵌，因為照住官方上限買，散熱器頂部可能掂住側板，甚至完全冚唔實。以下數字係 Noctua 自行量度，唔係 TechLab 實測，官方標示亦按各品牌而家嘅產品頁或手冊整理。

Lian Li 呢款尤其要睇清楚裝法：官方產品頁寫明，保留側風扇架時只有 162mm，拆走先升到 168mm。Noctua 就算按拆架狀態量度都只得 164.5mm。AP201 同樣由官方 170mm跌到 168.3mm。兩個差距睇落唔大，但如果你用 165mm 至 168mm 級雙塔散熱器，再加高身 RAM 要推高前置風扇，原本僅有嘅餘量好容易用晒。

圖片：NZXT

「可塞入」同「官方建議」可以係兩回事

正偏差未必等於機箱廠量錯。NZXT 雖然將 H2 Flow 上限定喺 75mm，產品頁同時叫用家喺散熱器頂部同玻璃側板之間留至少 10mm。換句話講，Noctua 量到 79mm 可容納，未必代表 79mm 就係 NZXT 建議嘅長期使用配置；廠方數字可能已計埋氣流、震動、裝嵌公差同安全餘量。Corsair 標 170mm、Noctua 量到 180mm亦可能有相同情況。規格表寫嘅「maximum」未必採用同一套量度定義，直接將所有正偏差叫做錯報會太武斷。

Noctua 呢批資料有參考價值，但唔應該當成最後答案。佢有實物機箱同兼容團隊，數據對揀風冷確實有用；不過量度由散熱器品牌自己做，公開報道未交代每款機箱有幾多個樣本、重複量度誤差同生產批次差異，所以暫時唔等同獨立實驗室結果。最好將佢當第二套資料交叉核對，尤其係負偏差警告，唔好當成取代機箱廠規格嘅唯一答案。

買塔式散熱器前，咁樣核對穩陣啲

先確認機箱完整型號、年份、側板版本，同埋風扇架或直立配件有冇佔位；同名機箱改版後，數字可以完全唔同。跟住查機箱官方產品頁同手冊，再搵散熱器品牌嘅兼容資料。計高度時唔好淨係睇散熱鰭片：高身 RAM 可能迫使前置風扇升高，裝飾頂蓋亦可能增加總高度，而主機板、CPU socket 同安裝扣具都會影響最終位置。

如果規格只剩好少餘量，就應該當成高風險；情況許可，最好揀矮少少嘅散熱器，或者先買機箱再核對實際空間。Mini-ITX／mATX 機箱本身空間密，GPU、電源線同冷排又會互相搶位，CPU 散熱器高度只係其中一項。香港買散件好多時分開幾間舖落單，裝到最後先發現閂唔到側板，退換同重新配搭都幾麻煩，落單前多核對一次實際慳好多工夫。

參考來源

• Tom's Hardware — Noctua finds more than half of tested PC cases misstate CPU cooler clearances — hands-on checks reveal errors ranging from -3.5mm to +10mm, internal compatibility team conducted measurements of more than a hundred cases — original report
• Noctua：點解自家 CPU 散熱器空間數據同機箱廠有出入 — 核心數據來源，由 Noctua 解釋自家量度同兼容資料
• NZXT H2 Flow 官方產品頁 — 確認官方標示 75mm，亦要求散熱器同玻璃側板保留至少 10mm空間
• Thermaltake TR100 官方手冊 — 確認官方 CPU 散熱器高度限制為 68mm
• Corsair FRAME 4000D 官方產品頁 — 確認官方標示最高 170mm CPU 散熱器
• ASUS Prime AP201 官方規格 — 確認官方標示最高 170mm CPU 散熱器
• Lian Li B4-mATX 官方產品頁 — 確認保留側風扇架為 162mm、拆架後為 168mm

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。