《District 9》導演用 Seedance 2.0 拍 13 分鐘 AI 片，長片一致性仍靠人執

Neill Blomkamp 拍過《District 9》、《Elysium》同《Gran Turismo》，今次就用 ByteDance 嘅 Seedance 2.0，做咗一套 13 分鐘科幻短片《Nightborne》。佢形容呢次係測試，下一步想挑戰同類形式嘅長片。單睇畫面，軍事行動、爆炸、喪屍、訪問鏡頭都有，完成度亦高過網上常見嘅 AI 示範片。不過拆開製作方法，就會發現 13 分鐘長度主要靠導演、概念設計同剪接撐住，模型本身仍然逐小段交貨。

13 分鐘，其實由好多段 15 秒以下鏡頭砌成

ByteDance 嘅技術論文寫明，Seedance 2.0 原生生成長度係 4 至 15 秒，解像度有 480p 同 720p。即使用盡每段 15 秒，13 分鐘都至少要 52 段先砌得完；《Nightborne》剪接頻密，實際生成同採用嘅鏡頭數目理應多好多，仲未計試錯後放棄嗰批版本。製作團隊冇公開生成次數、算力成本、後期放大畫面方法同整體工時，所以而家未能用呢套片證明 AI 長片平過真人拍攝。

Blomkamp 揀咗仿紀錄片形式，呢個決定幾聰明。故事不斷喺戰場片段、監控畫面同人物訪問之間切換，每個鏡頭本身可以好短，場景跳動亦符合觀眾對紀錄片剪接嘅預期。換句話講，傳統導演經驗幫模型避開咗弱項：少拍長時間表演，少做複雜走位，再用旁白同剪接補敘事。每個鏡頭都由 AI 生成，唔代表成套作品冇人類參與。

圖片：Barley Studios

同一張臉大致留得住，但跨鏡演出仍然唔連貫

Seedance 2.0 可以同時參考文字、圖片、影片同聲音，官方亦強調人物外觀、聲線、運鏡同故事連貫性有改善。《Nightborne》確實做到主角跨鏡維持大致相同樣貌，軍服、色調同世界觀亦冇每隔幾秒徹底變樣。不過 The Verge 指出，背景招牌仍會變成亂碼，對白重音古怪，人物表情睇落似有情緒，細看就欠缺真人演出嗰種停頓、視線反應同身體節奏。ByteDance 自己嘅說明亦承認，多人物一致性、文字準確度、細節穩定同偶發聲音失真仲要再執。

呢度亦帶出 AI 影片而家最麻煩嘅一致性問題。模型可以用參考圖鎖住一張臉，但角色一致性仲包括佢上一鏡知道咩、受過咩傷、望緊邊個、講完一句後點反應。呢啲資訊要跨越幾十甚至幾百次獨立生成先維持得到，難度高過做一段靚畫面好多。《Nightborne》用訪問式構圖減少連續動作，證明現階段較成熟嘅能力係鏡頭級模仿；完整場口入面嘅表演同因果連接，仍要靠人手揀片同剪接補返。

32 個真人授權，概念設計師同剪接師都冇消失

作品披露，片中人物參考咗 32 位真人嘅樣貌同聲音，相關人士接受拍攝、錄音，同簽咗肖像授權協議；Blomkamp 亦確認有真人概念設計師參與，Austyn Daines 就負責剪接。呢班人提供角色外形、聲線、場景設計同最後節奏，作用相當實際。AI 減少咗搭景、現場攝影同大量 VFX 製作，但前期定調、逐鏡判斷、淘汰失敗輸出、聲音混合、剪接同權利管理仍然有人負責。

授權方面仲有資料未公開。片方冇交代 32 份協議涵蓋幾耐、可唔可以重用角色、報酬點計，亦冇講聲音資料會唔會用作其他模型用途。《Nightborne》只係鬆散借用 Peter Watts 2014 年小說《Echopraxia》嘅設定，小說改編權安排同作者參與程度亦未見公開說明。呢啲細節會直接影響商業製作可唔可以複製，單靠一句「已獲同意」仲未足以建立完整標準。

最先受影響嘅會係短片前期同低風險鏡頭

對廣告、短片同後期團隊嚟講，《Nightborne》最值得參考嘅地方係：Seedance 2.0 已經可以快速做氣氛片、分鏡預演、概念鏡頭同難以實拍嘅過場，熟悉攝影語言嘅導演亦識得揀形式遮住模型破綻。涉及長對白、細緻演出、多人物互動、產品外形準確度，或者要客戶逐格批核嘅項目，返工重做同授權成本仍然好難估。

ByteDance 官方頁面而家有連去 Dreamina 嘅試用入口，API 就指向火山引擎服務，但官方資料未清楚交代香港帳戶嘅實際開放範圍、價格同商用條款，所以暫時唔宜當成本地團隊可以直接採用嘅固定方案。下一步要睇 Barley Studios 會唔會公開生成次數、成本、後期名單同授權範圍；冇呢批資料，13 分鐘成片只證明技術做得到，仲計唔到生意上抵唔抵做。

參考來源

• The Verge — Neill Blomkamp’s new zombie AI ‘film’ is just slop warmed over — original report
• NIGHTBORNE — Barley Studios 官方短片 — 核對成片、片長、官方簡介同作品披露
• Seedance 2.0 Official Launch — 核對多模態輸入、15 秒輸出、聲音能力、一致性限制同真人肖像授權要求
• Seedance 2.0: Advancing Video Generation for World Complexity — 核對原生片長、解像度同技術架構
• Hollywood groups condemn ByteDance’s AI video generator — 補充 Seedance 2.0 涉及版權、聲音同肖像權嘅業界爭議

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。