Meta 四州兒少案開審:1.4 兆美元點計,Facebook 同 Instagram 可能要改啲咩
Tech News

Meta 四州兒少案開審:1.4 兆美元點計,Facebook 同 Instagram 可能要改啲咩

圖片:via TechNews 科技新報 — https://infosecu.technews.tw/2026/08/17/meta-faces-biggest-trial-yet-over-social-media-harm-to-kids/
TechLab 編輯部(譯)·

原告針對年齡辨識、私隱預設同令人不停碌嘅產品設計

1.4 兆美元係點嚟

Meta 今個星期要喺加州奧克蘭聯邦法院面對一場大型兒少安全審訊。TechNews 科技新報報道,加州、科羅拉多、肯塔基同新澤西四州率先開審,另外 25 州嘅案件預計稍後處理。四州指控 Meta 用 Facebook 同 Instagram 嘅產品設計拉長兒少使用時間,又喺冇家長同意之下收集 13 歲以下兒童資料。呢啲暫時仍然係原告指控,陪審團未有裁決 Meta 要負責。

最搶眼嗰個 1.4 兆美元,係 Meta 按各州提出嘅違規次數同法定罰則推算出嚟嘅理論規模,唔係檢方已經攞到嘅判賠,仲唔係法庭定好嘅罰款。Meta 話呢種算法同具體違規脫節;美聯社訪問嘅法律學者亦認為,法庭就算判 Meta 輸,金額都極難去到呢個水平。之後要睇每項違規點樣計,法官又會接受邊啲合理嘅補救措施。

Meta 展示用 AI 判斷帳戶年齡同套用兒少保護措施嘅官方配圖

圖片:Meta

「令人上癮」仍然要喺庭上證明

四州話 Meta 明知部分設計會鼓勵兒少反覆使用平台,仍然將互動量同廣告收入放喺前面。不過,社交媒體有冇造成臨床意義上嘅「成癮」、個別功能同心理傷害之間有幾直接,全部仍有事實爭議。 Meta 嘅抗辯包括「社交媒體成癮」未列入主要精神疾病診斷手冊,同現有研究未足以證明佢嘅產品造成相關傷害;法官六月拒絕提早終止案件,只代表證據要交俾審訊處理,唔代表指控已獲確認。

案件範圍亦窄過「所有推薦演算法都有罪」呢種講法。法庭文件顯示,受審嘅產品設計申索集中喺改變外貌嘅濾鏡、Daily Limit 與 Take a Break 等限制使用時間功能,同 Instagram 多帳戶功能;部分內容推薦相關申索受美國《通訊規範法》第 230 條限制。原告另外要求平台收緊無限捲動、自動播放、通知、讚好數同部分濾鏡,但法庭最後會唔會批出咁廣泛嘅改動,仍要睇責任同補救階段點判。

COPPA 爭議卡喺「Meta 知唔知」

私隱部分相對具體。美國 COPPA 一般要求面向兒童嘅網上服務,或者明知用戶未滿 13 歲嘅營運者,收集個人資料前要通知家長兼取得可核實同意。法庭已確認 Meta 冇按 COPPA 程序提供家長通知、取得同意或開放資料查閱;但 COPPA 到底適唔適用於涉案帳戶,仍未判定。 Meta 話平台面向一般用戶,亦否認自己實際知道相關帳戶屬於 13 歲以下兒童。

審訊會逐項審視 Meta 點樣處理年齡線索,包括用戶改生日、人工審查、互相連結嘅帳戶、系統估計由同一人操作嘅帳戶,同帳戶停權後有冇繼續保留資料作機器學習或生成式 AI 訓練。法官認為雙方證據都有得爭,交由庭上處理。呢部分好關鍵:如果平台手上已經有大量線索指出用戶係兒童,單靠註冊頁嗰句「我已滿 13 歲」未必足以卸責。

Meta 已加保護,但年齡辨識本身都有代價

Meta 否認所有指控,話審訊證據會顯示公司一直同家長、專家及執法部門合作。公司近年推出 Teen Accounts,預設私人帳戶、限制陌生訊息同部分內容,亦提供家長監管。2026 年公布嘅年齡辨識措施仲會分析生日帖文、年級描述、個人簡介、相片同影片等線索;Meta 強調視覺分析唔會建立面容指紋或辨認相中人,而且部分進階功能暫時只喺指定市場提供。

呢套做法帶出一個幾麻煩嘅取捨:平台想準確搵出報大年齡嘅兒少,就要睇多啲帳戶內容同活動訊號;但收集同推斷愈多,私隱問題亦會跟住增加。法庭如果要求更可靠嘅年齡保證,Meta 可能要重新設計驗證、家長同意、資料保存同申訴流程,仲要解釋清楚每項訊號點用。只改一個私隱開關,處理唔到成套問題。

香港唔會直接跟住美國判決走

COPPA、四州消費者保障法同潛在罰款唔直接適用香港,美國法庭下令嘅改動亦未必自動推到全球。不過,大型平台通常唔想長期維護太多套產品版本;如果判決要求重做年齡驗證、推薦節奏或兒少私隱預設,Meta 有機會喺其他市場都用同一批改動,呢點暫時只可以視為營運上嘅推測。

香港私隱專員公署參與嘅 2025 年全球抽查亦見到類似難題:受查網站同 app 入面,採用年齡保證措施嗰批有 72% 可以繞過,而全部服務只有 56% 將收集到嘅個人資料預設為私人。呢組數字唔係針對 Meta,但說明填生日同提供一頁私隱政策遠遠未夠。審訊由 8 月 18 日開案陳詞,之後最值得跟嘅係陪審團點判斷 Meta 對兒童帳戶嘅知情程度,同法庭會唔會直接干預產品設計。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook