Google AI 摘要留住搜尋流量,法國媒體申訴拆出退出機制死位
Tech News

Google AI 摘要留住搜尋流量,法國媒體申訴拆出退出機制死位

圖片:via TechNews 科技新報 — https://technews.tw/2026/08/12/google-ai-summaries-stealing-traffic-nightmare-french-media-alliance-files-complaint/
TechLab 編輯部(譯)·

搜尋頁直接交答案,網站獲得曝光同實際點擊已經係兩回事

法國媒體追究嘅係推出方法

Google 7 月 22 日喺法國推出 AI Overviews 同 AI Mode,到 8 月 11 日,代表法國新聞出版商嘅 APIG 已經向法國競爭管理局提出申訴。TechNews 科技新報報道,聯盟擔心讀者睇完搜尋頁上面嘅答案就收工,新聞網站會少咗流量、廣告收入同新訂戶。呢宗案暫時只係申訴,法國當局未有裁決,亦冇向 Google 作出處分。

Google 法國展示 AI 摘要同 AI Mode 搜尋介面

圖片:Google

舊有授權協議追唔上新產品

APIG 話,Google 喺正式展開透明談判之前,已經用出版商內容砌出 AI 答案,只提出更新現有授權合約。聯盟認為呢套做法可能違反 Google 喺 2022 年向競爭管理局作出、有效至 2027 年嘅善意談判同非歧視承諾。問題在於,傳統搜尋展示標題同短摘錄,AI 摘要就會重新整理多個來源,直接寫成一段可用答案;內容用途改咗,舊合約包唔包得住,正正係雙方要拗嘅位置。

有得退出,代價同分潤仍然未講掂

Google 法國官方公告話,網站可以喺 Search Console 控制內容會唔會出現喺生成式 AI 搜尋,呢個選擇亦唔會影響 AI 功能以外嘅傳統搜尋排名。APIG 就認為出版商面對嘅方案仍會犧牲曝光,而且冇為新用途另設合理報酬。兩邊講法放埋一齊睇,控制權唔止係有冇一個開關:網站退出之後會少幾多展示同點擊、原有新聞授權點計 AI 產生嘅價值、出版商有冇足夠數據議價,全部都未解決。

點擊跌幾多,要逐份研究睇

Pew Research Center 分析 900 名美國成年人喺 2025 年 3 月嘅搜尋行為,發現有 AI 摘要時,只有 8% 搜尋會撳傳統結果,冇摘要時就係 15%;直接撳摘要來源連結仲只有 1%。另一邊,SISTRIX 研究德國逾一億個關鍵字,估算 AI 摘要令整體自然搜尋點擊平均少 6.6%,排第一結果嘅點擊率就由 27%跌至 11%。不過健康網站、新聞網站同購物網站受影響差好遠,呢啲數字亦唔可以直接套落法國或者其他市場。

流量下跌唔可以全部入 AI 數

搜尋演算法更新、社交平台分流、用戶改用聊天機械人,同網站本身內容策略,都可能同時拉低流量。Pew 量到嘅係有摘要同冇摘要頁面之間嘅行為差異;SISTRIX 就係按搜尋版面同點擊模型估算,兩者都唔等於證明每一下跌幅全由 AI 摘要造成。不過方向幾一致:答案愈完整、位置愈高,用戶離開 Google 再搵原文嘅動機就愈低,解答問題為主嘅內容通常最先受壓,交易或服務型頁面就冇咁快受影響。

Google 話總點擊穩定,但公開數據未夠拆細

Google 嘅說法係,搜尋送往網站嘅整體自然點擊按年大致穩定,每日仍有數以十億計外連點擊,而撳出網站嗰批人停留時間更長,屬於「質素較高」嘅流量。公司亦話 AI 令用戶搜尋得更頻密,頁面會展示更多來源。呢個解釋有可能同個別網站流量大跌同時成立:總搜尋量增加,可以托住全網點擊總數,但流量亦可能改為集中喺論壇、影片、第一手經驗或者少數大型來源。Google 未公開足夠細分數據,出版商自然難靠總數判斷自己得到幾多回報。

搜尋由入口變成內容展示位

AI 摘要令排名第一都未必換到一次到訪,網站營運者之後要睇埋引用率、實際引薦流量、訂閱同轉換,淨追關鍵字排名會愈來愈失準。原創調查、親身經驗、互動工具、社群同要持續更新嘅資料,較難俾一段摘要完整取代。至於法國申訴,佢依據當地新聞鄰接權同 Google 舊有承諾,唔會自動改變香港安排;其他市場最值得跟進嘅,係法國當局會唔會要求更獨立嘅退出選項、透明數據或者另設 AI 內容報酬。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook