美國最高法院收窄 geofence warrant，手機定位唔係隨便攞
判決只影響美國，但位置私隱提示都幾實際
判決講咗啲咩
美國最高法院喺 2026 年 6 月 29 日就 Chatrie v. United States 出咗判決，6 比 3 裁定警方要求 Google 交出 Location History，用 geofence warrant 去查某地某時段有邊啲手機喺附近，已經係第四修正案下嘅 search。重點要講清楚：法院未有全面 ban 呢招，亦未直接話 Chatrie 嗰張 warrant 一定唔成立；佢只係先釘實一件事，位置紀錄有私隱利益，警方唔可以扮成普通資料請求咁處理。
圖片：NIST / Architect of the Capitol
geofence warrant 點樣撈人
傳統搜查令通常由某個目標出發；geofence 嘅玩法就倒轉，警方先喺地圖畫一個圈，再加一段時間，問平台邊啲帳戶嘅裝置曾經喺圈內出現。Chatrie 呢單案入面，警方查 2019 年維珍尼亞一宗銀行劫案，Google 起初交出 19 個匿名帳戶，警探再要求 9 個帳戶較長時間嘅位置路線，最後先攞 3 個人名，Chatrie 就喺其中。
法院收窄咗邊度
政府嘅講法係：Chatrie 自己開咗 Google Location History，資料又去咗 Google server，所以佢冇合理私隱期望。Kagan 寫嘅多數意見唔受呢套。用手機、開 app、開定位，喺而家生活入面太普通；如果一開服務就等於政府可以任意喺第三方資料庫搵人，第四修正案就會俾雲端服務掏空。呢點係判決最關鍵嘅地方。
技術上，Google 已經拆咗大庫
有個背景其實重過淨講法律：Google 早喺 2023 年宣布 Maps Timeline 會改做本機儲存，Location History 本身預設關閉，新開時自動刪除期限由 18 個月縮到 3 個月；換機或驚唔見機，可選擇加密雲端備份。最高法院意見書都提到，Google 話改動後，佢已經冇能力回應攞 Location History 嘅 geofence warrant。即係法律上收窄咗 geofence warrant，技術上 Google 亦已經將以前集中喺雲端嘅資料拆散。
同香港用戶有咩關係
呢單判決只適用美國第四修正案，唔會直接改香港執法程序，呢點唔好混淆。不過大家一樣用 Google Maps、Android、iPhone、叫車同外賣 app，手機產生位置紀錄嘅方式冇因為地區唔同而變少。視乎系統版本同 app 提供嘅權限選項，導航同叫車可以畀定位；社交、相機濾鏡、商場會員 app 就逐個審，盡量用「使用 app 時」同大約位置，唔好長期開住 Always 同精準定位。
Location History 唔等於全部定位
另外要分清楚，Google Location History 只係其中一條資料線。App 自己嘅 server、廣告 SDK、電訊商基站紀錄、相片 geotag、藍牙同 Wi-Fi 掃描，都可以砌出位置脈絡。關咗 Timeline 唔代表全機冇位置痕跡，只係少咗一個集中、完整、以前又容易俾平台交出去嘅時間軸。所以睇定位私隱，唔好淨係望 Google 一個開關，app 權限同背景追蹤同樣要清一清。
下一步睇咩
今次值得留意嘅係，法院同 Google 嘅技術改動方向接近。法院講明位置紀錄唔係普通業務紀錄，Google 又用技術搬走雲端大庫。手機定位可以還原一個人幾點去銀行、診所、宗教場所、示威現場，唔係一句「你自己開咗定位」就講得過。美國警方之後要寫得窄啲、證明多啲；用開 Android 同 iPhone 嘅人，而家最實際就係入去 Location History / Timeline 同 app 定位權限睇一次。
參考來源
- Engadget — The US Supreme Court restricts use of geofence warrants — original report
- Supreme Court — Chatrie v. United States opinion — 官方判決原文，用嚟核對 holding、投票、remand 同 Google 技術註腳。
- Google — Supplemental Information on Geofence Warrants in the United States — Google 披露 2018 至 2020 年美國 geofence warrant 增長同佔比。
- Google Blog — Updates to Location History and new controls coming soon to Maps — 核對 Maps Timeline 本機儲存、Location History 預設關閉同自動刪除設定。
- TechCrunch — In major privacy win, Supreme Court rules geofence warrants are protected by privacy rights — 補充判決即時影響、過往法院分歧同科技公司角度。
- Apple Support — Control the location information you share on iPhone — 核對 iPhone Location Services、Always、Precise Location 權限。
- Android Help — Manage location permissions for apps — 核對 Android app 定位權限同精準位置設定。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
