ChatGPT 搜尋會見到 Getty 圖片,但唔等於可以攞去商用
Tech News

ChatGPT 搜尋會見到 Getty 圖片,但唔等於可以攞去商用

圖片:via Engadget — https://www.engadget.com/2198633/openai-signs-deal-with-getty-to-show-images-in-chatgpt-results/
TechLab 編輯部(譯)·

OpenAI 同 Getty 做 display deal,重點係展示、標示同授權界線

件事係咩

Getty Images 6 月 21 日宣布同 OpenAI 簽咗 multi-year display agreement,Getty 嘅 licensed content libraries 會出現喺 ChatGPT 入面嘅搜尋同搵資料畫面。公開稿用字其實好窄:重點係 display,即係展示。財務條款、下載權、再發布權、商用再用權、會唔會拎嚟訓練模型,公開資料都冇交代。換句話講,用戶日後喺 ChatGPT 搵某個人物、事件、產品或者歷史相,可能會見到 Getty 相片,但呢個展示權唔自動變成你手上嘅素材授權。

抽象藍紫色數據光線同網格,代表 AI 搜尋同數碼內容分發

圖片:Getty Images Newsroom

點解值得理

ChatGPT search 本身已經唔再係單純問答;OpenAI 早前講過,搜尋答案會有來源連結、新聞、地圖、股票、天氣呢類即時資料。相片加入去之後,答案睇落會可信好多,因為人睇圖通常快過睇一堆 source link。不過呢度亦係風險位:Columbia Tow Center 2024 年試過用 200 段引文測 ChatGPT search,結果有 153 次來源辨認全部或部分錯。文字引用都可以錯,圖片 attribution 做得唔清楚,就仲易令用戶以為「見到就等於可靠、等於可用」。

Getty 其實冇突然變親 AI

Getty 過去幾年對 AI 一直好硬淨:2022 年禁 AI 生成圖上架,之後同 Stability AI 打官司;到 2023 年又推自己嘅 Generative AI by Getty Images,主打只用授權內容訓練,下載出嚟嘅圖有商用保護。今次同 OpenAI 合作,方向同 2025 年同 Perplexity 嘅 deal 好似:唔係放棄版權立場,而係將 AI 搜尋入面嘅「視覺答案位」變成有授權、有來源、有價錢嘅分發渠道。Getty 今次睇緊嘅,唔係淨係張相本身,仲有 AI 產品入面點標示來源、點樣分返價值畀創作者同圖庫。

用戶最易踩嘅位

香港用戶平時用 ChatGPT 搵圖做簡報、學生報告、社媒 post 或 marketing deck,呢單最實際嘅提醒係:喺 ChatGPT 見到 Getty 相,最好當佢係搜尋結果入面嘅參考圖,記低 credit 同 source link,再返 Getty 或原來源睇清楚 license。Getty 自己嘅授權說明寫得好清楚,下載檔案買到嘅係使用授權,唔係擁有張圖;冇授權就放入項目,可以構成侵權。尤其係 editorial 相,通常只啱新聞或公共事件脈絡,唔適合攞去宣傳產品、廣告、公司網站或者付費社媒素材。

OpenAI 仲欠嘅細節

今次公開稿冇講 ChatGPT 會點顯示 Getty 圖片:會唔會清楚列出攝影師、Getty credit、來源連結、圖像類型同可用限制?有冇下載按鈕?用戶截圖或複製去簡報時,ChatGPT 會唔會提示「展示唔等於授權」?呢啲細節先係日常用落最關鍵。如果 OpenAI 只係令答案靚咗,但 credit 細到冇人睇,或者商用限制收埋喺幾層之後,創作者同品牌方都未必真係受惠。

真正要留意嘅位

呢單最值得睇嘅位係,AI 搜尋而家唔只買文字內容,連圖片供應都開始要用授權方式處理。以前大家喺 Google 圖片撳出原圖亂存,已經成日出事;ChatGPT 如果直接喺答案入面展示 Getty 圖,平台就要將權利界線放到同圖片一樣顯眼。下一步要睇 OpenAI 點樣標示 Getty 相,尤其係 credit、來源連結同商用限制提示做唔做得夠明顯。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook