OpenAI 要求撤銷 Apple 商業秘密案,10 月禁制令聆訊更關鍵
3C 產品

OpenAI 要求撤銷 Apple 商業秘密案,10 月禁制令聆訊更關鍵

圖片:via 9to5Mac — https://9to5mac.com/2026/08/06/openai-apple-thrown-out-lawsuit/
TechLab 編輯部(譯)·

撤案動議唔代表贏官司,10 月禁制令聆訊或影響 Jony Ive 團隊進度

OpenAI 正式要求美國聯邦法院撤銷 Apple 嘅商業秘密訴訟,理由係 Apple 冇清楚指出可受法律保護嘅具體秘密,亦未能合理交代 OpenAI 點樣不當取得或者使用資料。呢份動議只係要求法官喺案件早段收窄或者結束訴訟,完全唔代表 OpenAI 已經贏咗。 法官而家要睇嘅主要係 Apple 份起訴書有冇足夠內容支持案件繼續,未到全面衡量證供同判責任嗰一步。

Apple 指控去到邊

Apple 7 月入稟,告 OpenAI、旗下硬件公司 io Products、前 Apple 高層 Tang Tan 同工程師 Chang Liu。Apple 指控兩名前員工帶走未公開硬件、技術同供應鏈資料,仲話 OpenAI 招聘 Apple 員工期間,曾鼓勵應徵者分享機密內容甚至帶實物零件面試。全部偷取同使用商業秘密嘅講法暫時都只係 Apple 指控,法院未有裁決。 Jony Ive 雖然負責 OpenAI 裝置嘅設計方向,但佢本人唔喺今次被告名單入面。

同一批訊息,兩邊講成兩個故事

OpenAI 嘅撤案理據集中拆 Apple 點樣解讀通訊紀錄。Apple 話 Chang Liu 離職後仍然接觸內部資料;OpenAI 就公開部分 iMessage,話係留喺 Apple 嘅同事主動搵 Liu 幫手定位工作檔案,起訴書亦冇指明佢曾將檔案交畀 OpenAI,或者用喺 OpenAI 硬件開發。至於 Tang Tan 保留 Apple 離職程序文件,Apple 話呢份文件可用嚟避過保安檢查;OpenAI 就話,佢只係用嚟提醒新員工跟足原公司交接規矩。公開訊息有助理解脈絡,但大量內容經刪節,單靠呢批截圖未足以判斷邊邊講法完整。

10 月聆訊先可能即時影響硬件進度

Apple 同時申請初步禁制令,聆訊排喺 2026 年 10 月 1 日。Apple 想禁止 OpenAI 接觸或者使用涉案資料,保存所有證據,搜尋內部系統,仲要求檢查裝置、雲端儲存、電郵同公司通訊平台。報道指 OpenAI 願意承諾停止使用資料、避免披露同保存證據,但雙方喺全面搜尋同鑑證檢查方面傾唔掂。法官若批准較闊嘅命令,OpenAI 就算照樣開發產品,都可能要隔離資料、重驗設計來源同抽走部分人手配合法律程序,時間表自然有壓力。

點解 Apple 而家咬得咁實

OpenAI 同 Apple 原本仲有 ChatGPT 接入 Siri 嘅合作關係,但 OpenAI 收購 io 團隊、由 Jony Ive 同 LoveFrom 接手設計工作後,兩間公司喺個人 AI 裝置上已經愈行愈近。OpenAI CFO Sarah Friar 今年 4 月向美聯社表示,消費者硬件預計喺 2026 年底前推出;10 月聆訊啱啱卡喺產品衝刺期。Apple 申請禁制令亦明講,擔心所指控嘅資料會逐步融入硬件開發,日後難以拆走。換句話講,法庭要處理嘅除咗有冇檔案流出,仲包括 OpenAI 可唔可以證明設計、物料、供應鏈決定各有乾淨來源。

撤案成唔成功,仍然只係第一關

OpenAI 今次反擊有兩條線:一方面話 Apple 將正常招聘、離職交接同殘留系統權限寫成有組織偷資料;另一方面質疑 Apple 未有足夠調查就入稟。呢啲論點可能令法官要求 Apple 改寫或者收窄部分申索,亦可能完全擋唔住案件進入證據披露。對 OpenAI/Jony Ive 裝置影響最大嘅短期訊號,會係 10 月 1 日法官批唔批禁制令、容許幾大範圍嘅鑑證檢查,同有冇直接限制硬件團隊接觸現有開發材料。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook