VS Code 追到 AI IDE 幾近？Cursor、Kiro、Devin 點揀

XDA 作者 Korbin Brown 將 Cursor、Google Antigravity 同 Devin Desktop 輪流當日常 editor 用咗幾日，最後返去 VS Code。呢個只係一位開發者嘅使用經驗，唔代表每個人都會得出同一答案，不過佢點出咗一個幾實際嘅轉變：AI IDE 之間嘅功能差距收窄得好快，extension、工作習慣同公司管控反而愈來愈影響選擇。

VS Code 已經補返最明顯嘅缺口

新版 VS Code 可以叫 agent 規劃工作、改多個檔案、跑 command 同自己修正錯誤，亦有獨立 Agents window 管理唔同 workspace 嘅 session。Agent 可以留喺本機互動、交畀 Copilot CLI 喺背景跑，或者放上雲端，仲支援 Claude 同 OpenAI Codex 等第三方 agent。配合 Git worktree，每個 session 可以喺獨立工作副本開工，平行處理幾項任務時冇咁易互相撞檔。

另一個追得幾貼嘅位係 BYOK。VS Code 而家可以直接接 OpenAI、Anthropic、Gemini 或本機 Ollama，Chat、工具同 MCP 唔使登入 GitHub，亦唔使訂 Copilot。不過 standard code completion、semantic search 同部分 embedding 功能仍然靠 GitHub 或 Copilot，BYOK 用雲端模型亦會由供應商另計 API 費，唔代表成套 AI 功能免費。

圖片：Microsoft

Cursor 仍然啱重視輸入手感嘅人

XDA 作者最掛住 Cursor 嘅係 Tab next-edit prediction：佢會估你下一個修改位置同整段改動，體驗同普通逐個 token 補字有分別。Cursor 而家亦有本機 Agent、Cloud Agent、MCP、skills 同 hooks，macOS、Windows、Linux 都有齊。Hobby 版免費但 Agent 額度有限，Pro 為 US$20 一個月，Teams Standard 就係 每人每月 US$40；自助訂閱收主要信用卡同扣賬卡，價錢未連稅。

轉用成本相對低，介面、快捷鍵同設定都似 VS Code，不過唔好預咗所有 extension 都一定用到。XDA 提到部分依賴 Microsoft Marketplace 或 runtime 檢查嘅工具，喺 fork 未必照常運作。成日用 Pylance、C# Dev Kit、Live Share、Remote SSH，或者公司有一套鎖死嘅 extension 清單，最好先用真實 project 試一轉，唔好淨係匯入設定就當搬完。

圖片：Google

Antigravity、Kiro 同 Devin Desktop，各自有明確路線

Antigravity 主打 Agent Manager，可以同時派幾個 agent 去唔同 workspace，再用計劃、截圖同瀏覽器錄影等 Artifacts 睇結果。個人版免費，有基本每周額度；Google AI Pro、Ultra 會提高額度，官方頁面會按帳戶地區顯示實際訂閱價。要留意，Google 截至 2026 年 8 月 2 日嘅個人帳戶支援地區清單冇列出香港，本地 Google 帳戶有機會連登入都過唔到，下載到 macOS、Windows 或 Linux 版本亦唔代表用得到服務。

Kiro 比較啱想先定規格、再叫 agent 寫 code 嘅團隊。Specs 會將需求拆成設計同任務，Steering 保存 project 規則，Hooks 就按事件自動做重複工作。免費版每月有 50 credits，Pro US$20 有 1,000 credits，額外用量每 credit US$0.04。佢可以匯入 VS Code 設定同 extension，不過用 Open VSX；Windows ARM 暫時唔支援，Linux 亦要求較新嘅 glibc，舊開發機要先對規格。

Devin Desktop 係 Windsurf 嘅後續版本，將 Agent Command Center 放到主畫面，方便管理本機、雲端 agent、PR 同共享 context。由 Windsurf 升級會保留 plan、extension 同設定，所以舊用家唔使重新設定成套工作環境。免費版有較少 agent 額度，Pro US$20 一個月，Max US$200；Teams 為每月 US$80 基本費，再加每個 full developer seat US$40。macOS、Windows、Linux 都有 desktop app。

價錢睇落接近，實際開支要睇 agent 跑幾耐

VS Code 本身免費，Copilot Free 有有限用量；Copilot Pro 為 每月 US$10，連 US$15 AI credits，Pro+ 就係 US$39，連 US$70 credits。Cursor、Kiro 同 Devin 嘅個人付費入場價都係 US$20 左右，不過計量單位分別係模型用量、credits 或動態 quota，單望月費好易睇漏超額開支。長時間 agent 任務、較強模型同大 context 都會燒得快，團隊試行時最好先限制每日任務類型，再睇兩三星期用量。

私隱設定要逐個開，唔好靠個產品名估

Cursor 嘅 Privacy Mode 免費版同 Pro 都有，開啟後官方承諾唔會用 code data 訓練模型。Kiro 個人版預設可收集內容作服務改良，用家要分別關掉 telemetry 同「Share Kiro content with AWS」；企業內容就唔會用作呢個目的。GitHub 個人 Copilot 帳戶可以退出訓練用途，Business 同 Enterprise 資料亦有另一套政策。Antigravity 可以喺 Account Settings 關掉 telemetry；Devin 官方就話預設唔會用客戶資料訓練，除非用家喺 Data Controls 主動同意。

仲有一層經常俾人忽略：agent 可以讀本機檔案、環境變數，甚至執行 terminal command。公司 code 有 production credential、客戶資料或者部署權限，供應商會唔會攞啲資料訓練模型，只係其中一環；workspace 隔離、短期憑證、工具 approval 同 audit log，同樣要先設定好。

點揀最實際

已經用開 VS Code、靠好多專有 extension，或者想自己接 API、本機模型，留喺 VS Code 嘅理由而家相當完整。想要最好用嘅 next-edit 體驗，可以先試 Cursor；想一次管理多個 agent，又確定帳戶地區支援，Antigravity 最直接；重視規格、審批同可重複流程就睇 Kiro；團隊本身用 Windsurf，或者想集中管理雲端 agent 同 PR，Devin Desktop 搬過去最順。

幾款工具仍然更新得好密，正式落訂前應再睇一次官方價目、帳戶地區同資料設定，尤其係超額收費同公司 repo 權限。

披露：本文由生成式 AI 協助整理資料。

參考來源

• XDA Developers — I tested Cursor, Antigravity, and Devin, but VS Code caught up while I wasn't looking — original report
• Build with agents in VS Code — Microsoft 官方資料，核對 Agents window、本機、背景及雲端 agent、worktree 同工具權限。
• GitHub Copilot plans and pricing — 核對 Copilot Free、Pro、Pro+、Max 收費、AI credits 同個人及企業資料政策。
• Cursor Pricing — 核對 Cursor 個人及團隊收費、付款方式、Cloud Agents 同 Privacy Mode。
• Google Antigravity FAQ — 核對個人帳戶地區限制同退出資料收集設定；官方支援地區清單未列香港。
• Kiro Pricing — 核對 Kiro Free、Pro、Pro+、Pro Max credits 同額外用量收費。
• Kiro Data Protection — 核對個人及企業內容用途、資料儲存同退出 telemetry／內容分享方法。
• Devin Plans and Pricing — 核對 Devin Desktop 免費、Pro、Max、Teams 收費、Cloud Agent 同團隊功能。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。