自架 5 款服務真係慳？計埋硬件、電費同保安再講取代訂閱

XDA 作者用 Nextcloud、Moonlight、Ollama、Vaultwarden 同 Jellyfin，逐步甩掉 Google One、GeForce NOW、Claude Code、1Password 同 Plex。不過五組比較其實唔對等：佢本身冇訂過 GeForce NOW，Ollama 又係用現成 RTX 4070 Ti；Nextcloud 嗰 4TB 外置硬碟亦冇交代第二份備份。篇文證明自架可以好用，證明唔到任何人照做都會「慳幾百」。

先計清楚部機同你自己嘅時間

假設屋企已經有舊 laptop、遊戲 PC 同硬碟，五款軟件嘅新增支出確實可以好低。由零買就係另一回事：本地平台一部 N100、16GB RAM、512GB SSD 迷你電腦加 4TB 硬碟；相片要有第二份本地備份，再預多一隻同容量硬碟，仲未計硬碟盒、UPS、網域同異地備份。

電費反而冇想像中誇張。按中電 2026 年平均淨電價每度 HK$1.406 計，一套平均食 10W 至 30W、全日長開嘅迷你電腦，每月大約用 7.2 至 21.6 度電，即 HK$10 至 HK$30。呢度只係規劃數，硬碟數量、CPU 負載同火牛效率都會改變結果；最穩陣做法係插電量計度足一星期，再決定值唔值得長開。

圖片：Jellyfin

Nextcloud：功能最接近，備份成本最易計漏

Google One 2TB 香港標準月費有電訊商列作 HK$79，即一年 HK$948。Nextcloud 手機 app 有相片自動上載，屋企有現成 server 同硬碟嘅話，的確係五款入面最容易慳到實際月費嗰款。不過原文作者只會返到屋企先經內網上載，流動數據自動備份、外出分享速度同災難復原全部都同 Google Photos 有差距，體驗未算完整對位。

仲有一點要講白：一隻 4TB 硬碟只係容量，唔係備份。硬碟壞、部機俾人偷、火牛拖死磁碟，原相同備份可以一齊消失。合理配置至少有第二份獨立副本，重要相片再加異地備份。預半日至一個週末裝機、搬資料同測試還原，之後每月留約一小時睇升級、容量同備份報告，咁先接近可以長用嘅私人雲端。

Moonlight：有遊戲 PC 先成立，遠端線路仍然係短板

原文用 Moonlight 配 Sunshine 類 host，再加 Tailscale 由街外連返屋企遊戲 PC。香港已列入 GeForce NOW 聯盟夥伴服務地區，不過今次未搵到可直接核實嘅港區結帳價，所以唔硬計慳幾多。仲要留意，作者本身冇付過 GeForce NOW 月費；佢展示嘅其實係「善用已有 PC」，唔算由雲端服務正式轉會。

如果部遊戲 PC 已經喺度，Moonlight 軟件成本係零。假設打機時整機平均食 250W、每月玩 40 小時，額外用電約 10 度，即約 HK$14；實際數字要睇你部機。初次配對、編碼器同 Tailscale 預一至三小時，其後每月半小時處理 driver、喚醒同連線問題算合理。屋企上載速度同街外線路抖動仍會直接影響畫面，開 router port 又會擴大攻擊面，用受控 VPN 會穩妥啲。

Ollama：電費平，效果就未必追得上 Claude Code

Claude Pro 美國定價係每月 US$20。原文用 12GB RTX 4070 Ti 跑 Qwen 3.5 9B；Ollama 列出呢個量化模型檔案約 6.6GB，放得入 12GB VRAM，但官方標示 256K context window 唔代表家用 GPU 真係可以用盡。context 加長會食更多記憶體，生成速度、工具調用、跨檔案理解同除錯穩定度亦唔會自動追得上 Claude Code。

假設 GPU 跑推理時整機多用 200W、每月實際生成 30 小時，電費約 HK$8，現成 GPU 用家條數幾吸引。不過由零買顯示卡就完全唔成立，亦要預兩至八小時試模型、量化版本同 coding agent，之後每月留一小時更新同驗證輸出。寫細工具、處理私密文字可以先試本機模型；大型 codebase、複雜重構同要穩定工具鏈嗰批工作，Claude Code 暫時仍然交到高一截嘅結果。

Vaultwarden：月費慳得唔多，保安同備份要求反而最高

Vaultwarden 係兼容 Bitwarden 客戶端嘅非官方 server，放喺同一部迷你電腦運行，新增運算同電費近乎可以忽略。問題係 1Password 港區實際結帳價今次未能由公開頁面直接核實，唔應該為咗砌節省額亂填。就算每年慳到幾百蚊，密碼庫都係成套自架服務入面最唔值得急住搬嗰項。

Vaultwarden 官方文件要求 HTTPS，亦建議用 reverse proxy 同定期備份。你仲要處理安全升級、2FA、憑證續期、資料庫備份同實際還原測試；server 壞咗但手機仲有離線副本，唔代表備份方案已經合格。初次設定預半日，每月最少半小時檢查，季度做一次還原演練。唔熟 reverse proxy、Docker 同備份嗰啲用家，繼續付密碼管理服務月費會省心好多。

Jellyfin：慳到 Plex Pass，會用時間補返差距

Jellyfin server 同官方客戶端免費，Plex 就有收費方案。已經有媒體檔案、server 同合適播放裝置嘅人，Jellyfin 確實有清楚嘅財務誘因，尤其係主要喺屋企 direct play、唔使經常轉碼嗰批用家。

代價主要落喺設定時間。Jellyfin 官方建議平均部署有 8GB RAM、server 用 Gigabit Ethernet，街外串流至少有 20Mbps 上載；遇上格式唔啱要即時轉碼，Intel Quick Sync 或其他硬件編碼支援亦好重要。由整理 metadata、字幕到各部電視 app，預一至兩日執好，之後每月留一小時升級同修正資料庫較實際。原文作者亦承認花咗幾個週末加 plugin，呢段唔應該淡化成「裝完就用」。

五款一齊計，現成硬件先有明顯著數

單計已核實嘅 Google One 同 Claude Pro，仲未包 Plex、1Password 同 GeForce NOW。對住入場硬件，表面上有機會回本；不過呢條數漏咗最貴嗰兩件現成資產——可以打機嘅 PC 同 12GB GPU——亦把 9B 本機模型當成 Claude Code 同級，參考價值有限。

比較穩陣嘅次序係先用 Jellyfin 或 Nextcloud 試水溫，兩款都容易睇到容量、月費同維護時間換返咩；Moonlight 同 Ollama 留畀本身已有合適 PC 嗰批人。Vaultwarden 就等備份、HTTPS、VPN 同還原流程全部跑順先搬。每月再預 兩至四小時 照顧成套服務，接受到呢筆時間開支，自架先值得長玩。

參考來源

• XDA Developers — 5 self-hosted apps that replaced my expensive paid subscriptions without feeling like a downgrade — original report
• Google One 香港服務資料（1O1O） — 核對 Google One 2TB 香港標準月費 HK$79。
• NVIDIA：GeForce NOW 支援地區 — 確認香港由 GeForce NOW 聯盟夥伴 Taiwan Mobile 覆蓋。
• Anthropic：Claude Pro 價錢 — 核對 Claude Pro 美國月費 US$20，同地區價錢可能唔同。
• Ollama：Qwen 3.5 模型版本 — 核對 Qwen 3.5 9B 量化模型檔案大小同標示 context window。
• Vaultwarden 官方 GitHub — 確認 Vaultwarden 係非官方 Bitwarden-compatible server，同 HTTPS、reverse proxy、備份要求。
• Jellyfin：硬件選擇指南 — 核對 RAM、Ethernet、遠端上載速度同硬件轉碼建議。
• 中電：2026 電價調整 — 用 2026 年平均淨電價每度 HK$1.406 計長開 server 電費。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。