Razer Blade 16 配 RTX 5090 仲有近 13 小時續航,25W CPU 代價要睇清
3C 產品

Razer Blade 16 配 RTX 5090 仲有近 13 小時續航,25W CPU 代價要睇清

圖片:via Tom's Hardware — https://www.tomshardware.com/laptops/gaming-laptops/razer-blade-16-2026-review
TechLab 編輯部(譯)·

外媒測試睇到續航、遊戲同多核心效能點樣互相拉扯

近 13 小時,先睇清點量

2026 Razer Blade 16 沿用薄至 0.69 吋、重約 2.14kg 嘅機身,入面換上 Core Ultra 9 386H 同 RTX 5090 Laptop GPU。最搶眼嘅數字來自 Tom’s Hardware 實測:90Wh 電池跑到 12 小時 46 分,長過上年 Ryzen AI 9 HX 370 版本逾 5 小時,亦分別拋離 MSI Raider 16 Max HX 同 Alienware 16 Area-51 逾 4 小時同 9 小時。以一部放得落旗艦 GPU 嘅 16 吋電競 notebook 嚟講,呢個成績的確少見。

不過呢 12 小時 46 分係喺螢幕設成 150 nits 下,用 Wi-Fi 瀏覽網頁、串流播放同跑 OpenGL 測試得出,代表離電做一般工作同睇片嘅續航,唔代表 RTX 5090 可以靠電池打十幾個鐘機。Tom’s Hardware 將長氣主要歸功 Panther Lake 處理器夠慳電,但呢次係整機比較,OLED 面板、電源設定、韌體同背景程序都會影響結果,單靠呢組數據未足以拆出 CPU 各自貢獻咗幾多。

25W 低功耗,部分遊戲會見到代價

Core Ultra 9 386H 嘅 25W 係 processor base power,實際 boost 功耗可以高過呢個數,唔應該當成硬封頂。不過佢同測試入面兩款 55W Core Ultra 9 290HX Plus 相比,功耗取向同核心數都明顯保守。結果係 Shadow of the Tomb Raider 跑 1080p 時有 182 FPS,快過上代嘅 166 FPS;轉到原生 1600p,反而由上代 162 FPS 跌到 133 FPS。Red Dead Redemption 2 都由上代嘅 121/94 FPS,跌到 94/71 FPS,Tom’s Hardware 直接指出 25W CPU 追唔上 28W Ryzen 同 55W HX 處理器。

成績亦唔係場場都差。Tom’s Hardware 測得 Blade 16 喺 Borderlands 3 有 175/126 FPS,排喺 MSI 後面第二;Cyberpunk 2077 開 Ray Tracing Ultra 就有 65/42 FPS,同幾部對手差唔多。呢種落差反映,同一粒 RTX 5090 放入薄機之後有幾快,仍然要睇遊戲引擎同 CPU 負載。GPU 食重嘅場景可以追貼厚機,撞上 CPU 限制時,旗艦顯示卡亦補唔返個差距,所以淨睇「RTX 5090」四個字估效能都唔可靠。

多核心工作慢得仲明顯

如果部機仲要剪片、壓片或者長時間跑多核心工作,取捨會再清楚啲。Tom’s Hardware 測得 Blade 16 嘅 Geekbench 多核心分數係 16,971,MSI Raider 16 Max HX 就有 20,656;Handbrake 將 4K 影片轉成 1080p,Blade 16 用咗 3 分 17 秒,MSI 只用 1 分 51 秒,連上年 Ryzen 版 Blade 16 都快過新機。日常文書、上網同大部分遊戲未必會放大呢個差距,但靠 CPU 長時間輸出影片、編譯大型項目或者跑 CPU render,55W HX 機會慳返唔少時間。

香港 RTX 5080 版平 HK$7,000

截至 7 月 14 日,Razer 香港官網嘅 RTX 5090 型號配 32GB LPDDR5X-9600 同 2TB SSD,售 HK$38,299,網店顯示可以落單,亦有一間 RazerStore 顯示有貨;RTX 5080 型號配 32GB RAM 同 1TB SSD,售 HK$31,299。兩款港版都係美式鍵盤配置,標準保養為機身一年、電池兩年。要留神 Tom’s Hardware 樣本規格表寫 175W max TGP,香港產品頁就標示最高 165W;原文冇解釋兩邊點解唔同,買港版應以本地 SKU 規格為準。

呢 HK$7,000 差價亦唔係純 GPU 升級費,RTX 5090 型號仲多咗 1TB SSD。兩款香港規格嘅 GPU 功耗上限相同,5090 主要優勢係 24GB GDDR7 VRAM,5080 就有 16GB。Tom’s Hardware 冇用同一機身直接比較 5080 同 5090,所以現有數據證明唔到多畀 HK$7,000 可以換到幾多 FPS。純粹喺 1600p 打機,RTX 5080 版較易講得通;會跑大模型、處理大型 3D 場景或者確實用得着 24GB VRAM,5090 先較有理由。

適合要返工續航又要打機嗰類人

Blade 16 呢套取向啱混合使用:日頭離電開會、做文件同上網,夜晚插火牛打機,又唔想日日孭住七磅重嘅桌面替代機。相反,長期放喺枱面、著重多核心運算或者想用同一筆預算換盡 FPS,厚身 55W HX 對手會實際啲。至於 RTX 5090 版,最好等到有同機身 5080/5090 對比成績,或者先確認自己真係食得盡 24GB VRAM,再決定要唔要畀嗰 HK$7,000。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook