Telegram 短暫下架,X 留低:Apple 執行 App Store 守則有幾一致?
Tech News

Telegram 短暫下架,X 留低:Apple 執行 App Store 守則有幾一致?

圖片:via The Verge — https://www.theverge.com/tech/976405/apple-telegram-ban-x-app-store-violations
TechLab 編輯部(譯)·

兩宗個案都有違規,差別藏喺 Apple 先下架定先協商

消失一個鐘,已安裝嘅 app 照用

Telegram 今個星期大約有一個鐘喺 Apple App Store 全球消失。Apple 話審查期間發現平台有兒童性虐待材料(CSAM),Telegram 清走內容兼封鎖涉事用戶後,app 隨即恢復上架。下架只係截停新下載同重新下載,唔會遙距刪走手機入面已裝好嘅 app,所以原有用戶當時仍然可以正常通訊,網頁版同桌面版亦冇受呢次 App Store 措施影響。

Telegram iPhone 版官方 App Store 介面截圖

圖片:Apple App Store/Telegram

Telegram 嘅解釋只屬當事方講法

創辦人 Pavel Durov 話,涉事者先編輯公開群組入面一則舊訊息,再放入經 AI 修改嘅違法內容,令一般成員較難察覺同舉報;佢仲指事件涉及用違法內容威脅群組管理員嘅手法。呢套講法暫時主要來自 Telegram,Apple 冇公開確認攻擊方式或者動機。可以確認嘅只有平台確有違規內容,Telegram移除內容同封鎖用戶後,Apple 先恢復上架。

Apple 守則容許下架,爭議喺點樣執行

Apple《App Review Guidelines》第 1.2 條要求有用戶內容嘅 app 提供過濾、舉報、封鎖同及時回應機制。Apple 發現違規內容後,可以要求開發者清走內容、提交改善方案,期間亦可以暫停上架;嚴重或重複違規仲可以即時處理。照條文睇,Telegram 今次俾人短暫下架並唔離譜。問題係條文留咗好大空間,Apple 可以先傾、先警告,亦可以先落架再傾。

X 同 Grok 收到另一套處理程序

2026 年初,Grok 生成大量未經同意嘅性化圖片,引起監管機構、兒童安全組織同美國參議員關注。Apple 後來向參議員披露,佢曾判定 X 同 Grok 違反 App Store 守則,私下要求開發團隊交內容管理方案,又拒絕過 Grok 第一輪修改,警告再唔改善就可能下架。xAI 之後再改,Apple 認為情況已有實質改善,結果 X 同 Grok 全程留喺商店。

真正差別係「先處理」定「先下架」

兩宗個案證據、規模同補救方式唔完全相同,單憑 Telegram 落過架、X 冇落架,未足以證明 Apple 偏袒 Musk。不過程序差異實在太明顯:Durov 聲稱 Apple 未聯絡 Telegram 已經下架;面對 X 同 Grok,Apple 就先喺幕後來回協商,仲畀開發者多過一次修改機會。同一條守則,Apple 對兩間公司嘅處理次序明顯唔同。Apple 又冇交代咩情況會即時下架,外界質疑佢用兩套標準,都唔出奇。

「Apple 成日禁 Telegram」亦要拆開睇

今次唔係 Telegram 第一次因內容管理問題俾 Apple 短暫移除,2018 年亦發生過相近事件。不過 2024 年 Telegram、WhatsApp 同 Signal 喺中國區下架,Apple 當時指係按中國政府命令行事,性質同全球內容審查唔同。將地區法律下架同今次拉埋計,再話 Apple 經常針對 Telegram,個講法會過火;較準確嘅結論係,兩次全球內容爭議入面,Apple 都選擇先停 Telegram 下載。

港區而家已恢復,實際影響好短

路透同 Telegram 均形容今次屬全球下架,按呢個範圍港區亦包括在內,不過公開資料未見事發一刻嘅港區商店存檔畫面。可以直接確認嘅係,Telegram 而家已重新出現喺香港 App Store。對本身裝好 app 嘅 iPhone 用戶幾乎冇實際影響;受阻嘅主要係嗰一小段時間想首次下載或者重新安裝嘅人。之後要留意嘅係,Apple 會唔會講清楚大型平台去到咩情況先會被下架。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook