OpenAI 反擊 Apple 商業秘密官司:駁回申請未代表法庭收貨
Tech News

OpenAI 反擊 Apple 商業秘密官司:駁回申請未代表法庭收貨

圖片:via The Verge — https://www.theverge.com/tech/976042/openai-apple-trade-secrets-lawsuit-dismissal-request
TechLab 編輯部(譯)·

雙方爭緊資料點樣取得,亦爭緊咩先算受保護秘密

OpenAI 同 Apple 呢場官司開始入肉。Apple 7 月指控兩名前員工帶走機密硬件資料,協助 OpenAI 建立消費裝置業務;OpenAI 8 月 5 日就要求聯邦法庭駁回成份訴狀。仲借返 Apple 原本鬧佢嗰句,形容案件「爛到入芯」。呢句係 OpenAI 律師嘅攻防用語,唔係法官判詞,法庭暫時亦未確認 Apple 指控成立定失實。

Apple 指控去到幾具體?

Apple 嘅 41 頁訴狀點名 Chang Liu 同現任 OpenAI 硬件主管 Tang Tan。Apple 聲稱,Liu 離職後仍用一個當時未發現嘅認證漏洞進入公司檔案庫,下載未推出產品資料、工程簡報同技術文件;Tang 就俾指控喺招聘期間使用 Apple 內部項目代號,叫求職者帶實體零件去面試,仲接觸 Apple 供應商同金屬處理工序。以上全部仍然係 Apple 單方面指控,法庭未核實相關存取有冇獲授權,亦未裁定任何資料符合美國法律下嘅商業秘密定義。

OpenAI 點拆 Apple 個講法

OpenAI 冇單純否認有人存取過檔案,佢揀咗攻擊事情嘅背景同法律門檻。申請文件話,Apple 員工喺 Liu 離職後仍主動搵佢協助尋找舊項目資料,亦繼續登入佢嘅個人 iCloud 下載檔案;公司多年來容許員工用私人 iCloud 處理工作,又冇喺離職時乾淨移除所有權限。至於 Liu 取得嘅資料,OpenAI 話訴狀只具體描述佢將內容交返畀仍然受僱於 Apple 嘅同事,冇交代邊份秘密實際用咗喺 OpenAI 產品

Tang Tan 嗰部分,OpenAI 就話問求職者過往做過咩零件、點樣同供應商合作,本身係硬件行業常見面試內容;Apple 冇指出 Tang 最終收到邊件未公開零件、邊項技術資料或者邊個具體商業秘密。OpenAI 亦話 Apple 列出嘅五大資料類別,包括零件生產、測試、供應商關係同開發時間表,範圍闊得滯,部分資料仲可以由已上市產品、公開供應鏈資料或者合法拆解取得。呢啲都係抗辯理據,法官仲要判斷訴狀寫得夠唔夠具體。

駁回申請真正想擋住咩

OpenAI 根據聯邦民事程序提出駁回,重點係話 Apple 現有訴狀未充分寫出受保護秘密、非法取得、實際使用同損害。佢要求駁回四項聯邦商業秘密申索,再叫法庭唔好接手餘下兩項州法合約申索。呢個階段唔等於法官已比較晒證據真偽;OpenAI 想喺全面取證前截停案件,Apple 則明講希望用取證挖出更多資料。法庭排期 10 月 1 日聽取駁回申請理據,結果亦可能包括容許 Apple 修改訴狀後再告。

件事嘅關鍵,在於點樣分開員工經驗同受保護嘅公司資料。硬件公司聘請對手工程師,買嘅本來就包括經驗、判斷同做產品嘅手勢,但員工記得嘅專業知識,同帶走檔案、零件或者特定生產參數,中間條線可以好幼。Apple 要寫得夠具體先過到法律門檻,同時又唔可以喺公開訴狀洩露自己想保護嘅內容;OpenAI 就集中將爭議描述成加州人才流動同普通招聘。Apple 呢單案企唔企得穩,要睇涉事資料流向、接觸過資料嘅人,同相關資料有冇用喺 OpenAI 產品。

Jony Ive 裝置會唔會俾官司拖慢?

Apple 已另外申請初步禁制令,希望案件審理期間禁止 OpenAI、io 同涉事員工存取、取得、使用或披露相關資料。禁制令如果批出,OpenAI 可能要隔離文件、調整人手同重新檢查供應商合作,硬件進度自然多一層麻煩;如果案件進入取證,內部招聘紀錄同產品開發資料亦可能要交畀對方。不過截至而家,冇公開證據顯示官司已令產品時間表改動。訴訟後嘅報道仍指 OpenAI 目標喺 2026 年公布首款產品、2027 年推出,但公司未正式公開裝置規格。下一個實際指標係法庭點處理 Apple 嘅禁制令,同 10 月嘅駁回申請。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook