AI 眼鏡同錄音戒指愈似日用品,LED 提示燈愈唔夠用
Tech News

AI 眼鏡同錄音戒指愈似日用品,LED 提示燈愈唔夠用

圖片:via The Verge — https://www.theverge.com/column/961707/smart-glasses-ai-wearables-meta-surveillance-privacy
TechLab 編輯部(譯)·

Meta、Vocci 同 AirTag 對照,旁人冇得靠一粒燈知情

眼鏡變相機,戒指變錄音筆

The Verge 今日刊出 Victoria Song 嘅專欄,表面由 Netflix 劇集講起:一個角色戴住 Ray-Ban Meta 眼鏡潛入老人院查案,鏡頭同錄音器材一路開,身邊人基本冇察覺。戲入面好笑,現實入面就尷尬。Song 近排試用 Ray-Ban Meta、Meta Glasses 同 Vocci 錄音戒指,佢講到最準嗰點係:呢類 AI 穿戴裝置好用,正正因為佢夠唔覺眼;不過一夠唔覺眼,旁人嘅私隱就變成要靠佩戴者自律。

Ray-Ban Meta 眼鏡側邊嘅實體掣同提示燈近鏡

圖片:Meta

LED 光唔等於同意

Meta 官方私隱頁講得好齊:拍攝時有 capture LED,遮住提示燈會叫用家清走遮擋,敏感地方要關機,遇到有人唔想入鏡就要停。呢套說法冇錯,但佢假設咗兩樣嘢:旁人認得粒燈,亦有時間反應。喺辦公室、課室、展覽、演唱會、共享工作空間或者餐廳,一粒細燈可能只係另一個反光位。LED 最多講到部機開緊,講唔到旁人同意咗。

Vocci AI 錄音戒指產品圖,側邊有實體按鈕

圖片:Vocci

Meta 最大包袱係信任

AI 眼鏡本來可以有正當用途:免提拍家庭片、做訪問紀錄、幫視障人士讀字同認路牌。問題係 Meta 呢個牌子背住太多私隱舊帳。WIRED 6 月報道,Meta AI app 入面曾經出現未開放嘅 NameTag 人面識別代碼,設計上會用眼鏡鏡頭捕捉人面,再同手機入面嘅 faceprint 對照;Meta 之後移除有關代碼,對外話功能仲喺探索階段,未有最後決定。單係呢段往績,已經夠令一粒 LED 好難叫人安心。

2024 年 404 Media 報道,兩名 Harvard 學生用 Ray-Ban Meta 加人面搜尋工具做 I-XRAY 示範,可以由一張臉搵到姓名、電話、地址等資料;佢哋話目的係提醒風險,冇公開程式碼。呢個示範嘅重點好直接:就算 Meta 未正式開人面識別,硬件已經貼近普通眼鏡,AI 同資料庫又足夠平,普通人喺街上保留少少匿名感已經難咗好多。

戒指細過眼鏡,問題仲貼身

Vocci 官方產品頁寫得好進取:按一下可以標記重點,雙擊就錄完整對話,收音距離講到 5 米,連續錄音講到 8 小時,之後交畀 app 做轉錄、摘要同 speaker labels。呢類工具放喺會議、課堂、訪問場合確實有用,因為佢減走拎手機出嚟錄音嗰種尷尬。不過同一個優點,亦係私隱麻煩嘅來源:旁邊嗰個人最先面對嘅,係佢根本唔知自己入咗錄音。

AirTag 個教訓:警示要去到受影響嗰邊

The Verge 拎 AirTag 做對照幾到肉。AirTag 都可以俾人濫用嚟跟蹤,但 Apple 同 Google 2024 年已經喺 iOS 同 Android 推 unwanted tracking alerts,當陌生 tracker 跟住你郁,手機會彈提示;AirTag 同部分 Find My 裝置離開主人一段時間,亦會出聲。呢套機制唔完美,不過佢承認咗一件事:風險唔只喺用家手上,受影響嗰個人都要有訊號同退出方法。AI 眼鏡同錄音戒指暫時做唔到呢步,旁人只係望住佩戴者自律。

香港要先處理場地規矩

香港未算周街都有人戴 AI 眼鏡,不過高密度場景多:公司會議、學校課堂、展覽 booth、演唱會入場、共享 office、餐廳搭枱,全部都係錄音錄影容易撞到人嘅地方。私隱專員公署個案撮要提醒,暗中錄音可能令人覺得滋擾,錄音前應該通知對方同講清目的。到公司層面,公署工作監察指引亦講要先問有冇需要、可唔可以用侵擾較低嘅方法、同要有清楚政策。

公司同學校唔好等到出事先補鑊

買家自己要識做:戴住去拍仔女、行山、踩單車,先同同行朋友講清楚;入會議室、課室、診所、洗手間、更衣室,就直接關機。至於公司、學校同活動場地,唔好只貼一句「禁止拍攝」就算,最好列明 smart glasses、錄音戒指、AI recorder 可唔可以用,邊啲區域完全禁用,訪問同會議錄音點攞同意,資料留幾耐、邊個可存取。呢啲規矩一早講清楚,衝突少好多。

下一步睇 Meta 願意犧牲幾多外觀

The Verge 文中提到,Meta wearable VP Alex Himel 承認公司知道有人試改提示燈,話之後會有私隱更新;佢同時講過,模組化鏡頭會令眼鏡冇咁靚、重啲、冇咁一體化。呢句其實就係整個品類嘅難題:如果廠商永遠放「似普通眼鏡、似普通戒指」排第一,LED 只會繼續承擔太多責任。買呢類裝置嘅人、公司 IT、學校同活動主辦方,之後要睇兩樣嘢:提示夠唔夠清楚,旁人有冇真正可見、可拒絕嘅機會。Meta 如果只加強 LED,爭議好快又會返嚟。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook