X 公開更多推薦系統程式碼:封鎖、靜音同舉報點樣左右帖文曝光
Tech News

X 公開更多推薦系統程式碼:封鎖、靜音同舉報點樣左右帖文曝光

圖片:via TechCrunch — https://techcrunch.com/2026/08/13/x-open-sources-its-ranking-algorithm-letting-users-see-if-theyve-been-shadowbanned/
TechLab 編輯部(譯)·

新透明度工具會列出帳戶同帖文標籤,首輪只限部分測試用戶

X 今次做咗兩件幾實際嘅事:擴大公開「For You」feed 推薦程式碼,再測試一個帳戶透明度工具,畀用戶下載過去一個曆月嘅標籤資料。對內容創作者同品牌帳戶嚟講,終於多咗啲資料判斷觸及點解跌;不過單靠一份 JSON,仍然解釋唔晒每次曝光波動,仲唔代表 X 承認有所謂 shadowban。

推薦系統點樣揀帖文

公開架構顯示,「For You」會先由兩邊搵候選帖文:Thunder 提供你已追蹤帳戶嘅近期內容,Phoenix 就喺追蹤圈以外搵可能啱你睇嘅帖文。系統跟住剔走重複、太舊、睇過、含靜音關鍵字,或者來自已封鎖及靜音帳戶嘅內容,再用 Grok-based transformer 預測你會唔會讚好、回覆、轉帖、撳入個人檔案、睇相、睇片、分享或者停留。

最後分數係各種預測乘上相應權重再加埋。讚好、回覆、轉帖同分享屬正面訊號;「唔感興趣」、封鎖作者、靜音作者同舉報就用負權重。呢啲負面項目首先反映模型估某位用戶會點反應,唔代表有人撳一次舉報,作者就會即刻喺全站扣同一個分數。 X 自己嘅說明亦寫明,系統會一併睇多種訊號,冇單一操作獨立決定帳戶排名。

封鎖同靜音點解值得創作者留意

X Help 提過,如果一個帳戶頻密向其他人發帖,而對方接連封鎖或者靜音佢,系統會視為對方唔想再見到呢類內容嘅強訊號。相反,如果對方普遍願意回應,亦反映呢類對話有價值。實際意思幾直接:硬 tag 陌生人、洗回覆或者用爭議內容搏互動,短期可能有數字,長期亦可能累積一堆負面反應。程式碼只交代系統會考慮咩,冇提供「做幾多次就扣幾多曝光」呢類固定攻略。

排序降權、內容限制同封鎖係三種狀態

「Shadowban」本身一直有爭議。Twitter 2018 年對呢個字嘅定義,係平台暗中令內容無法俾其他人發現,而作者毫不知情;官方當年否認有咁做,但同時承認會排序帖文、搜尋結果同降低可疑帳戶排名。今日 X 明確承認會限制部分帖文觸及,例如移出搜尋、趨勢、推薦通知及時間線,或者將回覆排低;呢類帖文可有 restricted reach 標籤,作者亦可申訴。

帳戶限制又係另一套處理。X 偵測到可疑活動或違規時,可以暫停讚好、轉帖及發帖,只畀追蹤者睇到活動,登入後亦會顯示通知。至於一般推薦分數較低,帖文仍然存在,只係較少出現喺其他人嘅「For You」。所以單憑瀏覽量下跌,證明唔到帳戶遭暗中封鎖;可能係模型排序、政策標籤、帳戶限制、spam 判斷、測試改動,甚至純粹係同期內容競爭所致。

新工具喺邊度睇

TechCrunch 引述 X 產品副總裁 Keith Coleman 指,新工具會放喺 app 設定內嘅 Under the Hood 頁面。符合資格嘅用戶可以下載 JSON,查看帳戶或帖文喺過去一個曆月有冇套用標籤。首輪只係 pilot,條件包括帳戶開咗至少一年,同埋過去一個月出過 10 個或以上帖文;X 話之後先逐步擴大。香港帳戶有冇納入首輪、介面會唔會同步出現,暫時未有官方資料確認。

如果設定內搵唔到呢頁,唔等於帳戶冇受任何處理,好可能只係未入測試組。現有受限帖文仍可直接查看帖文旁邊嘅觸及限制標籤;帳戶功能受限就會喺登入或開 app 時收到提示。管理品牌帳戶嘅人應該分開保存呢啲通知、帖文標籤同後台數據,咁先有足夠資料比較觸及下跌前後發生過咩。

開源程式碼證明到幾多

今次公開內容按報道包括模型設定、filter、核心排名系統同訊號權重,規模大過上一批約 10 至 15 倍,部分 scorer 亦可以喺 X 以外運行。不過 公開 repository 只可以核對入面嗰套架構同程式碼,證明唔到線上 production 當刻用緊完全相同嘅版本、模型 checkpoint、數據、實驗設定同權重。 X 亦保留咗部分用 Grok 判斷潛在違規內容嘅系統,理由係避免有人研究規避規則。

另外,TechCrunch 報道刊出後約 10 分鐘,GitHub 公開 repository 顯示最新 commit 仍然停喺 2026 年 5 月 15 日;報道所講嘅新一批程式碼同新增權重,當時未能喺 repo 獨立核對,[待確認]。呢個時間差未必代表 X 冇公開,亦可能只係程式碼尚未推送,但正好說明「公司宣布開源」同「外界已經可以完整審核」之間仍有一段距離。

透明度有進步,數據先要對得上

今次時機亦撞正 X 面對更大透明度壓力。歐盟委員會喺 2026 年 7 月接受 X 針對《數碼服務法》要求提交嘅改善方案,內容包括廣告資料庫同研究人員數據存取。開放排名程式碼同用戶標籤資料,方向上有幫助;下一步要睇公開 repo 有冇持續更新、透明度工具幾時擴大,同下載資料能否清楚連到具體限制原因及申訴入口。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook