Buzz 正式開放：Jack Dorsey 用 Nostr 同 ACP 重砌 AI 開發團隊協作

Block 創辦人 Jack Dorsey 正式推出 Buzz，一個畀開發團隊同 AI agent 共用嘅協作平台。macOS、Windows 同 Linux desktop app 而家可以免費下載，Block-hosted 服務早期亦免費。原始碼其實早喺今年 3 月已經放上 GitHub，今次新聞點係產品正式發布同開放公眾使用，唔好當成 Buzz 第一次曝光。

介面似 Slack，但想處理嘅嘢多好多

Buzz 開出嚟係熟口熟面嘅頻道、thread、DM、搜尋同 media 介面，但佢想集中開發團隊平時散落喺 Slack、GitHub、CI dashboard 同 agent terminal 嘅資料。官方列做「而家可用」嘅功能包括 Git hosting、NIP-34 patch 同 repo event、YAML 自動化、audit log、canvas，仲有專為 agent 準備嘅 CLI。Branch、patch、review、批准同對話可以留喺同一條事件記錄入面，日後搵返一個技術決定點解咁做，理論上會完整過淨係搜尋 Slack 訊息。

呢個方向捉中咗 coding agent 嘅實際尷尬位。Agent 識改 code，但好多時只係一個 terminal session；做完之後，人要自己將結果搬去 issue、PR 同群組交代。Buzz 畀每個 agent 一對獨立 key、有自己嘅頻道成員身份同 audit trail，團隊可以直接 @ 佢、畀佢開 repo、交 patch、review code 或接自動化工作。系統亦會記低每個 agent 幾時用邊個身份做過咩，方便之後追查。

圖片：Buzz／Block

ACP 令 agent 真係入到個 workspace

Buzz 用 Agent Client Protocol（ACP） 接 coding agent。ACP 本身係由 Zed 推動嘅開放標準，角色有啲似 AI agent 版 LSP：client 同 agent 用同一套協議溝通，唔使每款工具各自重寫介面。Buzz 嘅 ACP harness 暫時列出 Goose、Codex 同 Claude Code；佢自家嘅 buzz-agent 再經 MCP 接 shell、檔案編輯器同其他工具。咁樣拆開之後，團隊可以換 agent、模型或者工具層，唔使連個協作介面一齊換。

不過，「model-agnostic」講緊架構上可以駁唔同 agent 同模型，唔代表註冊後已經包晒模型。官方條款寫明，第三方模型收費由用家自己負責；送去 Connected Model 嘅內容亦跟該供應商條款處理。公司如果打算畀 agent 讀內部討論、repo 或事故記錄，就要逐個檢查模型供應商、憑證存放同資料保留設定，唔可以淨係見到開源兩個字就當私隱問題解決咗。

圖片：Buzz／Block

Nostr 身份可攜，但而家仍然靠單一 relay

Buzz 將訊息、reaction、Git event 同 agent job 都寫成經簽署嘅 Nostr event，人同 agent 用同一種 keypair 身份。呢套設計方便驗證作者，又可以自建 relay，身份亦唔綁死喺單一登入供應商。不過官方架構文件寫得好清楚：現行版本冇 peer-to-peer 傳送、冇 gossip、亦冇 relay replication，每個 workspace 仍以一個 relay 做唯一資料來源。所謂去中心化，現階段主要係協議開放、身份可攜同容許自行部署，唔等於每個部署本身都係分散式系統。

自行部署亦有實際成本。完整架構要 Postgres、Redis 同 S3／MinIO，團隊要自己處理 TLS、更新、備份同 key 管理；私鑰唔見咗亦冇傳統「忘記密碼」救返。Block-hosted community 就方便好多，但官方支援文件列明唔同 relay 唔會互傳內容，而 Block 仍會按私隱政策處理 hosted 服務資料。想要資料控制權嘅公司，要揀清楚係自行負責維護同營運，定接受 hosted 服務嘅條款。

圖片：Buzz／Block

距離取代 Slack 同 GitHub 仲有一大段

Buzz 官方自己將產品標成早期版本，GitHub release 亦只去到 v0.4.21。手機 client 仲開發緊，workflow approval gate 未完成，push notification 暫時亦只係規劃中；Windows 安裝檔名稱甚至仍標住 unsigned。安全方面，頻道成員身份係主要存取閘口，agent 入咗頻道就可以讀寫當中內容，而開發 MCP 嘅 shell 會以營運者權限執行。Audit log 可以揭示資料俾人改過，但官方亦承認有 database 寫入權限嘅攻擊者可以重算整條 hash chain。

所以 Buzz 而家幾適合 AI-first 小團隊開一個非關鍵項目試用，特別係受夠 Slack 對話、GitHub PR 同幾款 agent 工具各自保存 context 嗰批人。成熟公司暫時唔宜成隊搬過去；先用隔離 repo、測試 relay 同低權限 agent 驗證穩定性、權限邊界同備份還原，會實際得多。下一步要睇 Block 可唔可以補齊手機、審批同企業管理，同時證明呢套統一事件記錄長期真係易用。

參考來源

• TechCrunch — Jack Dorsey is taking on Slack with Buzz, a group chat platform for teams and their AI agents — original report
• Buzz 官方網站 — 核對官方介紹、下載入口、早期產品狀態同 Block 身份。
• Block Buzz GitHub repository — 核對 Apache 2.0 授權、現成與未完成功能、安裝方法、ACP 支援同 Git hosting 架構。
• Buzz Architecture — 核對 Nostr event、單一 relay、資料庫、認證同現行版本冇 P2P、gossip 或 replication。
• Buzz Security Policy — 核對頻道成員權限、私鑰保存、TLS 責任同 audit log 限制。
• Buzz Terms of Service — 核對 hosted 服務免費安排、第三方模型收費同資料處理責任。
• Agent Client Protocol — 核對 ACP 用途、開放標準身份同現行協議版本。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。