三藩市要求 Apple、Google 移除 13 款 AI 換臉 app,官方商店點解照樣過關?
Tech News

三藩市要求 Apple、Google 移除 13 款 AI 換臉 app,官方商店點解照樣過關?

圖片:via TechCrunch — https://techcrunch.com/2026/07/17/apple-and-google-ordered-to-purge-nudify-apps-from-app-stores/
TechLab 編輯部(譯)·

停止侵害通知直指商店審核、推薦同抽佣三個漏洞

Apple App Store 同 Google Play 成日畀人當成安全閘口,但今次件事正正拆穿咗呢份安心感。三藩市市檢察官 David Chiu 向兩間公司發出停止侵害通知,要求移除合共 13 款可製作非自願私密影像嘅 AI app,當中 Apple 涉及 8 款、Google 涉及 5 款。呢個係市檢察官提出嘅法律要求,唔係法院正式頒令;通知亦要求兩間公司喺 28 日內聯絡市政府,否則可能面對民事追究。

規則一早寫明,執行先至係問題

Apple 嘅 App Review Guidelines 禁止色情內容,同埋涉及人口販運同剝削嘅 app;Google Play 寫得仲直接,禁止聲稱可以「除衫」或透視衣物嘅 app,亦明列 AI 生成非自願色情 deepfake 屬違規內容。規則其實一早涵蓋呢類內容,但相關功能仍然過到審核,平台亦照樣可以經下載、訂閱同內購抽佣,部分 app 更曾經喺搜尋結果同廣告出現。市檢察官指兩間公司接近一年來已多次收到警告,但商店仍有同類工具,平台亦可能經付費下載、訂閱或 app 內購抽佣。

Google 回應 Ars Technica 時話,已暫停通知點名嘅 5 款 app,又指過去曾移除數百款違規 app,亦限制咗「nudify」一類搜尋字眼。Apple 截至報道刊出時未有回應今次通知;不過喺 4 月 Tech Transparency Project 公開另一輪調查後,Apple 曾表示移除 15 款 app,另要求 6 款限期修正。兩次處理都係研究機構或傳媒點名之後先發生。商店顯示 app 已通過審核,只代表佢上架時過到關,唔代表日後新增嘅功能同生成內容都安全。

換個包裝,就可以避過第一輪檢查

呢類 app 未必會喺商店頁大字寫明用途,常見包裝係普通 AI 修圖、換臉或者影片生成,敏感功能可以藏喺付費牆後面、更新後先加入,甚至由遠端 server 控制。2026 年 5 月公開嘅一份預印研究先搜出 420 款以換臉作招徠嘅 app,再測試其中 155 款;研究人員話,約 70% 受測 app 可以用嚟製作性化影像,而大部分條款亦冇針對呢種濫用寫清楚限制。呢個雙重用途包裝令關鍵字封鎖只可以擋走最明目張膽嗰批,審核員如果淨係睇商店文案同預設流程,好容易睇漏真正能力。

上載一張相,風險唔止係生成結果

用戶仲要諗清楚相片交咗畀邊個。真人面貌本身可以識別身份;如果 app 要將相片上載去開發者 server 處理,用戶要靠開發者交代保存幾耐、會唔會用嚟訓練模型、會交畀咩第三方,同帳戶刪除後資料係咪一併清走。商店私隱標籤好多時由開發者自行申報,上到官方商店唔代表 Apple 或 Google 已逐項核實資料流向。更麻煩係,受害人甚至毋須用過個 app:公開社交平台上一張普通相,已經可能畀其他人擅自拎去加工。

香港私隱專員公署喺 2026 年 6 月亦提醒,社交平台累積嘅人像、聲音、生活習慣同人際網絡,都可能俾人利用;用生成式 AI 處理可識別人士資料,如果超出原本收集目的,可能觸及《私隱條例》保障原則。公署同全球 60 個私隱保障機構發表嘅聯合聲明,亦要求 AI 服務加入阻止非自願私密影像嘅保障、清楚交代資料用途,同提供有效移除渠道。呢啲係本地私隱風險背景,唔代表三藩市今次通知會直接喺香港執行

香港區會唔會同步下架,仲未有答案

現有公開資料未確認 13 款 app 有幾多款曾喺香港 App Store 或 Google Play 上架,Google 所講嘅暫停範圍亦未交代係全球定個別地區。兩間公司下一步除咗移除點名 app,仲要交代會點查同一批開發者、付款帳戶同換名重上架版本。對平時用 AI 修圖 app 嘅人,實際做法好簡單:真人相尤其係兒童相片,未睇清楚資料保存、刪除同第三方分享安排之前,唔好隨便上載。官方商店可以減少部分惡意軟件風險,但今次已證明,佢唔係內容安全保證。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook