AI chatbot 唔係朋友:Signal 總裁提醒你,私隱唔好當心事亂講
Tech News

AI chatbot 唔係朋友:Signal 總裁提醒你,私隱唔好當心事亂講

圖片:via TechCrunch — https://techcrunch.com/2026/06/20/signals-meredith-whittaker-wants-you-to-remember-that-ai-chatbots-are-not-your-friends/
TechLab 編輯部(譯)·

加密通訊同 AI 助手嘅資料邏輯,差好遠

Whittaker 講咗咩

TechCrunch 引述 Signal 總裁 Meredith Whittaker 喺 Bloomberg 訪問入面講,ChatGPT、Claude 呢類 AI chatbot「唔係你朋友」,亦唔係有意識、會思考嘅對話對象。佢自己都有用 AI,只係拎嚟執文件格式,但唔會問佢問題,尤其唔想用佢代替自己諗嘢同寫嘢。呢番話唔使演繹到即刻刪 app;重點係要記住:佢回覆得幾貼心都好,背後始終係一套產品同資料處理流程。

Signal 官方 blog 配圖,Windows 桌面上有黑色視窗寫住 SIGNAL WAS HERE,用嚟講 Microsoft Recall 截圖風險

圖片:Signal

點解 chatbot 特別易令人信

AI chatbot 特別易令人信,核心喺個互動方式:佢會用一種好有耐性、好順口、好似明你感受嘅方式回覆。NIST 嘅生成式 AI 風險文件提到,產品介面如果有人類表情、情緒字眼或者角色包裝,容易令用戶當非人類系統係人咁理解;文件亦特登點名「用戶同生成式 AI 功能出現情緒糾纏」呢類風險。講白啲,佢越似一個明你嘅人,你越容易講多咗。

私隱風險唔止係訓練模型

Signal 嘅立場點解咁硬,因為加密通訊同 AI 助手嘅資料邏輯本來就相反。Signal 私隱政策寫明,訊息同通話端對端加密,Signal 自己同第三方都睇唔到內容,亦話唔會賣、租或者用你嘅個人資料同內容賺錢。AI 助手要答到你,至少要處理你打入去嗰段內容。如果你畀埋檔案、電郵、日曆、瀏覽紀錄、公司文件,佢知道嘅範圍就由一句 prompt,擴大到你成個工作同生活脈絡。

設定有用,但唔好當保險

公平講,唔同 AI app 處理資料嘅方式有差別,唔可以一棍打晒。OpenAI Help Center 寫明,個人版 ChatGPT 可以喺 Data Controls 關閉「Improve the model for everyone」,關咗之後新對話唔用嚟訓練;Temporary Chat 亦唔入 history,官方話 30 日後刪走,亦只可能為咗監察濫用情況而經審閱。問題係,Stanford 研究睇過六間大型 AI 公司嘅私隱文件,指好多政策寫得唔清楚,保留期、人工審閱、跨產品資料合併呢啲位,用戶好難一眼睇明。

工作、讀書、情緒支援點用

喺香港公司同學校,實用做法其實好簡單:公司文件、客戶名單、合約、source code、病歷、身份證號碼,**未經公司批核嘅 AI 工具一律唔好貼。**真係要用,就先抽走人名、帳號、訂單號同任何可識別資料,用代號問結構、語氣或者摘要方法。讀書可以問概念、框架同反例,但引用同事實要自己查返原文。情緒支援可以叫 chatbot 幫你整理想法、草擬訊息;如果牽涉自殘念頭、醫療、法律或者即時危機,就要搵真人同專業支援。

Agent 時代,權限先係大件事

Whittaker 對 Microsoft Copilot 幫你買聖誕禮物嗰個例子特別敏感,因為要做到呢種「貼心」,系統可能要接觸信用卡、瀏覽器、Signal、屋企地址、日曆,仲可能代你向家人發訊息。Signal 早前為 Windows 版加咗防截圖設定去避開 Microsoft Recall,官方講得好清楚:如果 OS 層 AI 可以截取 app 內容,端對端加密都會喺裝置畫面呢一關俾繞過。之後更應該留意嘅,係 AI 助手攞到幾多 OS、app 同帳戶權限;呢點比佢講嘢似唔似朋友更關鍵。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook