AI 眼鏡同車牌鏡頭愈嚟愈密，講透明度要先睇權力喺邊個手上

一句名人言論背後，係一整套產品路線

XPRIZE 創辦人 Peter Diamandis 今個星期喺 X 同 Substack 講，佢覺得人類俾睇住會表現好啲。TechCrunch 形容佢呢套想法基本上係「Big Brother, but good」。Diamandis 自己就用「radical transparency」同「Sensor Ecosystem」包裝：屋企鏡頭、袋入面嗰部手機、自動駕駛車、機械人、無人機，到每日影地球嘅衛星，全部連成一套感知層。呢套講法聽落好大，但其實唔係講緊好遠嘅科幻；呢堆硬件已經逐樣入咗日常生活。

圖片：Flock Safety

「透明度」聽落好聽，但通常由平台定義

Larry Ellison 2024 年喺 Oracle 分析員會議都講過差唔多嘅願景，話公民喺持續錄影同回報之下會守規矩。表面上，呢種講法講安全、問責、減少罪案；實際運作就要問三件事：鏡頭邊個裝、資料邊個攞、AI 判斷邊啲行為有問題由邊個定。呢幾條答唔清，透明度就好容易變成單向嘅可見性：普通人越嚟越易俾睇見，掌控系統嗰邊反而越嚟越難俾追問。

車牌鏡頭係一個好現實嘅例子

Flock Safety 嘅車牌辨識鏡頭，官方賣點係實時警示、可搜尋車輛資料，同埋跨地區車牌辨識網絡。Flock 官網寫，多過 5,000 個執法機構同 6,000 個社區用緊佢嘅產品；呢個規模本身已經唔細。404 Media 今年報道，Dayton 等城市因為 Flock 資料同移民執法用途爭議，甚至用黑色垃圾袋冚住鏡頭等拆走。重點好簡單：安全工具一旦變成可搜尋嘅共享資料庫，用途好快會超出最初賣畀市政府同屋苑嗰套講法。

家居鏡頭同 AI 眼鏡，麻煩位仲貼身

Ring 今年 2 月話取消同 Flock 嘅整合，官方強調整合未推出，亦冇 Ring 用家影片送咗去 Flock；但 Ring 同時話 Community Requests 會繼續係核心功能，用家可以自願交片畀警方。Meta Ray-Ban AI 眼鏡就係另一種貼身版本：TechCrunch 3 月報道，美國集體訴訟指控 Meta 嘅私隱宣傳同實際做法有落差，起因係瑞典媒體調查話肯尼亞外判人員睇過用家眼鏡拍到嘅敏感片段。呢啲產品方便係真，但方便同資料流向唔可以分開睇。

手機其實早就係最密嘅感應器

Diamandis 提到手機時，呢點最值得拎出嚟講。你唔使戴 AI 眼鏡，app、廣告 ID、定位權限、雲端相簿，已經可以砌出好細緻嘅生活軌跡。FTC 2024 年處理 X-Mode/Outlogic 案時就講過，佢哋出售嘅原始定位資料連住 mobile advertising ID，冇真正匿名，足以同個別裝置同曾經去過嘅地方配對。喺香港呢種高密度生活環境，門口鏡頭影到鄰居、車cam 影到行人、公司裝置管理見到員工位置，全部都變成每日會碰到嘅消費科技場景。

TechLab 點睇：私隱唔應該靠「做人正直」頂住

Diamandis 畀父母嘅建議，大意係小朋友會喺冇 off the record 嘅世界長大，最好嘅私隱策略係活得正直。呢句聽落瀟灑，但好危險。私隱唔只係遮醜，亦係試錯、求醫、見朋友、返工、講政治、同家人傾私事嘅空間。要求人人因為俾睇住而守規矩，聽起嚟有秩序；但當規矩由平台、僱主、政府或者資料經紀改寫，普通人未必有機會知道，仲未必有力拒絕。

下一步睇透明度有冇雙向

科技公司想講透明度，可以，先交代資料保存幾耐、邊啲第三方攞得到、政府要求點處理、AI 分析有冇人類覆核、用家點樣退出，同埋出事時邊個負責。買 AI 眼鏡、智能門鐘、車cam、雲端相簿之前，唔好只睇功能有幾醒；要睇錄到嘅嘢會去邊、可以留幾耐、可唔可以真係刪走。Diamandis 呢句話值得留意，因為好多科技產品而家都係先收集資料，之後先再用安全、方便或者透明度去解釋。

參考來源

• TechCrunch — Xprize founder says ‘humans behave better when they’re being watched’ — original report
• Visibility, Transparency & Trust — Diamandis 自己嘅 Substack，核實 radical transparency 同 Sensor Ecosystem 講法。
• Larry Ellison predicts rise of the modern surveillance state where ‘citizens will be on their best behavior’ — 核實 Ellison 2024 年喺 Oracle 活動講過相近嘅 AI 監控願景。
• Flock Safety LPR Cameras: Automated License Plate Reader — Flock 官方產品頁，核實 LPR 賣點、可搜尋車輛資料同規模數字。
• Cities Are Covering Flock Cameras With Trash Bags — 背景 source，交代 Dayton 等城市因 Flock 爭議暫停/遮蓋鏡頭。
• Ring and Flock Cancel Partnership — Ring 官方聲明，核實取消 Flock 整合、未送出用家影片同 Community Requests 仍保留。
• Meta sued over AI smart glasses’ privacy concerns, after workers reviewed nudity, sex, and other footage — 背景 source，交代 Meta AI 眼鏡私隱訴訟同外判審片爭議。
• FTC Order Prohibits Data Broker X-Mode Social and Outlogic from Selling Sensitive Location Data — 官方監管 source，補手機定位資料同 data broker 風險背景。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。