Geekbench 7 跑分重新洗牌：新分數點解唔可以同第 6 代硬碰

分數個名一樣，尺已經換咗

Primate Labs 推出 Geekbench 7，CPU 依然有單核心同多核心分數，GPU 亦照樣有獨立測試，表面睇落同舊版分別唔大。不過Geekbench 7 同 Geekbench 6 嘅數字唔可以直接比較。官方一直講明，不同大版本用咗唔同工作負載、資料集同計分基準，跨版本擺埋一齊計升跌百分比，等於用兩把刻度唔同嘅尺量同一件嘢。

Geekbench 6 用 Intel Core i7-12700 系統做 2,500 分基準；Geekbench 7 官方文件顯示，新基準改成配 AMD Ryzen 7 7700 嘅 Lenovo Legion，分數同樣定喺 2,500。呢個 2,500 只係各自版本入面嘅校準點，唔代表兩部基準機一樣快。之後見到新手機或者電腦「跑分升咗三成」，第一眼要睇清楚兩邊用緊 Geekbench 6 定 7，版本唔同就冇得咁計。

圖片：Primate Labs

多核心測試再跟貼實際軟件用法

Geekbench 7 最值得留意嘅改動係多核心測試。新版只會喺真實軟件會用多執行緒嘅工作上開多執行緒；本身偏向單執行緒嘅工作，就唔會為咗製造多核心分數而硬拆。Geekbench 6 已經由每個執行緒各做一份工作，改成多個執行緒合作處理同一份工作；第 7 代再行前一步，連「呢項工作應唔應該多執行緒化」都跟軟件實際做法。

呢種計法唔再假設每項工作都可以食盡所有核心，所以部分多核心 CPU 喺新版嘅相對排名可能會變。不過變化唔代表硬件突然慢咗，只係新版畀唔同工作嘅權重同執行方式轉咗。想比較兩粒 CPU，最好兩邊都重跑 Geekbench 7；想知剪片、編譯或者遊戲實際快幾多，仍然要配合對應 app 嘅測試先夠穩陣。

圖片：Primate Labs

新工作確實貼近而家部機點用

新版 CPU 測試加入 AV1 畫面編碼、Opus 音訊壓縮、Whisper 語音辨識同 Jolt 遊戲物理。官方文件列出嘅 Video Decoder 工作，會一口氣處理 AV1 影片、Opus 音訊、重新取樣同 Whisper 自動字幕，模擬睇片時開即時字幕；Video Encoder 就模擬視像會議分享畫面。相片庫測試亦加入 JPEG XL 同 DNG，圖片編輯會處理裁切、調色、修飾同多種濾鏡，工作組合比單純跑數學運算貼近日常軟件。

GPU 測試亦加重機器學習同內容創作，包括追蹤人臉、即時影片濾鏡、AI 放大圖片、視像會議背景模糊、RAW 處理、LUT 調色、path tracing 同流體模擬，CUDA 亦重新加入，連同 OpenCL、Vulkan 同 Metal 一齊支援。呢批項目有助比較 GPU 做創作工作嘅能力，但當中出現 AI workload，唔等於個分數可以完整代表 NPU 或裝置跑生成式 AI 嘅表現；嗰類比較仍要睇獨立 AI 測試同實際模型。

測試更貼近日常用途，但總分仍有局限

Geekbench 7 將視像會議、媒體處理、相片整理同語音辨識放入測試，方向合理，因為呢啲工作已經由少數專業用途變成手機同電腦嘅日常功能。代價係歷史分數要重新累積，初期排行榜亦可能較容易受測試環境、散熱同個別版本更新影響。MacRumors 報道個人使用繼續免費，而官方首頁確認支援 Android、iOS、macOS、Windows 同 Linux；準備買機嗰陣，用同一 Geekbench 7 版本橫向比較就得，舊有 Geekbench 6 榜單要分開睇。

參考來源

• MacRumors — Geekbench 7 Launches With Redesigned Multi-Core and GPU Benchmarks — original report
• Geekbench 7 官方產品頁 — Primate Labs 官方確認 Geekbench 7、跨平台支援、多核心測試原則同 GPU API。
• Geekbench 7 CPU Workloads — 官方方法文件，列出 Ryzen 7 7700 基準機、AV1、Opus、Whisper、相片處理同遊戲物理工作。
• Geekbench 6 Benchmark Internals — 用嚟核對 Geekbench 6 嘅 Core i7-12700 基準、計分方式同多執行緒設計。
• Geekbench Legacy Versions — 官方明確提醒，不同 Geekbench 大版本嘅分數唔可以互相比較。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。