Apple 告 OpenAI 偷商業機密,首款 AI 硬件未出先卡住
3C 產品

Apple 告 OpenAI 偷商業機密,首款 AI 硬件未出先卡住

圖片:via MacRumors — https://www.macrumors.com/2026/07/24/the-macrumors-show-can-openai-beat-the-iphone/
TechLab 編輯部(譯)·

官司暫未有裁決,但招聘、供應商同推出時間已受壓

Apple 喺 7 月 10 日入稟加州北區聯邦法院,控告 OpenAI、io Products、OpenAI 硬件主管 Tang Tan 同前 Apple 工程師 Chang Liu,指佢哋挪用商業機密同違反合約。呢宗官司值得睇,重點唔只係 Apple 同 OpenAI 由合作夥伴反面,仲係 OpenAI 首款消費級硬件未正式公開,人才、供應商同推出節奏已經一齊受壓。

法院確認有人告,未確認有人偷

案卷確認 Apple 已經提出訴訟,要求禁制令同追討損失;至於招聘期間有人帶走零件、分享未公開產品資料,或者供應商用咗 Apple 專有金屬處理技術,全部都係 Apple 單方面指控。案件暫時未有法院裁決,OpenAI 亦回應話對其他公司嘅商業機密冇興趣。報道呢單新聞,最易出錯就係將訴狀寫成判詞,現階段最多只可以話 Apple 提出咗一套相當具體、但仍待法庭驗證嘅說法。

Apple 將焦點放喺 Tang Tan 同 Chang Liu,亦有實際策略。Tang Tan 喺 Apple 做咗 24 年,之後加入 Jony Ive 創立嘅 io;OpenAI 官方就確認 io 團隊已經併入公司,由 Ive 同 LoveFrom 負責設計方向。即係話,Apple 告嘅唔係外圍承辦商,而係 OpenAI 硬件計劃入面掌握招聘、設計同工程決定嘅核心人物,官司自然會令每次請人、每份設計文件同每次接觸供應商都變得敏感。

Sam Altman 同 Jony Ive 公布合作開發 OpenAI 硬件

圖片:OpenAI

未判已經可以拖慢硬件

真正即時嘅阻力係「資料來源要講得清楚」。新硬件由外殼物料、鏡頭配置、摩打結構到生產工序,都要記低每個設計決定點樣得出,同邊啲人接觸過相關資料。供應商如果同時替 Apple 做生意,面對 OpenAI 新訂單時亦可能先交畀法務部門睇。呢啲程序未必會令產品停工,但可能拖慢報價、打樣同測試,連幾時拍板量產都受影響。對一隊趕住由軟件公司變成硬件品牌嘅團隊,幾個月已經可以打亂原定檔期。

招聘同樣麻煩。OpenAI 想快速補齊硬件經驗,Apple 工程師本來係最直接嘅人才來源;官司一出,應徵者要擔心離職文件、裝置檢查同日後俾人傳召,OpenAI 亦要花更多時間做入職審查。就算法庭最後唔接納 Apple 嘅主要指控,寒蟬效應都可以早過裁決出現。 OpenAI 可以改請其他公司嘅人,但手機級產品開發、精密製造同亞洲供應鏈經驗唔係短期課程可以補返。

「打低 iPhone」講得太早

OpenAI 官方至今只確認同 Jony Ive 合作開發新產品,冇公開外形、名稱、功能、價格或者上市地區。The Information 引述消息指,首款產品較接近有鏡頭嘅 AI 智能喇叭,定價可能係 200 至 300 美元,最早要到 2027 年 2 月先出貨;MacRumors 整理嘅匿名消息就再提到充電池、活動部件同 GPT-Live。呢批資料仍可能改,尤其「活動部件」同 GPT-Live 暫時冇官方產品文件支持。

iPhone 係相機、通訊、付款、app 同流動網絡嘅集合體,一件冇屏幕、主要靠語音同鏡頭理解環境嘅裝置,初期更似 ChatGPT 嘅專用入口。用開 ChatGPT 嘅人肯唔肯再付一筆錢,就要睇件裝置唔靠手機時做到幾多事,仲有長開鏡頭同咪高峰帶嚟嘅私隱取捨。

OpenAI 呢次最難處理嘅係時間。硬件本身仲未證明有非買不可嘅用途,團隊而家又要逐項交代技術同設計來源。下一步要睇法院會唔會考慮禁制措施、OpenAI 點正式答辯,同首款產品可唔可以守住傳聞中 2027 年嘅時間表;喺呢幾樣有答案之前,叫佢做 iPhone 對手仍然太早。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook