Facebook 測試限制貼連結，非牟利與政府專頁亦稱受影響
Meta 正測試把 Facebook 貼出網址的能力，與其 Meta One 訂閱綁定。雖然公司原稱測試不應影響政府及非牟利機構專頁，但 Engadget 訪問的多個美國個案顯示，相關專頁仍曾被限制每月只可在帖文加入兩條連結；超出額度便被引導訂閱。
這項安排影響的並非單純宣傳帖文。市政府、圖書館及小型非牟利組織，日常會把 Facebook 讀者導向活動資料、捐款、義工登記與官方公告頁。若基本的連結功能受額度限制，機構即使仍可在平台觸及追隨者，亦可能難以把讀者帶到自己可掌控的網站完成下一步。
已知限制與訂閱門檻
Engadget 報道中，得州 Greenville 市圖書館專頁被提示已用盡每月兩條連結額度；該市通訊主管其後吩咐同事暫停在帖文放連結，改以圖片說明，將網址放到留言。印第安納州一個寵物糧食援助組織亦稱遇到同類限制，其可選的「Expert」計劃每月收費 150 美元，可貼 20 條連結。
按 Meta 向 Engadget 所述的 Meta One 方案資料，最便宜的每月 14.99 美元計劃不會增加 Facebook 貼連結權限；每月 49.99 美元可貼 8 條、149.99 美元可貼 20 條，499.99 美元級別才提供「無限」連結。另有受訪組織看見較低的報價，反映測試中的價格或安排未必一致。
Meta 回應稱，正測試「在 Facebook 分享連結是否應成為 Meta One 訂閱的一部分」，並會按回饋及學習結果調整。公司在報道刊出後補充，專頁須在分類欄標示為「nonprofit」，系統才會識別為非牟利機構；但為何已使用其籌款工具或在其他位置表明身分的機構未被識別，Meta 沒有交代。
問題在於平台依賴，而非一條網址的價值
這仍是測試，不應視為已全面推行的政策。加州一個公民參與組織曾在活動前受限，其後限制又突然取消，未獲解釋；不同受訪者對能否在留言貼連結的情況也不一致。現有證據主要來自美國個案，未有資料證實香港政府、公共服務或非牟利專頁已受此測試影響，亦沒有香港定價資訊。
不過，從機構營運角度看，事件突顯把 Facebook 當作唯一公告入口的風險。平台演算法、功能規則或訂閱設計一旦改變，觸及讀者與導流到官方網站會同時受制。
香港機構可先做幾項不依賴平台政策的準備：確保官方網站有易讀、可直接分享的公告頁；在網站建立訂閱電郵或其他直接通知渠道；把重要資訊同步到多個自有或可控渠道；並定期檢查 Facebook 專頁的分類與身分資料。這些做法未必完全取代 Facebook 的覆蓋，但可減少一次功能變動便令公告、報名或捐款流程中斷的情況。
下一步要觀察的是 Meta 會否清楚列出測試的地區、對象及非牟利豁免條件，以及受影響機構能否獲得一致的復原與申訴安排。
延伸閱讀
AI 輔助說明： 本文由 AI 協助整理，並經兩輪獨立自動品質審核；資料及連結仍以原始來源為準。
參考來源
- Engadget — Meta is charging government and nonprofit pages to post links on Facebook — original report
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
