Meta AI 眼鏡遮錄影燈就鎖相機，防偷拍要靠硬件執法
更新會偵測遮燈同改裝，問題係旁人仍要認得粒白燈
件事係咩
Engadget 報道，Meta 喺最新 FAQ 入面回應 AI 眼鏡私隱爭議：眼鏡正面嗰粒白色 capture LED，影相時會短暫閃，拍片時會一路閃，官方話冇 off switch。由第二代眼鏡開始，如果系統偵測到粒燈俾遮住，相機會自動停用，要到粒燈重新露出先影得返相同片。Engadget 亦向 Meta 確認，今次 software update 係必裝，正推送畀用家。
今次新位係「物理改裝」都納入鎖相機範圍。Meta 承認，有人唔止用膠紙遮燈，仲會改裝甚至破壞 capture LED；新更新就係偵測到粒燈俾拆、鑽、破壞之後，直接封住相機功能。公司同時話會下架宣傳改燈服務嘅廣告、post 同 Marketplace listing，嚴重可以封 account，仲會對賣呢類服務嘅人或者商戶採取法律行動。
圖片：Meta
點解而家先出手
呢件事表面似公關補鑊，但背後其實係 Meta 發現「提示燈」已由產品設計變成改裝市場嘅攻防點。The New Things 嘅 Joanna Stern 上月報道，Facebook Marketplace 上美國至少 30 個州有人賣拆錄影燈服務，佢自己畀 100 美元喺新澤西改咗一副，出門就變成冇提示燈都影到嘅眼鏡。條款話唔准遮燈，對呢類明碼實價服務明顯唔夠力。
所以今次最值得睇嘅位，係 Meta 開始用 firmware 同硬件層處理信任問題。以往智能眼鏡好多時靠使用守則：唔好偷拍、唔好去敏感地方拍、有人介意就停。但當副眼鏡睇落似普通眼鏡，又有人專登拆走提示燈，靠禮貌就太天真。遮燈就唔畀影 呢招方向正確，至少令改裝成本高過貼張膠紙，但係佢只解決「粒燈有冇正常運作」，未解決「影咗嘅內容之後點處理」。
手機同眼鏡差喺邊
成件事最容易俾人講到好簡單：「手機都可以偷拍啦。」講真，手機當然都可以，但眼鏡個分別喺社交 cue 幾乎冇咗。Vogue Business 個講法幾中，手機要舉起先拍，旁邊人起碼見到你拎機對住佢；眼鏡就戴喺面上，本身係日常用品，旁人要靠一粒細白燈判斷自己有冇入鏡。呢個負擔其實落咗喺旁人身上，戴眼鏡嗰個人反而最輕鬆。
Meta 自己嘅私隱頁都講得幾白：有人唔想俾人影就要停，喺醫生診所、更衣室、洗手間、學校、宗教場所呢類敏感空間要關機，仲建議用家主動示範 capture LED 點運作。呢啲建議本身合理，但亦反映產品有天然尷尬位：只要大家唔熟呢類燈號，或者現場太光太嘈，一粒燈未必足夠建立信任。辦公室、展覽、活動場地同健身室日後好可能要寫清楚規則，否則每次見到眼鏡都要臨場拗。
香港用家要點睇
喺香港，唔好簡化成「街上拍就一定冇事」或者「一戴就犯法」。私隱專員公署講 CCTV 個案時提過，條例本身係原則為本同科技中立；有冇受規管，通常要睇有冇記錄到可識別個人資料。佢嘅 CCTV 指引亦提醒，會拍到大量個人影像嘅系統要小心，唔應該侵入大家合理期待有私隱嘅地方，例如更衣室、洗手間呢類敏感空間。智能眼鏡同 CCTV 有分別，但喺辦公室、診所、學校、展覽同活動場地，管理方最好講清楚可唔可以拍、點樣存片、投訴點處理；用家就唔好以為細細粒鏡頭就冇人介意。
買呢類 wearable 前，唔好淨係睇 AI 助手、第一身拍片同 hands-free 幾方便。你要接受幾件事：提示燈唔可以關，遮住或者改裝可能會鎖相機；場地有權定自己嘅拍攝規則；同埋你影到嘅人未必知道你喺影緊。對內容創作者、公司 IT、活動主辦同成日入展場嘅人，呢個更新本身係好實際嘅提醒：智能眼鏡其實係戴喺面上嘅相機，當配件咁用會好易出事。
下一步要睇咩
Meta 今次做法算係必要，而且其實早就應該做。官方 FAQ 有少少自辯味，尤其係話其他相機冇咁做；但公平講，戴喺面上嘅相機本來就比手持相機更容易令人唔知自己俾人影緊，要求高啲好合理。下一步要睇 Meta 點講 AI 分析、上載、雲端處理同人手 review，仲有日後如果加入人臉識別相關功能，會點樣畀旁人知情同選擇。粒燈同相機鎖解決到最表面嘅偷拍入口；要建立信任，仲要靠更清楚嘅資料流向同場地規則。
參考來源
- Engadget — Meta says it will disable the camera on its glasses if you tamper with the recording LED — original report
- Meta’s AI Glasses: Your Questions Answered — 官方 FAQ，核對 capture LED 點運作、遮燈鎖相機、改裝鎖相機同下架改裝服務。
- Privacy settings for Ray-Ban Meta AI glasses — 官方私隱頁，核對停用眼鏡、尊重旁人同敏感空間嘅使用建議。
- The New Things: Meta’s answer to secret-recording glasses — 補充付費拆錄影燈服務點樣出現，解釋點解 Meta 要用硬件鎖處理。
- The Verge: Meta’s glasses will turn off the camera if you tamper with the privacy light — 獨立背景，補充外界反彈、workaround 同場地限制脈絡。
- Vogue Business: Do Smart Glasses Have a Surveillance Problem? — 補充智能眼鏡少咗手機舉機呢個社交 cue，旁人要靠燈號判斷嘅爭議。
- PCPD: Guidance on the Use of CCTV Surveillance — 香港私隱框架參考，了解影像收集、合理私隱期待同 CCTV 使用原則。
- PCPD Case Note: Use of CCTV Cameras — 補充香港法例科技中立、有記錄個人資料先可能觸發規管嘅基礎判斷。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
