Claude Opus 5 半價追 Fable 5：開發者要點計每項任務成本
同舊 Opus 同價，能力大升，但官方 benchmark 仲要等獨立驗證
Anthropic 推出 Claude Opus 5，定位幾清楚：畀日常要跑複雜 coding agent、文件分析同企業流程嗰批人，用 Opus 價錢攞接近 Fable 5 嘅能力。官方定價係每百萬 input token 5 美元、output token 25 美元，同 Opus 4.8 一樣；Fable 5 就係 10 美元同 50 美元。Claude Pro 入面，Opus 5 係最強模型；Claude Max 就預設用佢。
半價係 token 單價，唔代表每項工作平一半
Anthropic 講嘅「半價」，係 Opus 5 每 token 收費啱啱好得 Fable 5 一半。實際跑一項工作慳幾多，要睇模型生成幾多 token、call 幾多次工具、重試幾多輪，同埋有冇食到 prompt cache。長流程 agent 如果 Opus 5 要多走幾輪先完成，差價自然會縮；相反，佢若果真係可以用少啲步驟完成舊 Opus 4.8 搞唔掂嘅工作，每項任務成本先會明顯跌。
揀模型可以先咁分：大量簡單、互動速度行先嘅工作，Sonnet 5 仍然平好多；複雜 coding、code review、財務文件同長流程 agent，Opus 5 個價位較易放入正式產品；去到極長任務，或者幾個百分點準確率都值錢，先再考慮 Fable 5。三款都有 100 萬 token context window，Opus 5 同 Fable 5 嘅最高輸出都係 128,000 token，所以分野主要落喺能力、速度同帳單。
圖片：Anthropic
官方數字幾搶眼，但暫時只可以當官方數字睇
Anthropic 話 Opus 5 喺 Frontier-Bench v0.1 做到 43.3%，高過 Fable 5 嘅 33.7% 同 Opus 4.8 嘅 21.1%；CursorBench 3.2 開到 max effort 時，就同 Fable 5 最高分相差唔夠 0.5%。知識工作、電腦操作同自動化 benchmark 亦有類似升幅。不過呢批結果主要來自 Anthropic 同早期合作夥伴，測試用咩 effort、工具、token 預算同 agent harness，都足以改變排名。發佈首日仲未有足夠獨立測試，暫時未適合直接落結論話 Opus 5 全面追平 Fable 5。
圖片：Anthropic
對 Claude Code，升級價值喺長流程穩定性
Opus 4.8 同 Opus 5 每 token 同價，所以原本已經用 Opus 跑 Claude Code 嘅團隊，升級門檻唔算高。官方同早期客戶集中講 root-cause analysis、自行驗證、改大型 codebase 同長時間維持方向，呢啲先係 coding agent 最易燒錢嘅地方：模型一早判斷錯方向，後面每次讀檔、跑測試同改 code 都繼續計 token。Opus 5 如果可以少啲兜路，價值會大過單次答題跑分；呢點亦最值得等獨立 coding 測試核對。
Effort 有用，但唔算全新概念
Engadget 提到新增 effort 選單，不過 API 嘅 effort 控制早已支援 Opus 4.8 等模型。Opus 5 仍然可以用 low、medium、high、xhigh 同 max 控制模型願意花幾多 token，API 同 Claude Code 預設係 high。簡單分類、查資料可以降到 low 或 medium；難改嘅 bug、跨檔案重構先推高。低 effort 通常亦會減少工具 call，所以除咗輸出少啲 token，工具成本亦有機會降低。不過每代模型嘅 effort 表現可以重新調校，正式轉模型前仍然要用自己嘅工作量重跑評估。
今次另一項 beta 更新其實係任務途中更改工具配置：開發者可以加減 Claude 可用嘅工具，同時保留前面嘅 prompt cache。呢樣對長流程 agent 幾實際，因為唔使為咗加入 browser、資料庫或者部署工具，重新付費處理整段對話。官方今次冇話途中轉用另一個模型都可保留同一份 cache，兩件事唔好撈亂；想分派平模型做簡單步驟，仍然要另外設計 routing 同計清 cache 成本。
香港直接使用仍然有一道閘
Anthropic 話 Opus 5 已喺所有平台推出，API model ID 係 claude-opus-5，亦列出 Amazon Bedrock、Google Cloud 同 Microsoft Foundry。不過截至 2026 年 7 月 24 日，Anthropic 官方嘅 Claude API 同 Claude.ai 支援地區名單都冇列出香港。換句話講，唔好見到「所有平台」就當香港註冊帳戶一定開到；經雲端供應商使用亦要逐邊核對帳戶資格、地區供應同額外收費。對已經有合資格 API 環境嘅團隊，Opus 5 就值得先用真實任務同 Opus 4.8、Sonnet 5 做成本對照，再決定有幾多流程要升級。
參考來源
- Engadget — Anthropic says Opus 5 can nearly match its top-performing model for half the price — original report
- Introducing Claude Opus 5 — Anthropic 官方發佈，包含 benchmark、供應平台、Claude 訂閱定位同工具配置更新。
- Claude models overview — 核對 Opus 5、Fable 5 同 Sonnet 5 嘅 model ID、context window、輸出上限同平台支援。
- Claude Platform pricing — 核對各模型 token、prompt cache、Batch API、Fast mode 同地區運算收費。
- Effort control — 確認 effort 支援級別、預設設定，以及佢點樣影響 token 同工具 call。
- Supported countries and regions — 核對 Claude API 同 Claude.ai 官方支援地區，確認名單未有列出香港。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
