Meta AI 眼鏡 app 被發現有人面識別 code，私隱問題開始變複雜
NameTag 未啟用，但 AI 眼鏡認人前要先講清楚界線
發生咩事
Android Authority 引述 WIRED 嘅 code review，話 Meta AI app 入面已經有一套未公開嘅人面識別功能，內部名叫 NameTag，後來喺介面字串入面似乎改叫 Connections。呢個 app 係 Ray-Ban Meta 同 Oakley Meta AI 眼鏡嘅配套 app，Google Play 顯示下載量有 50M+。重點要講清楚：WIRED 冇話功能已向普通用家開放，Meta 都回應話仍然只係探索，冇最終推出決定。
圖片：Meta
技術位點解令人企硬
WIRED 話 app 入面已經出現三個 AI 模型：一個搵出鏡頭見到嘅人面，一個裁走人面範圍，一個將人面轉成可比對嘅生物特徵資料。假如功能開啟，眼鏡可以喺用家手機上比對 faceprint，認到人就提示戴眼鏡嗰個人。Meta 強調唔係建立中央人面資料庫，但 WIRED 嘅重點係：就算資料放喺手機，呢套識別管線已經被送入現有 app，離「實驗室 demo」唔算遠。
圖片：Meta
眼鏡比手機更加難處理
手機攞出嚟影相，身邊人通常知道有鏡頭；眼鏡就貼住眼位，對方未必分到你係睇緊佢、拍緊片，定係做緊 AI 分析。Android Authority 都報道，有人收費 $50 至 $100 破壞 Ray-Ban Meta 嘅錄影提示 LED，令拍片時嘅提示燈失效。呢件事同 NameTag 放埋一齊睇，就見到問題唔只係「會唔會偷拍」：一副眼鏡如果同時可以拍片、聽聲、問 AI、再認人，旁觀者好難知道自己正被點樣處理。
圖片：Meta
Meta 自己都知呢條線好敏感
Meta 2021 年停用 Facebook 原有嘅 Face Recognition 系統，話會刪走超過 10 億個人面 template，理由包括社會憂慮同監管規則未清楚。當年 Meta 亦講過，on-device 人面識別可以有正面用途，例如個人認證。但 AI 眼鏡唔同解鎖手機：被掃到嘅唔一定係用家本人，而係周圍人。戴眼鏡嗰個人按「同意」唔代表其他人都同意。
真正要問嘅係產品規則
我唔會話 Meta 一定會推出 NameTag；現階段證據只支持「code 已出現、功能未啟用」。但如果 Meta 或其他 AI wearable 公司真係想做，幾個問題要先答清楚：
- 人面資料由邊度嚟，對方點樣同意同撤回？
- 提示係淨係畀戴眼鏡嗰個人睇，定旁觀者都見到？
- 辦公室、學校、活動場地可唔可以一眼分到功能有冇開？
- 硬件提示燈被改裝時，產品會唔會阻止拍片或識別？
呢類功能有用處，尤其係記名、輔助記憶、無障礙場景。但放入日常眼鏡，私隱成本會直接落喺旁人身上。Meta 而家最需要講清楚嘅，係功能開關、旁觀者提示，同邊條線唔會過。
參考來源
- Android Authority — Meta’s smart glasses face-recognition plans may be further along than you realize — original report
- WIRED: Meta Silently Added Face-Recognition Code for Its Smart Glasses to Millions of Phones — 原始 code analysis 報道，提到 NameTag/Connections、三個模型同 Meta 回應。
- Meta AI glasses: Ray-Ban Meta and Oakley Meta — Meta 官方產品頁，確認 Ray-Ban/Oakley AI 眼鏡定位、鏡頭、Meta AI 同 open-ear audio。
- Meta Newsroom: An Update On Our Use of Face Recognition — Meta 2021 年官方文章，交代停用 Facebook Face Recognition 同刪走超過 10 億 template。
- Google Play: Meta AI — 確認 Meta AI app 喺 Google Play 下載量顯示 50M+。
- Android Authority: Modders are turning Ray-Ban Meta glasses into spy gear for as little as $50 — 背景：Ray-Ban Meta 錄影提示 LED 被改裝嘅報道。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
