美國最高法院收緊 geofence warrant，手機定位私隱有新底線

判決講咗乜

美國最高法院喺 2026 年 6 月 29 日就 Chatrie v. United States 以 6:3 裁定，警方由 Google 攞 Okello Chatrie 嘅 Location History，屬於第四修正案下嘅 search。即係講，就算你開 app 時同意 Google、Apple 或其他平台記低位置，政府都唔可以當普通公司紀錄咁隨手攞。案件源自 2019 年 Virginia 一宗銀行劫案，警方用 geofence warrant 圈住案發地點同時間，叫 Google 交出附近裝置資料，之後先搵到 Chatrie。

圖片：Google

點解 geofence warrant 咁敏感

geofence warrant 麻煩位係倒轉嚟搜：警方未必有明確疑犯，先畫地理圈同時間窗，再向平台要圈內所有裝置。用喺銀行劫案聽落合理，但同一套工具擺落診所、宗教場所、示威附近，就會掃埋一堆同案件冇關嘅人。最高法院今次推翻嘅舊講法係：資料放咗喺第三方 server，私隱期望就自動低一截；多數意見話呢套講法站唔住腳。

圖片：Google

判決有界線

唔好簡化成「所有 geofence warrant 以後都一定無效」。最高法院答咗前半題：警方攞呢類精準位置資料，已經踩入受憲法保護嘅私隱範圍。至於今次嗰張多步驟 warrant 係咪夠 probable cause、夠 particular，證據可唔可以用，案件會落返第四巡迴上訴法院處理。真正變化係美國政府少咗一條方便論述：用戶自己交咗畀平台，所以政府攞唔算搜查。

Google 其實已經轉咗軚

呢單最有趣嘅背景，係 Google 早過判決已經縮細咗呢種搜查嘅實際用途。Google 2023 年宣布 Timeline 會逐步儲喺裝置入面，備份就端對端加密；佢今年交畀最高法院嘅文件再講，到 2025 年 7 月，舊 Location History 已經刪走或者搬去機內，新 Timeline 都儲喺機內，所以 Google 話自己冇辦法再按 Location History 回應 geofence warrant。即係話，法院正式劃線之前，Google 自己已經先改咗做法。

位置痕跡唔會自己消失

但係，呢個唔代表手機位置痕跡忽然清零。Google 官方說明寫得好白：就算你關 Timeline 或刪 Timeline，Search、Maps 等活動仍可能由 Search Services History 記低；如果呢個新設定未推到你帳戶，就仍然由 Web & App Activity 控制。IP 位址反映嘅大概位置，同你喺某個地方影過嘅相，亦可能留低位置線索。iPhone 亦要睇 Location Services、System Services、Significant Locations & Routes，同 iOS 26 Maps 入面嘅 Visited Places。分別只係資料喺邊度、邊個可以讀、保留幾耐，同用戶有幾多按鈕可以刪。

喺香港，實際啱睇係設定

呢個美國判決唔會直接改香港警方、法庭或平台回應要求嘅做法，寫到好似即時有本地法律效果就誤導。真正有用嘅位係提醒你：位置權限開完都要返查，雲端備份同機內儲存差好遠，app 權限同帳戶歷史又係兩件事。

Android / Google Maps：Google Maps > profile photo > Your Timeline > Location & privacy settings，睇 Timeline、Backup、auto-delete；My Google Activity 睇 Search Services History，如果個新設定未推到你帳戶，就睇 Web & App Activity。iPhone：Settings > Privacy & Security > Location Services，逐個 app 改 While Using / 關 Precise Location；System Services 睇 Significant Locations & Routes；iOS 26 Maps 再睇 Places > Visited Places。

下一步睇乜

Chatrie 之後要睇第四巡迴上訴法院點處理 warrant 合理性同證據問題，仲有其他平台、data broker、車機、wearable、外賣同叫車 app 會唔會成為下一批位置資料來源。Google Timeline 搬落手機係好大一步，但位置私隱唔會靠單一判決解決。最貼地嘅做法，係趁今次新聞打開定位設定，刪走唔再用嘅歷史，順手收窄平時冇必要長開位置權限嘅 app。

參考來源

• Android Authority — The Supreme Court just made your phone’s location data much harder for police to get — original report
• Chatrie v. United States, 25-112 (06/29/2026) — 原判決，核對 6:3、search、第四巡迴同 warrant 問題。
• Supreme Court rules constitutional privacy protections apply to cellphone users location history — 主流法庭報道，核對案件背景同判決限制。
• Google amicus brief in Chatrie v. United States — Google 交畀最高法院嘅文件，講 Timeline 到 2025 年 7 月搬去機內同刪走舊 server 資料。
• Updates to Location History and new controls coming soon to Maps — Google 官方 2023 年宣布 Timeline 轉機內儲存、加密備份同三個月 auto-delete 預設。
• Manage your Google Maps Timeline - Android — 官方設定頁，核對 Android / Google Maps Timeline、backup、刪除同 export 路徑。
• View and manage Visited Places in Maps on iPhone — Apple 官方設定頁，核對 iPhone Visited Places、Location Services 同 Significant Locations & Routes 路徑。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。