Claude 近排成日駁嘴：安全線收緊後，長文同 coding 都要改玩法

發生咩事

先講清楚：呢次係外媒作者嘅長期用法觀察，唔係實驗室測試。Android Authority 作者 Andrew Grush 話，佢以前鍾意 Claude，原因係長對話夠穩，會翻返前文，寫作深挖時似拍檔。近幾星期佢遇到相反情況：創作、宗教史、理財策劃、brainstorming 呢類題目，Claude 會誤會佢想做敏感或者有害嘢，跟住推返轉頭，甚至同一段 prompt 開新對話又答得返。呢種唔穩定，煩過單次拒答。

圖片：Anthropic

官方文件講咗另一半

有趣位係，Anthropic 官方文件本身畀咗線索。Sonnet 5 喺 6 月 30 日推出，官方形容佢係最 agentic 嘅 Sonnet，強項係 coding、tool use 同 knowledge work；同時平台文件寫明，Sonnet 5 有實時 cybersecurity safeguards，碰到禁用或者高風險 cyber 題目，會用 refusal 回應，而且唔當 error。Fable 5 重推文講得仲白：安全分類器會刻意拉闊安全邊界，代價係有啲無害要求會俾擋。呢句其實就解釋咗點解用家會覺得模型「多管閒事」。

圖片：Anthropic

服務錯誤同拒答要分開睇

Claude status 頁 7 月確實有幾次 Sonnet 5、Fable 5、Opus 4.8 elevated errors，但嗰啲係服務錯誤，暫時未見 Anthropic 用正式 incident 名義列出「過度拒答」。所以而家最穩陣嘅講法係：社群同媒體有明顯投訴，官方文件亦承認分類器嚴咗會增加 false positives，但未有證據話 Claude 整體行為出咗一個已確認故障。呢個分別要講清楚：一邊係產品取捨，另一邊先係平台事故。

Agent 越強，安全線越易撞

問題唔只係 Claude 好似『脾氣差』：新一代模型要自己計劃、用工具、改 code、開 browser，平台自然會對含糊指令敏感好多。以前你叫 chatbot 幫你諗一段小說，佢最多出一段文；而家同一個模型可以讀 repo、改檔、跑指令，錯放一個危險 request 嘅後果大好多。安全線收緊有原因，但 false positive 一多，日常做嘢就卡住。

ChatGPT、Gemini、Claude 點揀

如果你要寫長文、整理複雜設定、追住一條討論線慢慢磨，Claude 仍然好有吸引力，尤其係佢肯配合嗰陣，語氣同結構通常好順。不過而家要預一手：敏感題材、假設情境、宗教、金融、bio/cyber 字眼，一含糊就可能俾安全線誤會。Gemini 嘅賣點係大 context，Google 官方話 Gemini in Pro 有 100 萬 token context，可一次睇好多頁文件同 code；適合餵大份資料、問交叉比對。ChatGPT / Codex 呢邊就偏向工具整合同 coding agent 協作，OpenAI 自己形容 Codex app 係可以同多個 agents 一齊跑長任務嘅控制台。

點減少模型估錯你

實際用法可以簡單啲：第一句先交代用途同邊界，例如「寫小說設定」、「做防守安全檢查」、「只要高層概念，唔要操作步驟」。第二，敏感問題拆細，先問背景、再問限制、最後先叫佢產出。第三，唔好同模型拗太耐；如果佢已經認定你有風險，開新 chat、換較穩定嘅模型，或者轉去 Gemini / ChatGPT，通常快過喺同一個對話入面解釋十次。第四，重要稿件同 code review 要保留人手判斷，因為安全拒答同過度自信都係同一類風險：模型估錯咗你真正要做咩。

付費值唔值，要睇你點用

所以今次唔應該急住下結論話 Claude 已經廢咗。Android Authority 作者自己都話，佢週末試 Fable 5、Opus 4.8 同 Sonnet 5，半打左右對話只遇到一次明顯 pushback；亦有好多用家日日用都冇撞牆。更實際係睇可靠度：如果你每次都靠 Claude 開長對話做寫作拍檔，一次誤判可能打斷成條思路；如果你主要用嚟 summary、改句、寫普通 email，影響可能細好多。

整體睇，Claude 仲係長文本同寫作推敲嘅強選項，但而家最好唔好當佢係唯一入口。長稿、研究、coding agent 任務，最好預備第二個模型做 fallback，同埋每次大任務一開始講清楚用途、風險邊界同輸出形式。下一步要睇 Anthropic 會唔會調低 false positive，尤其係 Sonnet 5 喺 Free / Pro 成為預設之後，呢啲誤判會唔會由少數投訴變成日常磨擦。

參考來源

• Android Authority — I used to love Claude, but the latest models are slowly ruining it — original report
• Introducing Claude Sonnet 5 — Anthropic 官方 Sonnet 5 發布文，確認模型定位、定價、安全評估同 cyber safeguards。
• What's new in Claude Sonnet 5 — 官方 API 文件，列出 adaptive thinking、sampling 參數限制、1M context、新 tokenizer，同 refusal 回傳方式。
• Redeploying Fable 5 — Anthropic 官方解釋 Fable 5 / Mythos 5 暫停同重開，明講安全分類器會增加 benign request false positives。
• Claude Status — 核對 7 月多次 elevated errors，未見官方用 status incident 方式列出 pushback。
• Claude refusing to generate text as it was not AI? — 社群案例，集中講 Opus 4.8 / 新 Sonnet 出現 moral grandstanding 同 refusals。
• Gemini in Pro and long context — Google 官方頁，確認 Gemini in Pro 可處理 100 萬 token context，大檔案同 code 分析係賣點。
• Introducing the Codex app — OpenAI 官方介紹 Codex app，說明多 agents、長任務、diff review 同開發協作定位。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。