Apple 想暫停 Epic 案，App Store 外部付款佣金仲未傾完
最高法院只睇蔑視法庭問題，付款連結暫時未大改
件事點解而家先再拎出嚟
最高法院 6 月 30 日決定接 Apple 上訴，但接案唔等於下面程序自動停。北加州地方法院仍然準備處理「外部連結佣金可唔可以收、收幾多」呢條數，所以 Apple 7 月 6 日再入紙要求暫停。9to5Mac 引述文件話，Epic 要喺 7 月 10 日前回應，Apple 7 月 13 日前再交回覆；如果法官唔批暫停，Apple 要喺裁決後 24 小時內交出外部連結佣金方案。
圖片：Apple
爭嘅其實係 27% 嗰條數
背景要由 2021 年講起。Epic 輸咗大部分反壟斷主張，但法官要求 Apple 唔可以阻 developer 喺 app 入面帶用戶去其他付款方法。Apple 之後容許外部連結，跟住開出 27% 佣金同一堆版面限制，Epic 就話呢套做法只係換個方式封路。2025 年地方法院認為 Apple 故意違反禁令；第九巡迴上訴法院 2025 年 12 月大致同意，指 27% 佣金有阻嚇效果，不過亦話地方法院一刀切禁止 Apple 收任何佣金太過，要返去重審合理收費。
最高法院接手範圍好窄
最高法院今次只接 Apple 第一條問題：法院可唔可以因為一方違反禁令嘅「精神」，即使禁令文字冇明講嗰個行為，都判民事蔑視法庭。Apple 另一個要求係限制禁令只套落 Epic、唔好套晒美國 App Store 其他 developer，最高法院冇接。呢點好關鍵，因為如果大家以為最高法院會重新審 App Store 反壟斷案，就睇錯咗；今次主菜係蔑視法庭標準，同外部連結佣金程序會唔會繼續行。
Apple 而家爭取嘅係時間
所以 Apple 今次嘅暫停申請，唔似單純拖字訣咁簡單。地方法院原本要處理「Apple 可以收幾多佣金」呢個技術題；第九巡迴之前畀咗方向，Apple 可以試住按實際成本提出合理、非阻嚇性收費，但唔可以照舊靠 App Store 分成邏輯食大份。最高法院如果推翻蔑視法庭裁定，地方法院點計佣金、用咩標準計，都可能要改。Apple 當然想等上面講清楚先。
對用戶同 developer 有咩實際影響
短期睇，美國 App Store developer 仍然可以按 Apple 而家嘅 App Review Guidelines，喺美國 storefront 嘅 app 入面放購買按鈕、外部連結，或者其他引導用戶付款嘅提示，唔使再申請特別 entitlement。用戶未必即刻平到，因為 developer 會唔會拎慳到嘅佣金做折扣，本身係商業決定；付款走出 App Store 之後，退款、訂閱管理、家庭共享同 Apple 客服支援亦可能唔同。呢啲位會係日常用 app 最容易感受到嘅差別。
至於香港，用戶唔好期待今日打開 App Store HK 就見到成堆外部付款掣。呢單係美國法院案，Apple 官方 guideline 而家寫明，美國 storefront app 放外部連結唔使 entitlement；其他 storefront 就要睇地區 entitlement 同 Apple 條款。香港 developer 如果有 app 做美國生意或者全球訂閱，就要認真跟進，因為同一個 app 可能要因應地區顯示唔同付款流程、價錢訊息同客服安排。
下一步睇咩
接落嚟最近兩個位：Epic 7 月 10 日前回應 Apple 暫停要求，Apple 7 月 13 日前再交回覆。地方法院如果唔暫停，Apple 要好快攤出外部連結佣金方案；如果暫停，最高法院聽案同判決前，地方法院關於佣金點計嗰部分會先停低。講真，Apple 喺 app 分發同 IAP 上面仍然有好大控制權；外部付款連結呢條路 Apple 仲可以抽幾多，會決定 developer 值唔值得做多一套 checkout。
參考來源
- 9to5Mac — Apple asks judge to pause Epic Games case during Supreme Court review — original report
- Apple Inc.’s Motion to Stay Proceedings Pending Supreme Court Review — Apple 提交畀北加州法院嘅暫停動議，係今次消息嘅 primary source。
- Supreme Court Docket 25-1311 - Apple Inc. v. Epic Games, Inc. — 最高法院案件頁，確認 docket、時序同 6 月 30 日接案範圍。
- Supreme Court Question Presented - 25-1311 — 確認最高法院 review 集中喺 civil contempt 標準，唔係重審成個 App Store 案。
- Ninth Circuit Opinion - Epic Games, Inc. v. Apple Inc. No. 25-2935 — 交代 27% 佣金、外部連結限制、蔑視法庭裁定同 remand 背景。
- Apple Developer - App Review Guidelines — Apple 現行官方 guideline，確認美國 storefront 外部連結規則。
- Apple Newsroom - App Store ecosystem reaches record $1.4 trillion — 官方配圖來源，亦提供 Apple 對 App Store 生態嘅背景說法。
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
