Apple 歐盟 DMA 上訴輸咗：iPhone 側載戰未完

Apple 呢次輸咗咩

Apple 今日喺歐盟輸咗一場好關鍵嘅 DMA 官司。General Court 駁回 Apple 針對 App Store 同 iOS gatekeeper 指定嘅司法挑戰，iMessage 嗰邊就因為程序上冇產生直接法律效果，法院話唔受理。呢個唔係一般「歐盟又罰科技巨企」新聞，因為判決保住咗 DMA 對 Apple 最核心嗰支槓桿：只要你控制 iPhone 上 app 點分發、點收錢、點畀開發者接觸用家，歐盟就有權繼續管你。

要講清楚，呢只係 General Court 判決，唔代表所有法律程序完晒。法院新聞稿寫明，Apple 仲可以喺判決通知後兩個月零十日內，就法律點上訴到 Court of Justice of the European Union。以 Apple 呢幾年對 DMA 嘅態度，下一步繼續打官司一啲都唔奇；不過短線嚟講，Apple 要跟住 EU 版 iOS 同 App Store 規矩行，冇得用「我唔應該係 gatekeeper」拖住先。

圖片：Apple Developer

點解 App Store 會俾人當一個服務

Apple 其中一個講法，係 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Apple TV 上幾個 App Store 唔應該合埋睇，因為裝置唔同、規模唔同，門檻計法都應該分開。General Court 冇收呢套。法院認為幾個 App Store 嘅目的一樣：都係連接 app 開發者同最終用家，幫軟件分發。呢點好重要，因為如果 Apple 拆細成功，監管門檻就會變成逐個裝置鬥數字，App Store 作為整個 Apple 生態入口嘅控制力反而會俾淡化。

iMessage 亦值得一提，但唔好睇錯。歐盟當年研究過 iMessage 係咪 core platform service，最後冇指定 Apple 喺 iMessage 上做 gatekeeper，原因同歐洲通訊習慣有關，WhatsApp 先係當地壓倒性主流。今次法院只係話 Apple 對 iMessage 分類同開關調查嘅挑戰唔合程序，唔代表 iMessage 突然要開放俾第三方即時通訊 app 接入。

圖片：Apple Developer

DMA 真正逼 Apple 改咩

DMA 對 iPhone 最貼身嘅改動，落喺 EU 用家實際見到嘅選項。Apple Developer 文件列明，EU 用家可以經替代 app marketplace，或者合資格開發者自己網站安裝 iOS、iPadOS app；瀏覽器 app 可以用非 WebKit engine；Safari 有瀏覽器選擇畫面；設定入面亦有多咗預設 app 控制，包括 marketplace、contactless app、瀏覽器、訊息、電話、鍵盤等類別。

但 Apple 冇真正放手。佢保留 Notarization、marketplace 授權、安裝警示、外部付款提示，同埋一大堆新收費。Apple 文件寫，替代 EU 條款有 10% 或 17% commission、App Store 付款處理另加 3%，高下載量 app 喺一百萬次 first annual install 之後可能要畀 €0.50 CTF；另外 CTC 由 2025 年 6 月 26 日起，對部分外部購買連結交易收 5%。所以所謂「開放」，用家見到係多咗入口，開發者見到係多咗計數表。

Apple 輸嘅其實係控制節奏

Apple 對 DMA 嘅主線一直好清楚：佢會改，但每一步都用安全、私隱、體驗風險去包住，再用技術門檻同收費設計守住 App Store 生意。今次判決麻煩位係，法院冇跟 Apple 嘅切法去睇市場，反而接受 Commission 用「開發者要接觸 iOS 用家，就離唔開 Apple 呢道門」嚟判斷。呢個邏輯一成立，第三方 marketplace、付款選擇、預設瀏覽器、app 刪除權，全部都變成監管可以繼續追問嘅範圍。

呢個 insight 對香港用家都幾實際：EU 版功能未必即時嚟港，但 Apple 已經要維護一套可按地區打開嘅 App Store 同 iOS 架構。以前 Apple 最鍾意講「全球一致體驗」，而家已經係 EU 一套、其他市場一套。當監管壓力去到英國、日本、澳洲甚至美國，Apple 到時唔使由零開始改機制，只要決定邊啲開關畀邊個市場。

香港 iPhone 用家要點睇

先講最直接嗰句：港行 iPhone 唔會因為呢個判決，聽日突然多咗第三方 app store 開關。DMA 主要管 EU，Apple 自己支援頁都寫明相關改動只適用喺 27 個 EU 成員國分發畀 EU 用家嘅 app。跨區 Apple ID 呢類玩法都唔好當成穩陣方案，因為 Apple 會按地區資格、系統版本同分發渠道限制功能，唔係改個帳戶地區就等於全套 EU 規矩上身。

真正值得留意嘅係 app 價錢同服務差異。串流、遊戲、雲端工具、AI subscription 呢啲服務，如果喺 EU 可以用外部付款或者自家網站賣平啲，香港用家未必有同一個價，但會睇到同一間公司喺唔同地區點定價。開發者方面，做 EU 生意嘅香港團隊要計清楚 EU 條款、CTF/CTC、退款同客戶支援責任，唔好淨係聽到「可以繞過 App Store」就衝。

下一步

下一步睇兩件事。第一，Apple 會唔會上訴到 Court of Justice；第二，Commission 會點追 Apple 現行 EU 條款，特別係費用同安裝流程有冇令替代 marketplace 難用。對普通 iPhone 用家嚟講，呢場仗唔會令港行機聽日大變身，但會慢慢改寫 App Store 嘅預設規矩；Apple 仍然控制入口，歐盟就會繼續迫佢交出多啲選擇。

參考來源

• 9to5Mac — Apple loses major antitrust appeal in Europe, remains a ‘gatekeeper’ — original report
• Court of Justice of the European Union Press Release No 96/26 — 判決 primary source，核實 General Court 駁回範圍、iMessage 程序位同上訴期限。
• European Commission: DMA designated Gatekeepers — 列出 Apple gatekeeper 服務，核實 iOS、App Store、Safari、iPadOS 指定背景。
• Apple Developer: Update on apps distributed in the European Union — Apple 自己嘅 DMA 支援頁，核實替代 marketplace、Web Distribution、瀏覽器 engine、預設 app 同收費條款。
• Apple Developer News: Updates for apps in the European Union — Apple 2025 年 EU app 條款更新，核實 CTC、外部購買連結同 iOS 18.6 安裝流程更新。
• European Commission: App distribution - Digital Markets Act — Commission 面向開發者嘅 App Distribution 頁，核實 DMA 對 app store、web distribution 同外部付款嘅要求。
• Apple Legal: European Digital Markets Act (DMA) — Apple 官方列出 gatekeeper 指定日期同 DMA compliance report 入口。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。