Gemini 3.5 Pro 錯過六月死線,Google 卡喺最睇重嘅 coding 能力
3C 產品

Gemini 3.5 Pro 錯過六月死線,Google 卡喺最睇重嘅 coding 能力

圖片:via 9to5Google — https://9to5google.com/2026/07/16/gemini-3-5-pro-delays/
TechLab 編輯部(譯)·

延期原因來自匿名消息,升級版 Flash 仍未有推出安排

Google 喺 I/O 2026 推出 Gemini 3.5 Flash,當時仲話 3.5 Pro 已經內部使用,預計六月面世。到七月中,3.5 Pro 仍然未推出,Google 亦冇交代新日期,連延期公告都冇。Google 已確認嘅資料,其實只去到公司正同合作夥伴測試 3.5 Pro、升級版 Flash 同其他模型;至於點解甩期,就要睇 Bloomberg 引述匿名知情人士嘅報道。

Coding 表現成為出貨門檻

Bloomberg 消息指,Google 想改善 3.5 Pro 嘅能力,特別係 coding;團隊六月尾更新過訓練資料,希望補強寫 code 表現,但結果令人失望。9to5Google 據此推斷,模型喺 I/O 後可能經歷過一次較大調整。呢個講法有合理脈絡,不過Google 冇正式確認訓練結果,亦冇公開講 coding 係延期原因,所以唔應該寫成公司已承認模型「炒車」。

Coding 會卡住 Pro,其實唔出奇。Google 推 Gemini 3.5 時,重點已由單次問答轉去 agent workflow:模型要識拆工作、改 code、跑工具,再按結果反覆修正。呢類工作一個小錯可以一路傳落去,單靠一般聊天、數學或者多模態跑分好睇,補唔返整條 coding loop 唔穩。Pro 定位又高過 Flash,如果實際寫 code 冇拉開距離,開發者自然冇理由特登等佢。

Google 官方 Gemini 3.5 發布頁主視覺

圖片:Google

Flash 暫時頂住,但升級版仲未有得用

而家開發者實際可揀嘅係已經 GA 嘅 Gemini 3.5 Flash。Google 官方資料顯示,佢已供應畀 Gemini API、Google AI Studio、Android Studio 同 Antigravity,主打 coding、長流程工具使用同快速 agent loop。Google亦聲稱佢喺多項 coding 同 agent benchmark 贏過 Gemini 3.1 Pro,但嗰啲係官方跑分同宣傳口徑,唔等同獨立實測,實際表現仍要按自己嘅 codebase、工具調用同錯誤率驗證。

Google 今次另外確認正測試「升級版 Flash」,但冇交代型號、規格、價錢、地區供應或者推出時間。換句話講,團隊今日可以用嚟頂住 Pro 空缺嘅,係現有 3.5 Flash;未公開嗰個升級版暫時唔可以當成 migration plan。如果 workflow 已經用緊 Gemini API,較穩陣做法係保留模型抽換能力,同時用自己嘅 coding tasks 比較 3.5 Flash 同 3.1 Pro,唔好為一個冇日期嘅模型停住部署。

Google I/O 2026 開發者工具發布主視覺

圖片:Google

Google 自己都要先解決工具碎片化

Bloomberg 報道仲提到,Google 內部 coding 工具面對運算資源限制,公司亦正嘗試整合分散嘅系統;對外亦有 AI Studio、Vertex AI 同 Android Studio 等唔同入口,工具同平台相當分散。呢段背景幾重要:模型寫 code 嘅成敗,唔淨係睇模型本身,仲睇 agent harness、context、測試環境同運算配額。3.5 Pro 延期亦反映,Google 要處理嘅可能唔止模型跑分,仲包括成套 coding workflow,單純推出一個跑分高啲嘅 checkpoint 未必夠用。

現階段冇可信資料支持任何確實推出日子,香港亦冇獨立定價或地區安排。用緊 Google AI Studio、Android Studio、Antigravity 或 Gemini API 嘅團隊,而家仍然可以先用 3.5 Flash,但要等 Google 公布 3.5 Pro 同升級版 Flash 嘅模型卡、API 供應同實際價錢,先值得重新排模型選擇。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook