XREAL 1 Pro+ 加亮加舒適，流動大屏體驗仍待實測

圖片：TechLab 自製資訊圖

TechLab 編輯部（譯）·2026-10-15

XREAL 宣布推出 XREAL 1 Pro+，報道所列海外售價維持 599 美元，並稱產品即日開售。今次改動集中於兩個長期影響 AR 眼鏡實用性的環節：一是顯示亮度由上一代的 700 nits 提升至 1,200 nits，二是以較大面積的氣墊鼻托改善承托感。對希望在飛機、通勤途中或日間環境使用流動私人屏幕的人而言，這些看似不算花巧的硬件更新，往往比新增功能更直接影響會否願意長時間戴著。

不過，這仍主要是來自單一媒體報道及廠商發布的資訊。原文作者 Ben Schoon 表示曾在家中作短暫試用，並對亮度有所印象，但這不足以代替在陽光、不同內容格式、長時間發熱及不同臉型下的獨立測試。尤其 AI HDR 的實際改善幅度、色彩取向及是否會帶來畫面處理痕跡，均未有足夠資料判斷。香港是否有行貨、定價及保養安排，原始資料同樣沒有交代。

亮度升級瞄準最容易失效的使用場景

AR 眼鏡作為私人顯示器，畫面亮度不只是規格表上的數字。當環境光較強時，使用者感受到的是黑位、對比及字幕可讀性一併被沖淡；即使虛擬畫面尺寸再大，若內容顯得灰白，實際可用性也會急跌。原文作者以飛機機艙為例，指出上一代 700 nits 在昏暗環境已足夠，但鄰座打開窗簾後便較難維持觀看效果。這說明產品要解決的未必是完全戶外直射陽光，而是生活中無法控制的突發環境光。

提升至 1,200 nits，按報道所列數字計算，較前代接近增加七成。這項升幅理論上可增加畫面對環境光的餘裕，令機艙、窗邊、車廂等半明亮場景較容易觀看影片或閱讀文字。不過，nits 並不能單獨代表觀感：實際成效還取決於光學結構、鏡片透光情況、內容亮度控制，以及用家眼睛所處位置。因此，這項更新較適合理解為改善既有使用限制，而非保證可在所有戶外場景取代手機或平板螢幕。

AI HDR 有潛力，也有待回答的畫質問題

XREAL 1 Pro+ 加入 AI 驅動的 HDR，並提供 Standard、Movie 和 Reading 三種顯示模式。從使用邏輯看，模式切換可讓影片、一般畫面及文字閱讀採用不同的顯示取向，減少用家每次進入不同內容都要手動調校的麻煩。對流動使用而言，若 Reading 模式能維持文字清晰、減少過亮畫面帶來的不適，價值可能不低；Movie 模式則理應更著重影片觀看時的觀感。

但「AI HDR」目前仍是最需要保留判斷的部分。來源沒有說明其處理方式、支援範圍，亦沒有提供與標準模式的畫面比較。從分析角度，這類即時影像處理若能在有限亮度下保留暗部與高光細節，確實可配合更高峰值亮度改善觀感；反過來說，若演算法過度提升局部對比或亮部，亦可能令影片色彩偏離原本創作意圖，或令字幕與介面顯得不自然。現階段較穩妥的結論是，它增加了可調校空間，效果則須待獨立評測以不同影片和 app 驗證。

60Hz 3D 的意義在於減少流暢度落差

報道亦指出，產品的 3D 轉換支援由原有 30Hz 提高至 60Hz。對於會把平面內容轉為立體效果的功能，更新率直接關乎運動畫面的連續性。當鏡頭移動或人物快速動作時，30Hz 與常見螢幕更新節奏之間較容易出現不連貫感；升至 60Hz，至少在規格層面更接近日常影片與介面操作的節奏，理應令立體觀看較順暢。

然而，更新率提高不等於 3D 轉換的內容品質必然同步提升。由平面畫面推算景深，本身涉及演算法對前後景的判斷；錯誤的分層、物件邊緣不穩或快速場景的處理失準，都可能削弱沉浸感，甚至令眼睛較易疲勞。來源只確認支援 60Hz，未提供轉換準確度、延遲或長時間觀看感受的資料。因此，這項功能較適合視為針對流暢度的補強，未宜據此推斷所有影片都會有可靠的立體效果。

鼻托或比新功能更影響使用頻率

硬件部分最實際的改動，是更大尺寸的氣墊鼻托。原文作者稱，舊款 XREAL One Pro 在佩戴數小時後鼻部會感到不適，而新鼻托在短暫體驗中有明顯改善。對眼鏡形態產品來說，鼻樑壓力並非細節：一旦局部受壓，用家即使欣賞到更大、更亮的虛擬畫面，也可能縮短每次使用時間，令產品最終只適合偶爾看片。

這次更新所反映的產品取向，是先處理「能否持續使用」的基本問題。亮度擴闊可使用的環境，鼻托改善長時間佩戴的容忍度，兩者結合才有機會把 AR 眼鏡由短暫娛樂裝置，推近為旅途、居家或個人工作時的流動顯示器。當然，鼻托效果高度受臉型、配戴位置及使用時間影響，原文作者的感受可作參考，卻不能代表所有人；有意購買者仍應留意後續的多人長測。

維持價格不等於香港購買成本已確定

XREAL 在報道中把 XREAL 1 Pro+ 定於 599 美元，與既有型號相同。若這個定價資訊適用於實際可購買市場，意味公司沒有把亮度、顯示處理及佩戴結構的更新直接轉化為更高標價，對原本考慮同級產品的用家有一定吸引力。不過，599 美元是海外價格，不能視為香港定價，更不能據此推算本地零售價、行貨供應、保養範圍或到貨時間。

對香港用家而言，較值得觀察的是品牌會否公布本地銷售及售後安排，以及獨立評測能否確認 1,200 nits、AI HDR 和 60Hz 3D 在實際移動環境中的效果。若亮度與舒適度確實足以降低使用門檻，AR 眼鏡在長途交通及狹小居住空間觀看內容的吸引力會提高；若 AI HDR 的表現不穩，或佩戴改善只適用於部分臉型，這次升級的價值便會較集中於已有特定使用情境的人。