Logseq 2.0 值唔值得由 Obsidian 轉會？先睇清 database 代價

Logseq 2.0.1 喺 7 月中以早期 Beta 推出，最大改動落喺筆記底層：每個 block、page、tag 同 property 都變成 database graph 入面嘅 node。XDA 作者用過之後，覺得介面、graph view 同附件處理順咗，甚至開始考慮放低用咗多年嘅 Obsidian。不過呢啲始終係個人使用感受，官方自己都叫人用獨立測試 graph，亦警告 Beta 有資料遺失風險。

Database graph 啱邊類筆記？

Obsidian 嘅基本盤係一個裝住 Markdown 檔案嘅 vault，結構簡單，離開個 app 一樣開得到。Logseq 2.0 就將 property、tag、時間同節點關係收進 SQLite，表格可以直接篩選、排序同改欄位。管理閱讀清單、研究資料、專案狀態或者文章題材時，呢套做法確實順手：資料類型由系統管，查詢亦唔使完全靠檔案文字同插件約定。代價係你要先接受 Logseq 嗰套 node 同 property 邏輯。

轉會成本主要落喺語意層。Obsidian 入面普通 Markdown 文字大多容易搬，但 YAML properties、Dataview 查詢、Canvas、block ID 同各款插件產生嘅語法，搬過去之後未必仲有原本效果。Logseq 官方 importer 主要處理舊版 Logseq file graph，部分 task 狀態會重新對應，遇到同一個 block 有多組 query、embed 或 quote，亦只會匯入其中一組。即使檔案入到庫，都要逐項核對查詢、tag 同 property。

大型知識庫效能有潛力，未有公平實測

官方文件話 DB 版載入更快，處理大型 graph 同大表格亦會好啲；公開 roadmap 仲列出 5 萬 pages、逾 100 萬 blocks 嘅測試規模。呢啲資料未交代同 Obsidian 對照嘅硬件、查詢內容同耗時，所以唔應該當成勝負結果。XDA 作者亦只係形容新版 graph view 同編輯器較順。對幾千至幾萬篇筆記嘅用家，SQLite 架構值得留意，但暫時冇足夠資料話佢全面快過一個調校好嘅 Obsidian vault。

查詢方面亦要預重做。Logseq DB 將 pages 同 blocks 統一成 nodes，部分舊 query filter 已經取消，advanced query 嘅 schema 同 property 名亦有改動。新表格可直接排序同改資料，日常用法會直觀啲；至於已經寫咗大量 Datalog、Dataview 或自訂 script 嘅人，搬庫工作量好可能高過搬 Markdown 檔本身。知識庫愈自動化，呢筆隱藏成本愈大。

Markdown Mirror 有用，但未等於完整退路

XDA 作者最欣賞 Markdown Mirror，因為 database 內容會有可讀嘅 Markdown 副本，方便用檔案工具、Git 或其他編輯器查看。Logseq roadmap 亦列出 Markdown mirror 同雙向同步方向。不過官方匯出文件寫得好清楚：標準 Markdown 未必保留時間戳同全部 properties；現有選項入面，SQLite 加 assets 適合完整備份，而可編輯兼完整表達 graph 資料嘅格式係 EDN，官方亦未建議只靠 EDN 做唯一備份。

換句話講，Markdown Mirror 可以保住大部分文字可讀性，未保證另一個 app 能夠原樣重建整套資料關係。重視長期可攜性嘅人，應該實際匯出一次 SQLite、assets、EDN 同 Markdown，再喺乾淨環境試還原。單純見到 .md 檔存在，就當成同 Obsidian vault 一樣容易搬，風險仍然太高。

插件同同步，Obsidian 暫時穩陣啲

Logseq 官方文件話已有 65 款以上插件支援 DB graph，亦有新版 JS 同 ClojureScript SDK；數量開始似樣，但同 Obsidian 累積多年嘅社群插件、教學同現成 workflow 仲有距離。公開 roadmap 仍列住 DB plugin API、Web 插件、文字 template 同多視窗等項目，反映平台能力仲喺補緊。倚賴特定 Obsidian 插件嘅人，最好先逐個搵替代品，唔好只睇核心功能表。

跨裝置同步亦未去到可以放心取代成熟方案。Logseq 官方 repo 將新版 RTC 標成 Alpha，文件所講嘅 DB Sync 暫時係收費兼邀請制，雖然可以自行架設，但會多一截維護成本。Obsidian Sync 就已有端對端加密、版本紀錄同刪除檔案還原。用開幾部電腦加手機、又靠同步處理每日工作嘅人，呢一環足以令轉會計劃暫停。

MCP 係 Logseq 最值得觀察嘅新路線

Logseq 2.0 內置可選 MCP server，AI 工具可以搜尋 graph、建立 pages、tags 同 properties，亦可以批量加改 blocks。寫入前仲有 pretend 模式預覽改動，已套用嘅變更可以喺 app 入面 undo。對開發者、研究人員或者想畀 AI 整理知識庫嘅人，database graph 嘅資料有清楚結構，控制起上嚟容易好多，唔使任由模型掃一堆格式唔一嘅 Markdown。

功能仍有明顯缺口：官方 TODO 包括修改 pages、讀寫各類 node properties、處理 block 子層同 namespace。MCP 同 AI workflow 暫時較適合搜尋、快速收集同建立基本結構，未適合由 AI 自己大改正式知識庫。現階段建議保留 Obsidian 主 vault，再用複製資料開 Logseq 測試 graph；等同步、插件、匯出還原同 MCP 權限都經過自己驗證，先決定使唔使正式轉會。

參考來源

• XDA Developers — After years in Obsidian, Logseq 2.0's database approach is making me reconsider everything — original report
• Logseq 2.0.1 Beta release — 核對版本、推出時間、早期 Beta 定位同官方備份警告
• Logseq DB version documentation — 核對 MCP、同步、插件、遷移限制、備份同各種匯出格式
• Logseq DB version changes — 核對 node 架構、查詢改動、效能方向同 SQLite graph 目錄結構
• Logseq public roadmap — 核對 Markdown Mirror、MCP、插件 API、RTC 同大型 graph 測試現況
• Obsidian Sync version history — 比較 Obsidian Sync 嘅版本紀錄、刪除檔案還原同跨裝置機制

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。