新 OLED 燒印未見明顯改善：10,000 小時測試其實話緊你知咩

圖片：via Tom's Hardware — https://www.tomshardware.com/monitors/modern-oled-tvs-are-just-as-susceptible-to-burn-in-as-older-models-but-theyre-much-brighter-longevity-test-highlights-luminance-headroom-and-efficiency-as-mitigations

TechLab 編輯部（譯）·2026-08-16

固定新聞台畫面屬高壓情境，新機優勢落喺亮度餘量

「新舊一樣易燒印」講得太盡

RTINGS 將唔同年份嘅 OLED 電視長時間播放帶有固定台徽、字幕帶同主播位置嘅新聞台內容，去到 10,000 小時，新舊型號都出現唔同程度嘅畫面均勻度問題。Tom’s Hardware 據此話新 OLED 冇展現明顯燒印優勢，方向唔算錯，但數據只證明長期固定畫面仍然可以磨損任何 OLED，未足以判定 2023 面板同 2017 面板喺相同條件下同樣耐用。

樣本同亮度設定限制咗結論

今次跨年份比較包括一部 2017 年型號、四部 2020 年、六部 2021 年、七部 2022 年同兩部 2023 年型號。頭尾兩組樣本實在太少，個別型號已經足以拉高或者拉低平均值。更關鍵係每部機都用自己嘅最高 SDR 亮度，冇校準到同一亮度；新機出光較強，像素承受嘅負荷亦可能較大，呢套設定適合模擬「部部都推盡」嘅壓力，唔適合當成面板材料耐用度對照。

RTINGS 呢項加速測試每星期開機 126 小時，每日大約開住 15.5 至 20 小時，期間多次關機，等電視執行補償周期。呢種用法遠重過一般家庭，而且新聞台長期保留台徽、ticker 同固定版面，會令同一批子像素持續老化。仲有一點值得更正：Tom’s Hardware 將 10,000 小時換算成每日五小時、連續十年，其實計數唔啱；每日五小時大約係五年半，十年就接近 18,250 小時。

睇戲同轉住內容，風險差好遠

RTINGS 早年用六部同款 2017 OLED 分別播放 CNN、體育、電視節目同遊戲，約 9,000 小時後，長播 CNN 嘅電視燒印最明顯；內容較多變、冇長期光亮固定區域嘅組別就好得多。打機亦要睇遊戲本身：長年只玩同一款、畫面有固定血量表或地圖，風險自然高過輪流玩唔同作品。RTINGS 亦曾發現部分初時似永久燒印嘅痕跡，其實係暫時影像殘留，補償周期後可以改善，所以單靠灰階相見到印，唔應直接全部當成永久損壞。

新機多出嚟嘅亮度可以點用

Tom’s Hardware 整理 RTINGS 數據後指出，兩部 2023 OLED 嘅平均 10% 視窗持續亮度高過 2017 型號約 28%，全白畫面亮度就超過兩倍；顯示 100 nits 畫面時，平均耗電由約 130W 降至 95W。不過得兩部新機對一部舊機，百分比只可當趨勢參考。較實際嘅意思係，新 OLED 有較多亮度餘量，普通 SDR 內容唔使長期推盡，都可以有夠光嘅畫面，同時慳電兼減輕像素負荷。RTINGS 未有量化降低亮度究竟可延遲燒印幾耐，呢點仍然只係合理推斷，唔係壽命保證。

日常設定比追年份實際

屋企光線容許嘅話，SDR 像素亮度唔使長期開到最高；台徽亮度調節、畫面位移、靜態畫面偵測同自動休眠亦建議保留。睇完電視用遙控正常關機，電源線就暫時唔好拔，等部機完成像素補償。Samsung 香港官方資料就寫明，部分 OLED 累積觀看四小時後，關機會自動跑約十分鐘 Screen Optimization；實際名稱同時間會按型號改變，跟返說明書最穩陣。

買之前問清楚燒印點保

香港家庭買 OLED，保養年期同「包唔包燒印」要分開睇。LG 香港一般保養頁現時列出大部分指定 OLED、LED 同 LCD 電視有三年保養，但頁面列出嘅一般條款冇清楚承諾所有燒印個案都包；品牌、型號同限時推廣亦可能各有安排。落單前最好攞到指定型號條款，確認影像殘留、面板人工費同商業用途點計。若果部電視會長期播同一新聞台、股價板、餐牌或者當電腦顯示器，mini-LED LCD 仍然係較省心嘅選擇；主要睇戲、串流同輪流打唔同遊戲，就唔使因為呢場高壓測試而過分擔心燒印。

參考來源