LGA 1700 平價砌機沿用 DDR4 慳到錢，但遊戲效能最多跌四分一
15 款遊戲數據拆解舊 RAM 仲值唔值得留低
DDR5 價錢高企，手上又有一套 DDR4，揀塊 LGA 1700 DDR4 底板頂住先，表面睇幾合理。Tom’s Hardware 今次用 8 粒第 12 至 14 代 Core CPU 跑 15 款遊戲，結果話畀大家知：DDR4 確實慳到硬件錢，不過粒 CPU 越快，DDR4 拖慢遊戲效能嘅情況通常越明顯。
14% 唔係所有 CPU 嘅平均數
原文標題個「平均跌 14%」要拆清楚。Tom’s Hardware 用 15 款遊戲嘅幾何平均計，Core i9-14900K 配 DDR4 慢 14%；其餘 CPU 嘅跌幅由 Core i7-12700K 嘅 9.3%，去到 Core i7-13700K 嘅 13.5%。兩粒第 12 代型號大約跌 9%，第 13、14 代就多數跌 11% 至 14%，反映 CPU 越有餘力，記憶體越容易變成樽頸，但唔應該理解成 8 粒 CPU 全部平均少咗 14%。
個別遊戲嘅差距就大得多。Tom’s Hardware 測到《Marvel Rivals》配 Core i7-14700K 時，DDR4 慢 25.3%；Core i5-14600K 都慢 17.4%，Core i5-12600K 則慢 13.9%。《Spider-Man 2》多數 CPU 約跌 18%，但《Counter-Strike 2》對第 12 代型號反應細好多，Core i7-12700K 兩邊表現幾乎一樣。DDR5 有冇實際價值，玩咩 game 影響大過個總平均數。
圖片：Wikimedia Commons — Jacek Halicki（CC BY-SA 4.0）
RTX 5090 配 1080p，目的就係放大差距
今次全部測試都用 RTX 5090 Founder's Edition，以 1080p、High 或 Ultra 設定跑。呢套配搭刻意將顯示卡樽頸推後，等 CPU 同記憶體差距浮出嚟；Tom’s Hardware 自己亦講明，解像度升高之後，顯示卡影響會增加，CPU 之間嘅距離會收窄。換句話講，25.3% 係特定遊戲、CPU 同測試環境下嘅上限案例，唔可以直接套落一般中階顯示卡、1440p 或 4K 砌機。
呢個趨勢又唔只得一間媒體見到。TechSpot 較早用另一批遊戲測 LGA 1700，發現第 14 代 CPU 配 DDR5 嘅 13 款遊戲平均效能高 16%，但唔同作品由接近冇分別到超過兩成增幅都有。兩邊結果方向相近，同時亦證明 benchmark 揀咗咩遊戲、用咩 RAM 速度同點樣製造 CPU 樽頸，都會大幅改變最終百分比。
呢次其實係快 DDR5 對一般 DDR4
Tom’s Hardware 嘅 DDR5 組用 2×16GB DDR5-7200，DDR4 組則係 4×8GB DDR4-3200，兩邊都有開 XMP。底板亦分別係 MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi 同 MPG Z690 Edge Wi-Fi DDR4，系統其餘主要硬件、Windows 映像同 driver 就保持一致。所以呢組數據較貼近「新買一套快 DDR5」對「重用一套常見 DDR4」嘅砌機選擇，所以唔可以當成只係換咗 DDR 世代、其他設定完全一樣嘅直接比較。
DDR4-3200 本身亦只係 Intel 為 Core i9-14900K 列出嘅官方 DDR4 上限，DDR5 官方上限就係 5600 MT/s；測試用嘅 DDR5-7200 屬 XMP 超頻設定。調校得好嘅高速 DDR4 或會收窄部分差距，不過 Tom’s Hardware 呢批數據冇測 DDR4-3600、4000 或手動時序，暫時唔能夠由呢篇測試推算會追到幾多。
DDR4 底板唔可以原板直上 DDR5
Intel 官方資料寫明，第 12、13、14 代 LGA 1700 桌面 CPU 個記憶體控制器可支援 DDR4 同 DDR5，但實際用邊款 RAM 由底板決定。例如測試入面塊 Z690 Edge Wi-Fi DDR4 只有 DDR4 插槽，Z790 Carbon Wi-Fi 就只有 DDR5 插槽；兩代 DIMM 嘅缺口同電氣設計唔兼容，唔可以互插。日後由 DDR4 轉 DDR5，通常要連底板一齊換，只換 RAM 行唔通。
呢點令「而家 DDR4、遲啲再升 DDR5」冇想像中咁輕鬆。CPU 或者可以繼續用，但要重新買板、拆機同裝 Windows 相關 driver，舊 DDR4 底板亦要處理。新砌一部 LGA 1700 DDR4 機時，計數要包含呢筆後續成本，唔好淨係比較兩套 RAM 今日差幾多錢。
邊類砌機仲適合留 DDR4
手上已經有 DDR4、底板同中階第 12 代 CPU，主要玩 1440p 或 4K，又冇追求極高更新率，繼續用落去仍然合理。顯示卡先食盡大部分預算時，將錢留畀 GPU 通常更易換到實際畫面提升。至於由零開始砌機、用高階顯示卡玩 1080p 高更新率，或者準備配 Core i7、i9 級 CPU，DDR5 就值得優先預算，否則買貴 CPU之後再俾 DDR4 壓住，性價比會幾尷尬。
平價 LGA 1700 DDR4 砌機仍然有一個清楚用途：善用手上已有嘅 RAM，將整體換機成本壓低。 如果連 DDR4、底板都要重新買，Tom’s Hardware 呢批數據已經顯示，慳到嘅價差要足以抵銷約 9% 至 14% 嘅 CPU 受限遊戲效能，同埋日後換 DDR5 要再買底板嘅成本，先算得上抵玩。
參考來源
- Tom's Hardware — Re-examining the DDR4 gaming gap with Intel’s LGA 1700 CPUs in mid-2026 — performance drops of 14% on average, and up to 25% in some games — original report
- Intel：第 12、13、14 代桌面 CPU 兼容資料 — 確認 LGA 1700、600／700 系晶片組同 DDR4／DDR5 官方支援範圍
- Intel：Core i9-14900K 規格 — 核對 DDR4-3200、DDR5-5600 官方記憶體速度上限
- MSI：MPG Z690 Edge Wi-Fi DDR4 — 確認 Tom’s Hardware DDR4 測試底板採用專用 DDR4 插槽
- MSI：MPG Z790 Carbon Wi-Fi 規格 — 確認 Tom’s Hardware DDR5 測試底板採用專用 DDR5 插槽
- TechSpot：DDR5 vs. DDR4 in the Latest PC Games — 用另一批 LGA 1700 遊戲測試對照 DDR4、DDR5 效能趨勢
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
