DARPA 核廢料電池瞄準 30 年續航,短期唔關消費級航拍機事
3C 產品

DARPA 核廢料電池瞄準 30 年續航,短期唔關消費級航拍機事

圖片:via Tom's Hardware — https://www.tomshardware.com/tech-industry/drones/darpa-plans-30-year-endurance-nuclear-waste-batteries-to-power-next-gen-drones-says-report-project-symphonee-aims-to-harvest-strontium-90-to-power-persistent-military-drones
TechLab 編輯部(譯)·

Sr-90 衰變直接變電,賣點係長時間低功率,啱偏遠任務。

先講清楚:呢件事仲係 DARPA 研發

Tom’s Hardware 呢單吸引位係「30 年核廢料電池推無人機」,但背景要收窄少少。Morgan State University 喺 2026 年 4 月公布攞到 DARPA Rads to Watts 337 萬美元合約,帶住 Northrop Grumman、PNNL、Project Omega、ARA 同 Widetronix 做 SYMPHONEE。Defense One 7 月 3 日報道,呢個計劃想喺 2027 年初交到一個 30 年電池早期原型,目標輸出超過 10 W/kg。換句話講,呢度講緊科研合約同 proof-of-concept,離量產電池仲有好長距離。

值得睇嘅位其實同手機快充無關,DARPA 想處理長駐系統最煩嗰樣嘢:電力補給。海底 sensor、偏遠通訊站、衛星、長時間待命無人機,瓶頸好多時喺換電同補給成本,高到任務本身唔划算。核衰變電源嘅吸引力,就係可以細細力、長長氣咁供電,俾系統長期醒住、間中傳資料,甚至慢慢幫另一組儲能充返電。

DARPA Rads to Watts 概念圖,太空船用 radiovoltaic 電源供電

圖片:DARPA / Alan Clarke

Sr-90 其實點樣變電

Sr-90 係核裂變產物,EPA 資料指半衰期約 29 年,佢衰變成釔-90 時放出 beta 粒子;釔-90 再用約 64 小時衰變,beta 能量仲高。radiovoltaic 嘅玩法係將放射源貼近半導體,beta 粒子打入半導體後產生電荷,再由電路收走。C&EN 形容 Project Omega 嘅 betavoltaic 概念似太陽能電池,不過入射能量由陽光換成 beta 粒子;Morgan State 呢隊則講緊多層 SiC PIN 結構,想用堆疊方式提高輸出。

同鋰電最大分別,係鋰電先儲起化學能,要用嘅時候一次過抽出嚟;Sr-90 電源一路衰變一路出電,輸出好穩但好細,30 年講法亦唔代表 30 年都滿血。去到差唔多一個半衰期,放射活度大約跌一半,工程上要預留後期功率下滑。咁嘅電源最啱做 base load,推馬達、起飛、快充呢啲高峰值工作,通常仲要靠電池或超級電容頂住。

同 RTG 亦要分開睇。NASA 用開嘅 RTG 係食 Pu-238 衰變熱,再用 thermocouple 變電,重點係熱;Rads to Watts 主打 radiovoltaic,想直接收放射粒子嘅能量。直接變電少咗熱機/溫差嗰層,但半導體會受輻射打殘,DARPA program page 都講明,材料缺陷會拖低效能同壽命,所以佢要用新材料、堆疊結構同耐輻射設計去搏高功率密度。

SYMPHONEE 多層 SiC PIN radiovoltaic 裝置示意圖

圖片:Morgan State University

30 年續航,重點係 duty cycle

Tom’s Hardware 同 Defense One 都將「無人機」放喺標題,容易令人諗起航拍機連飛幾十年。實際上,現階段合理想像係另一種 duty cycle:平台長期待命,感應器同通訊模組一路開住,主電池慢慢充,到有任務先短時間開摩打或推進器。對 persistent drone 或海上無人艇嚟講,呢個已經有價值,因為好多任務最怕嘅位,係幾個月、幾年之後部機瞓死、失聯,或者要派人出去換電。

安全同法規亦係硬關。Project Omega 向 Defense One 講 Sr-90 危險性低過 Pu-238,但 EPA 資料同時提醒,Sr-90 入到身體會似鈣咁走入骨同骨髓,封裝、運輸、回收全部都要好嚴。呢類電源短期只會喺受管制嘅軍事、太空、海底或偏遠設備出現;玩開消費級航拍機嘅人,唔使諗下一代 DJI 加個核電池版。

下一步睇原型點交功課

而家最值得睇嘅係 2027 年初嗰個原型交到咩數,宣傳片幾型反而其次:實際連續輸出、整套封裝後 W/kg、輻射測試後衰減、熱管理、shielding 重量、同安全處理流程。DARPA 自己嘅 FAQ 已經講到,單純用創意假設湊夠 10 W/kg 無乜用,radiovoltaic unit cell 嘅 figure of merit 先會攞嚟比較。呢點好關鍵,因為只要加多保護殼、電源管理同備用電池,紙面功率密度好快會縮水。

我會當呢件事係能源同 autonomous systems 嘅早期信號,唔當佢係消費產品前奏。AI 無人系統要長時間部署,電池物流就會變成硬限制;核廢料衰變電源如果做到穩定、可管、可驗證,偏遠 sensor、海底設施同太空平台會最先受惠。至於普通航拍機,鋰電同固態電池路線暫時仍然貼地得多。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook