硬幣大小裝置可改寫 737 航電資料,Wi‑Fi 只係植入後遙控通道
3C 產品

硬幣大小裝置可改寫 737 航電資料,Wi‑Fi 只係植入後遙控通道

圖片:via Tom's Hardware — https://www.tomshardware.com/tech-industry/cyber-security/coin-sized-device-can-hack-a-boeing-737s-flight-management-computer-mess-with-takeoff-weights-or-even-divert-an-aircraft-gadget-connects-to-an-easily-accessible-port-that-overrides-commands-from-the-pilots-uses-in-flight-wi-fi
TechLab 編輯部(譯)·

研究喺實驗室重現中間人攻擊,未曾喺載客飛行驗證

呢單新聞其實唔係全新漏洞

Tom’s Hardware 引述嘅研究,核心技術早喺 2020 年 4 月向 Boeing 披露,完整內容亦收錄喺 UC San Diego 研究員 Sam Crow 2022 年嘅博士論文。今次多咗主流媒體訪問同具體應用解說,但攻擊方法本身已經公開咗幾年。研究團隊亦講明,佢哋唔知道現實世界有攻擊者用過呢招,部分足以協助實際攻擊嘅資料,包括插口名稱、準確位置同專有通訊格式,繼續冇公開。

硬幣大小裝置可改寫 737 航電資料,Wi‑Fi 只係植入後遙控通道

圖片:Wikimedia Commons — Łukasz Golowanow & Maciek Hypś(CC BY 2.5)

FMC 同 MCDU 中間有咩可以截

FMC,即飛行管理電腦,會處理航線、導航、性能計算,亦可以喺自動駕駛接通時提供飛行指令。機師平時打航點、輸入重量或者睇計算結果,用嘅就係 MCDU,即駕駛艙入面有鍵盤同細屏幕嗰部終端。研究針對嘅位置,正正係 MCDU 同 FMC 之間嘅 ARINC 429 線路,唔係由娛樂系統直接跳入飛行控制電腦。

ARINC 429 係沿用多年嘅航電通訊方式,設計重點係穩定、可預測同容易隔離故障。每條連線通常由一個裝置發送、其他裝置接收,但舊式部署冇用密碼學核實訊息由邊個發出,亦冇完整機制確認內容有冇俾人改過。一直以來,安全假設都係外人掂唔到條線;一旦有人可以插入硬件,系統原本靠實體隔離建立嘅安全假設就唔再成立。

先要掂到飛機,Wi‑Fi 唔係入侵入口

研究人員發現,部分 737 嘅電子設備艙設有維修測試插口,插口接住相關 ARINC 429 線路,平時主要靠防塵蓋遮住。佢哋整嘅植入裝置可以藏喺插口內,亦由插口取電。團隊估計,有人進入相關設備艙後,安裝動作可以喺約半分鐘內完成。不過現實環境仲有機場禁區管制、工作證、維修程序、鏡頭同地勤監督,攻擊者首先要突破呢堆實體門檻。

裝置本身有 Wi‑Fi 同藍牙,研究人員提出可以經機上網絡遙控,但論文冇證明乘客由客艙 Wi‑Fi 遙距攻入 FMC。合理嘅理解係:無線連線只係植入成功後嘅控制通道。冇人預先打開設備艙、搵到指定插口同放低硬件,單靠買張機上 Wi‑Fi 通行證做唔到呢種攻擊。

可以呃資料,未去到全面接管飛機

實驗入面,植入裝置可以壓過原有電訊號,改寫 MCDU 顯示嘅文字,亦可以模擬按鍵向 FMC 落指令。理論上,攻擊者可以遮住真正畫面,再改航點或者目標高度;如果改動夠細,而機師又冇喺另一邊 MCDU、導航顯示、航管指示或者其他資料睇出異常,飛機可能逐步偏離原定航線。報道亦推演攻擊者可改動外界溫度或重量資料,影響起飛性能計算。

不過研究用嘅係拆自舊 737 Classic、亦見於部分 737 NG 配置嘅 GE FMC 同 MCDU,再配合模擬出嚟嘅其餘系統。佢哋冇用完整客機試飛,亦冇證明所有 737 型號同航電配置都受影響。論文仲明確指出,裝置 唔會直接郁到舵面;兩部 MCDU 亦各自獨立,機師可以關掉有問題嘅 FMC/MCDU、解除自動駕駛,再按程序用其他儀表飛行。資料欺騙依然危險,但同「黑客全面接管客機」差好遠。

Boeing 認為現有保護足夠,公開修補資料仍然有限

Boeing 回應指,飛機設計同操作環境本身有多層保護,足以大幅限制現實攻擊嘅可行性同風險。研究團隊提出嘅做法就包括封住或移除唔使用嘅維修插口、加強設備艙檢查、監察線路異常電流,長遠再為航電訊息加入來源認證同完整性保護。監察電流較有機會加裝落舊系統;要全面改用有加密認證嘅通訊,認證、換件同停機成本都高得多。

截至今次報道刊出,公開資料未見 FAA 或 CISA 就呢項指定研究發布強制適航指令,Boeing 亦冇公開一項明確標示為修補呢個插口攻擊嘅改裝。Boeing 而家有向 737 NG 同 MAX 提供新一代飛行管理系統 retrofit,但官方產品頁冇話佢針對呢個問題,所以唔可以當成已證實修補。航空公司同維修承辦商而家最實際可以做嘅,係管好設備艙出入、零件供應鏈同維修後檢查,避免有人將細小裝置留喺機上。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook