Halide Mark III 上架:iPhone 原生相機以外,HK$148 年費值唔值得買?
Tech News

Halide Mark III 上架:iPhone 原生相機以外,HK$148 年費值唔值得買?

圖片:via The Verge — https://www.theverge.com/tech/938339/lux-optics-halide-mark-iii-ios-iphone-camera-app-looks-editor-raw-files-now-available
TechLab 編輯部(譯)·

Film Looks、Photo Lab 同 RAW 匯入,重點係取向唔同 Apple 相機

Halide Mark III 上架:iPhone 原生相機以外,HK$148 年費值唔值得買?

圖:The Verge.原文連結

Lux Optics 嘅 Halide Mark III 終於正式推出,距離 2024 年底首次預告已經隔咗一年半。表面睇,呢次只係一個老牌 iPhone 手動相機 app 嘅大更新;但對影相有要求嘅 iPhone 用家,真正重點係佢再一次問同一條問題:你想要 Apple 相機幫你即刻執好一張相,定係想保留多啲控制權,自己決定相片應該有咩性格?

The Verge 報道指,Halide Mark III 已經喺 App Store 上架,支援 iPhone 同 iPad,現時要求 iOS 18 或 iPadOS 18 以上。新版本賣點包括一套新 film simulation engine、首批五款 Looks、內置 Photo Lab、重新整理過嘅介面,以及第一次可以匯入獨立相機 RAW 檔處理。呢篇唔係實拍評測,TechLab 未用香港日光、室內黃燈、夜景招牌同人像膚色做對比,所以所有關於顏色、HDR、高光回復同 RAW 處理質素,都只能先按功能設計同來源資料分析,唔會當成已驗證畫質結論。

唔係濾鏡,是重新決定相片點樣被「沖」

Halide Mark III 最容易被誤會成「加咗幾個濾鏡」。但按 Lux 同 App Store 描述,Looks 係放入拍攝同處理流程入面,而唔係影完之後喺 JPEG 上面套色。首批 Looks 包括偏風景同城市用嘅 Valencia、人像取向嘅 Rembrandt、較含蓄嘅 Zephyr、黑白 Chroma Noir,The Verge 亦提到 Nova。Lux 仲搵咗影視調色師 Cullen Kelly 參與開發,目的係令每個 Look 有明確用途,而唔係堆一百個差唔多嘅 preset 畀用家慢慢揀。

呢個方向有趣,因為手機攝影近年好多時向「更光、更清、更銳利」靠攏,尤其 iPhone 原生相機會用多張曝光、降噪、局部對比同色彩處理去產生一張即刻好睇嘅相。Halide 嘅賣點剛好相反:佢想畀相片多啲傳統相機或者菲林味,包括較強對比、可見顆粒、halation 呢類視覺特徵。不過呢啲描述好易變成 marketing 字眼,真正值唔值錢要睇香港常見場景,例如餐廳暖燈、地鐵白光、維港夜景、霓虹招牌同膚色會唔會自然,未實拍前唔應該太快下定論。

Photo Lab 令 Halide 唔再只係拍攝工具

另一個大改動係 Photo Lab。以前 Halide 主要係「影相前」提供手動控制同 RAW 拍攝,Mark III 就明顯想包埋一部分「影完點處理」嘅流程。The Verge 提到 Photo Lab 先以 Quick Edit 方式出現,可以試 Looks、切換 HDR、調曝光;再深入就有裁切、比例、白平衡,亦有 Tone Fusion,用嚟拉返陰影同高光細節。呢個設計對唔想每張相都丟入 Lightroom 或 Capture One 嘅用家幾關鍵,因為 Halide 嘗試將拍攝風格同基本後期變成同一個 workflow。

更值得留意係 RAW 匯入。App Store 頁面列出 Mark III 可處理 DNG、Canon CR2/CR3、Nikon NEF、Fujifilm RAF、Sony ARW、Hasselblad FFF,亦包括 iPhone 同 Leica DNG。呢件事令 iPad 版本突然有意義:iPad 鏡頭未必吸引,但大屏幕用嚟揀相、試 Looks、微調曝光同構圖,會比 iPhone 舒服。問題係 The Verge 指外置相機 RAW 匯入仍屬 beta,實際支援到幾多機身、顏色 profile 準唔準、鏡頭校正點做,全部都要實測先講得實。

Apple 相機追求即影即穩,Halide 追求可控制嘅性格

Apple ProRAW 本身已經唔係純傳統 RAW。Apple 支援文件寫明,ProRAW 係將標準 RAW 資料同 iPhone 影像處理結合,並可配合 Smart HDR、Deep Fusion 或夜間模式使用。好處係寬容度高、暗位乾淨、直出成功率高;壞處係相片已經有 Apple 一套處理味道。對多數人嚟講,呢個取向非常合理,尤其旅行、家庭相、活動紀錄,最緊要係快、準、少失手。

Halide 一直賣嘅係另一種控制。Process Zero 由 2024 年開始已經主打減少 Apple 計算攝影,Mark III 就將呢條路同 Looks、HDR、Photo Lab 拉埋。咁做唔代表一定更靚,只係更可預期地偏向某種影像性格。少咗多張合成同積極降噪,可能會多咗顆粒、暗位未必乾淨、夜景亦未必及原生相機穩陣;但換來係較少「手機味」同較多後期空間。對識得用 RAW、會留意白平衡同高光嘅人,呢個 trade-off 先有價值。

介面方面,Mark III 亦唔係只加功能。The Verge 指新介面將重要控制放到更就手位置,進階選項就收喺 iOS 常見嘅三點 menu;舊用家如果唔慣,仍可切返 Mark II 介面。呢點幾實際,因為相機 app 最怕功能多到阻住影相。手動相機工具要成功,唔係將所有按鈕放晒上屏幕,而係影街拍、影小朋友、影食物嗰刻可以快手改曝光、焦點、比例,而唔需要喺設定入面迷路。

Film look 熱潮之下,Halide 要證明唔只係套色

Halide 唔係唯一一個想幫 iPhone 擺脫原生相機味道嘅 app。Leica LUX 早喺 2024 年已經用 Leica Looks 同鏡頭模擬做主軸,mood.camera 亦主打菲林感、顆粒、halation 同少啲即時預覽,令影相更似 point-and-shoot。呢股潮流反映一件事:手機鏡頭同處理能力太成熟之後,部分用家反而開始厭倦所有相都又光又銳、膚色同天空都被自動「修好」。影像性格重新變成賣點。

Halide 嘅差異係佢唔只賣品牌 look,而係試圖將手動控制、RAW、低處理取向同內置後期放埋一齊。Leica LUX 嘅吸引力係 Leica 品牌同鏡頭語言;mood.camera 嘅吸引力係簡單同驚喜;Halide 則似係畀本身已經會諗曝光、RAW、profile 同檔案流程嘅人。咁亦解釋點解 Mark III 要加入 Photo Lab 同外置相機 RAW 匯入:佢唔想只係 iPhone 相機替代品,而係想做一個細型相片開發環境。

香港版價錢唔貴,但月費設計令人猶豫

香港 App Store 頁面顯示,Halide Mark III 可免費下載,但屬付費 app:年費 HK$148、一次買斷 HK$488、月費 HK$88,年費有 7 日免費試用。單睇價錢,年費大約係一杯咖啡月費級數;但月費 HK$88 明顯唔抵,除非只係短期試某個 project。一次買斷 HK$488 就比較似畀長期用 Halide、唔想訂閱嘅人。The Verge 亦提到,已買 Halide Mark II 嘅用家可免費升級,呢點對舊用家吸引力大好多。

本地角度主要係 App Store 可用性同港幣價,唔係一單強本地硬件新聞。香港用家要留意嘅係裝置門檻:需要 iOS 18 或 iPadOS 18 以上,App Store 頁面亦列出支援繁體中文。至於港行 iPhone 同水貨 iPhone 之間,呢類 app 理論上唔涉及硬件版本差異;但 ProRAW、48MP、RAW、鏡頭選項等功能本來就會受 iPhone 型號限制,舊機同非 Pro 機未必有同一套能力,下載前應該睇清 App Store 同 app 內提示。

初步睇法

Mark III 最值得肯定嘅地方,係佢冇跟住 Apple 原生相機鬥「更自動」。Lux 選擇做一個更有性格、更偏創作流程嘅相機 app,呢個方向對手機攝影市場係健康嘅:原生相機負責穩定、可靠、即影即分享;Halide 呢類 app 負責畀人慢慢控制、試風格、處理 RAW。不過,Film Looks、HDR 同 Tone Fusion 呢啲功能最後都係要靠相片說話,官方樣張同海外媒體截圖唔足以代表香港日常光線。

  • 已買 Mark II:免費升級令試 Mark III 成本好低,最值得先試。
  • 只想快手影相:Apple 原生相機仍然係最穩陣選擇,尤其夜景同家庭紀錄。
  • 會影 RAW 或用獨立相機:Photo Lab 同 RAW 匯入最有潛力,但 beta 狀態要預咗有兼容問題。
  • 未用過 Halide:先用 7 日試用拍自己常見場景,再決定 HK$148 年費或 HK$488 買斷,唔好單憑 film look 名稱付款。

參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook