Starlink 半年燒咗 260 粒衛星,低軌上網嘅換機成本浮面
Tech News

Starlink 半年燒咗 260 粒衛星,低軌上網嘅換機成本浮面

圖片:via TechNews 科技新報 — https://technews.tw/2026/07/06/spacex-vaporizes-260-starlink-satellites-in-six-months-using-earths-atmosphere/
TechLab 編輯部(譯)·

衛星燒清冇跌碎片,但金屬氣溶膠爭議未解

半年 260 粒,唔似單次事故

TechNews 科技新報報道,SpaceX 7 月初交畀 FCC 嘅半年文件入面,列出 2025 年 12 月 1 日至 2026 年 5 月 31 日有 260 粒 Starlink 重返大氣層。再睇 FCC 原檔,呢 260 粒入面 176 粒係 Gen 1,84 粒係 Gen 2;同一份文件另有 349 粒已經離開服務但 SpaceX 仲聯絡到,代表之後仲有一批要處理。數字唔細,睇法要擺準:呢件事唔似單次事故,反而係 Starlink 個商業模型本身預咗密集換衛星。

Starlink 官方 lifecycle 圖,顯示衛星由發射、升軌、服務到離軌重入

圖片:Starlink Space Safety

Starlink 其實係一個會不停換件嘅網絡

低軌衛星上網要低延遲,就唔會將衛星擺到好高;Starlink 官方嘅 Space Safety 文件話,到 2026 年底,主要寬頻衛星會落喺 450 至 490km,direct-to-cell 同 V3 寬頻就會用 330 至 370km 呢段。低啲有好處:萬一硬件死咗,大氣阻力會快啲拖佢落嚟,官方亦話衛星設計壽命係 5 年以上,離軌由每粒衛星健康狀態觸發。Starlink 嘅玩法唔似買一批衛星擺上天就收工,反而好似雲端機房換 server:舊硬件未必壞死,風險到咗、容量要升級,就送佢返大氣層。

Falcon 9 上面疊住一批 Starlink 測試衛星,準備入軌

圖片:Official SpaceX Photos / Wikimedia Commons

燒得清,唔代表冇環境成本

SpaceX 一直強調 Starlink 會喺大氣層燒毀,減少地面碎片風險;佢交畀 FCC 嘅文件亦話會盡量安排衛星喺無人海域上空重入。呢套做法對太空垃圾有用,因為一粒失控衛星長期留喺軌道,對其他衛星同太空站都麻煩。不過「燒清」只係處理咗落地碎片問題,冇自動解決大氣化學問題。衛星鋁材同其他金屬喺高空氣化之後,會變成好細嘅氧化物同金屬粒子,呢啲嘢留喺邊層大氣、留幾耐、點影響臭氧,科學界仲未有好完整答案。

爭議集中喺鋁氧化物

2024 年 Geophysical Research Letters 有研究估算,一粒 250kg 左右嘅衛星重入,大約可產生 30kg 鋁氧化物納米粒子;研究亦估,2022 年跌返落大氣層嘅衛星已經帶來約 17 公噸鋁氧化物,若果大型星座全面鋪開,每年可能去到 360 公噸。呢啲數字要小心睇:佢係模型推算,唔係話今日 260 粒 Starlink 已經即刻打穿臭氧層。不過 NOAA 牽頭、2023 年喺 PNAS 發表嘅觀測,已經喺約一成直徑大過 120nm 嘅平流層硫酸粒子入面,量到來自火箭同衛星重入嘅鋁同其他金屬。即係爭議唔係空想,問題係規模放大後會點。

監管追唔追得上,仲值得睇

另一個關鍵位係透明度。GAO 喺 2022 年已經批評 FCC 對大型衛星星座沿用環境審查排除做法,冇充分記低點解呢類授權通常唔會有重大環境影響。到 2025 年,FCC 又提出可唔可以當太空通訊活動係美國管轄範圍外嘅活動,令佢唔使行 NEPA 環境審查,仲等緊規則層面處理。講真,呢度唔應該淨係睇 SpaceX 有冇交報告;當低軌衛星變成全球網絡基建,退役、重入、金屬排放、碰撞避讓,全部都要有公開數據同一致尺度。

下一步睇數據,唔好淨係睇火球

Starlink 對災害通訊、航海航空連線、偏遠地區上網都有實際價值,呢點唔難理解;問題係低延遲同全球覆蓋背後,衛星會變成消耗品。半年 260 粒重入,放喺一個逾萬粒規模嘅網絡入面未必誇張,但佢提醒大家:衛星上網嘅成本唔止係月費、發射同地面接收器,仲包括一個長期、可量度、要公開交代嘅大氣帳。之後最值得睇嘅,係 FCC 會點收緊披露,亦係其他星座營運商會唔會交出同等透明度。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook