OpenAI 據報考慮告 Apple：香港 iPhone 用戶要留意 Siri AI 會點變

OpenAI 同 Apple 嘅 AI 合作，原本係 iPhone AI 化其中一個最搶眼嘅招牌：Siri 遇到自己答唔到嘅問題，可以交畀 ChatGPT；寫作工具可以借 ChatGPT 幫手起稿；Visual Intelligence 又可以用鏡頭睇物件再問 AI。但據 Bloomberg 報道，OpenAI 對呢個整合嘅曝光度、用戶轉化同商業成果愈來愈不滿，甚至正評估對 Apple 採取法律行動。呢件事唔應該只當成兩間公司鬧交，因為背後牽涉到一個更貼地嘅問題：你部 iPhone 入面嘅 AI 助手，到底係 Apple 控制、OpenAI 控制，定係之後會交畀 Google Gemini？

目前要先講清楚風險邊界：OpenAI 未有正式入稟，Bloomberg 係引用匿名消息人士，TechCrunch 亦係跟進報道。報道指 OpenAI 已搵外部律師行研究選項，可能包括向 Apple 發出違約通知，但唔一定即時演變成完整訴訟。換句話講，今日可以寫「據報正評估法律行動」，但唔可以寫成「OpenAI 已經告 Apple」；亦唔應該將所有商業不滿，直接當成法庭會接受嘅事實。

爭議唔只係「邊個 AI 勁啲」

Apple 2024 年發表 Apple Intelligence 時，ChatGPT 係一個聰明但刻意低調嘅外掛角色。Apple 官方講法係：Siri 有需要先會請 ChatGPT 幫手，用戶要先確認，OpenAI 不會收到用戶 IP，未登入 ChatGPT 帳戶時亦不會儲存請求。呢種設計對 Apple 好合理，因為它保住 Siri 作為入口，同時將私隱責任拆得比較清楚；但對 OpenAI 來講，問題可能正正係「太低調」。如果 ChatGPT 只係藏喺設定頁、Siri 二次確認、寫作工具入面嘅其中一個選項，就未必會帶來 OpenAI 當初期望嘅訂閱增長。

呢個矛盾反映 Apple 一貫嘅平台邏輯：iPhone 係龐大入口，但入口點樣擺、提示幾明顯、邊啲資料可以流出去，全部由 Apple 決定。Google Maps、Flash、Spotify 呢啲歷史例子都證明，喺 Apple 生態入面做「重要伙伴」同「真正掌握入口」係兩回事。OpenAI 如果覺得自己提供咗核心 AI 能力，卻只換到一個用戶不易發現嘅 extension，商業上有不滿並不難理解；但 Apple 亦有理由保持距離，因為任何一次 Siri 將私密內容交畀第三方模型，都會直接影響 Apple 長年建立嘅私隱形象。

Gemini 令 Siri 分工重新洗牌

更微妙係，Apple 今年已同 Google 達成多年合作，將 Gemini 模型同雲端技術用於未來 Apple Foundation Models 及更個人化嘅 Siri。呢件事唔代表 ChatGPT 即時被踢走，因為 ChatGPT extension 仍可處理較廣泛、用戶主動交畀它嘅問題；但 Siri 底層智能如果由 Gemini 支撐，OpenAI 就更似一個可選工具，而唔係 Apple AI 體驗嘅主引擎。

對用戶嚟講，分別好實際。理想情況係 Siri 先用 Apple 自家模型處理裝置上嘅個人語境，例如日程、訊息、相片搜尋；需要更強推理或生成能力時，再按任務交畀 Gemini 或 ChatGPT。問題係，用戶未必會清楚每次查詢由邊個模型處理、資料去到邊度、結果可唔可以追溯。Apple 想將 AI 做到「好似系統功能咁自然」，但 OpenAI 同 Google 依賴品牌、帳戶同訂閱去累積關係，三者利益本身就有拉扯。

香港最要留意：Apple Intelligence 同 ChatGPT 係兩層限制

最容易混淆嘅位係：Apple Intelligence 支援繁體中文，不等於 ChatGPT extension 一定喺香港官方可用。Apple Support 最新資料寫明，iOS 26.1、iPadOS 26.1、macOS 26.1 起，Apple Intelligence 可在大部分地區、指定裝置同多種語言使用，當中包括 Chinese (Traditional)；但同一頁亦註明，ChatGPT 整合只限 ChatGPT app 同服務可用嘅地區。OpenAI 官方 ChatGPT 支援名單現時見到台灣、新加坡等地，但未見香港，因此香港用戶唔應該將「系統支援繁體中文」理解成「Apple 版 ChatGPT 已正式支援香港」。

至於港版 iPhone / Mac 會受咩影響，最穩陣講法係分開睇：Apple Intelligence 本身要睇裝置型號、系統版本、裝置語言同 Siri 語言；ChatGPT extension 則再受 OpenAI 服務可用地區限制。Apple 官方資料主要用語言、地區同帳戶條件描述，未見以「港行」作一刀切分類，所以「港行必定可用 ChatGPT extension」仍屬 [待確認]。如果你喺香港用 iPhone 或 Mac，最實際係入 Settings > Apple Intelligence & Siri 睇 ChatGPT extension 有冇出現，同時以 Apple 同 OpenAI 官方名單為準，唔應該靠 VPN 或非官方方法當成正式支援。

開 Siri / ChatGPT 前要睇清楚資料點走

私隱方面，Apple 同 OpenAI 嘅文件都講得比較仔細，但用戶要留意分別。未登入 ChatGPT 帳戶使用 Apple 整合時，OpenAI 表示不會收到 IP、不會儲存請求或用作訓練；Apple 亦指不會送出同 Apple Account 綁定嘅資料。不過，請求內容、附件、時區、所在國家、裝置類型、語言、使用緊嘅功能等有限資料，仍會送到 ChatGPT 以完成回覆；如果你登入 ChatGPT 帳戶，OpenAI 帳戶設定同私隱政策就會適用，對話亦可按你設定儲存到聊天紀錄。

所以香港用戶應該用以下三點判斷，而唔係只睇「Siri 有 ChatGPT」幾個字：

• 要問一般知識或改寫文字，可以考慮不登入 ChatGPT 帳戶，減少資料同帳戶綁定。
• 涉及相片、文件、工作資料、客戶內容時，留意 Apple 會要求確認先送出相片或檔案，但文字請求可設定為不再逐次確認。
• 如果公司或學校裝置有資料政策，應將 ChatGPT extension 當第三方 AI 服務處理，而唔係當成本機 Siri 功能。

呢場據報裂痕最值得留意嘅地方，唔係 OpenAI 最後會唔會告得入，而係 AI 助手正式變成手機平台嘅分發戰。Apple 想保住入口、私隱敘事同用戶體驗；OpenAI 想要曝光、訂閱同品牌關係；Google 則借 Gemini 打入 Siri 底層。對香港 iPhone、iPad、Mac 用戶嚟講，短期最重要唔係估邊間公司贏，而係分清楚邊啲 Apple Intelligence 功能喺本機或 Apple 私有雲端處理，邊啲會交畀 ChatGPT，邊啲又可能之後由 Gemini 撐住。AI 助手愈似系統功能，用戶愈要知道背後其實有幾間公司一齊坐緊喺你個問題後面。

參考來源

• TechCrunch — OpenAI is reportedly preparing legal action against Apple; it wouldn’t be the first partner to feel burned — original report
• Bloomberg：Apple-OpenAI Alliance Frays, Setting Up Possible Legal Fight — 法律行動傳聞嘅原始報道來源，需以「據報」「匿名消息人士」處理。
• Apple Support：How to get Apple Intelligence — 核對 Apple Intelligence 支援語言、地區限制，以及 ChatGPT 整合只限 ChatGPT app / 服務可用地區。
• Apple Support：Use ChatGPT with Apple Intelligence on iPhone — 核對 ChatGPT extension 設定、Siri 確認機制、相片 / 檔案送出提示同私隱說明。
• OpenAI Help：ChatGPT Supported Countries — 核對 ChatGPT 官方支援地區；名單現時未見香港。
• OpenAI Help：How your data is handled when you use ChatGPT through Apple’s integrations — 核對未登入 / 已登入 ChatGPT 帳戶時，資料儲存、訓練同帳戶政策分別。
• Apple Newsroom：Introducing Apple Intelligence for iPhone, iPad, and Mac — 官方公布 Apple Intelligence、ChatGPT 整合範圍及 Apple 對私隱架構嘅原始說法。
• Reuters：Apple, Google strike Gemini deal for revamped Siri — 補充 Apple 與 Google Gemini 多年合作背景，說明 Siri AI 分工可能改變。

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。