Apple 智能眼鏡據報仲未定要唔要相機,路人私隱可以點樣守?
Tech News

Apple 智能眼鏡據報仲未定要唔要相機,路人私隱可以點樣守?

圖片:via TechCrunch — https://techcrunch.com/2026/07/26/can-apple-make-smart-glasses-that-arent-a-constant-privacy-threat/
TechLab 編輯部(譯)·

錄影燈只係起點,鏡頭權限同資料去向同樣關鍵

Apple 第一副智能眼鏡仲未正式公布,但私隱問題已經追到埋身。Bloomberg 記者 Mark Gurman 報道,代號 N50 嘅產品而家目標係 2027 年 6 月 WWDC 亮相,年底先推出,連相機應唔應該保留都仲考慮緊。呢啲全部仍屬傳聞,Apple 冇確認規格、時間表或者產品名;如果傳聞屬實,Apple 仍未決定保留相機,反映旁人點樣得知鏡頭有冇啟動,係智能眼鏡避唔開嘅私隱問題。

戴嗰個人撳咗同意,路人冇得撳

手機影相通常有一個幾明顯嘅動作:拎機、對準、撳掣。智能眼鏡就貼住塊面,鏡頭望邊同用家望邊幾乎重疊,旁人好難判斷佢係聽歌、問 AI,定係錄緊影。喺港鐵車廂、辦公室、餐廳同課室呢類距離近又多人嘅地方,細細粒提示燈一閃而過未必有人見到。更麻煩係 AI 功能可以持續分析畫面,就算冇儲存一段普通影片,畫面有冇上傳、保留幾耐、會唔會交俾第三方處理,仍然會影響入鏡嘅人。

香港私隱專員公署過往談到 wearable device 同電子監察時,建議廠商喺設計階段評估私隱影響、減少收集資料、通知受影響人士,同預防資料外洩。公署呢份資料唔係專為智能眼鏡而寫,亦唔代表街上每次拍攝都一定構成收集個人資料;不過「先減少收集,再清楚通知」呢套思路,正好點出眼鏡廠商唔可以淨係靠條款叫佩戴者撳一次同意,就當路人私隱已經處理好。

Samsung Intelligent Eyewear 智能眼鏡官方產品圖,鏡框前方設有鏡頭位置

圖片:Samsung

錄影燈要同相機綁死先有用

Meta 官方話,旗下 AI 眼鏡拍攝時會亮起白色 capture LED,第二代產品偵測到燈俾人遮住,鏡頭就會停用;公司亦開始針對拆走或者破壞提示燈嘅改裝。Samsung 新公布嘅 Intelligent Eyewear 同樣有向外鏡頭,官方列出第一身錄影、視像分享同用鏡頭為 Gemini 提供環境資料等用途;TechRadar 睇過產品後報道,機面設有錄影提示燈。兩邊方向都合理,但提示燈只通知到見得清楚、又認得佢意思嘅人,唔等於旁人有選擇權。

如果 Apple 最後保留相機,硬件綁定嘅錄影燈、遮燈即停鏡頭、冇得由 app 關閉提示,應該只係最低要求。提示最好夠光、拍照同持續分析有唔同訊號,錄音亦可以有旁人聽得到嘅提示;否則一粒用家自己先聽到嘅快門聲,幫唔到幾米外嘅人。Apple 甚至可以停用一般長時間錄影,只保留短暫拍照、視覺搜尋或者輔助功能。咁做會少咗賣點,但亦直接縮窄偷拍同長時間收集畫面嘅空間。

Vision Pro 已經示範過點樣收緊鏡頭權限

Apple 現成有一套可參考嘅設計。官方 visionOS 文件寫明,系統一般會處理鏡頭同感應器資料,唔會直接交原始畫面俾 app;Vision Pro 拍攝空間相片或影片時,EyeSight 亦會向附近嘅人顯示提示。主鏡頭存取主要經受管制嘅企業 API 同 entitlement 開放,開發者唔係裝個 app 就可以任攞鏡頭影像。智能眼鏡可以沿用呢個方向:視覺理解留喺裝置端,app 只收到答案或者經處理嘅結果,原始畫面唔落檔,亦唔開放一般第三方 app 長期讀取鏡頭。

TechCrunch 引述報道指,Apple 考慮主打裝置端處理、唔用人面辨識,亦避免攞顧客錄影片段訓練 AI 或交俾外判人員查看。呢啲安排如果成真,確實收得緊過將畫面送上雲端再慢慢分類;不過裝置端處理唔會自動解決路人私隱,因為路人仍然唔知鏡頭幾時啟動、分析咗咩,同有冇保存結果。Apple 日後如果公布產品,最值得留意嘅會係可驗證嘅硬件限制同開發者規則。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook