Meta 延後商業條款：網站爬取與 robots.txt 成焦點
Meta 原定於 10 月 30 日生效的更新《商業條款》及《自助廣告條款》，現延後至 11 月 20 日。公司表示，需要更多時間向合作夥伴及持份者說明哪些內容有改變、哪些沒有改變。
這次爭議對把網站網域、網頁或 URL 連結至 Meta 商業帳戶的品牌、電商及媒體尤其相關。早前公布的條文曾表示，Meta 可利用網絡爬蟲及自動化工具，存取、索引、快取、分析、收集、擷取或爬取相關網站內容，並可把內容用於產品與功能的提供、開發、改善、研究、訓練及維護完整性。
在出版商及其他企業提出質疑後，Meta 已從文字中刪去直接提及 AI 訓練的部分。不過，爬取及內容使用範圍仍令受影響機構關注，部分實體已就更新條款向反壟斷機關投訴。代表美國及加拿大數千家新聞機構的 News Media Alliance 亦公開要求 Meta 在原定生效日前撤回修訂版本，認為新聞出版商可能在欠缺報酬、又難以拒絕的情況下，向可能與其爭奪讀者及廣告客戶的產品提供內容。
條款爭議的核心：帳戶導流與網站控制權
這不代表 Meta 已確認會以所有相關網站內容訓練 AI，因為相關字眼已被移除；然而，條文所涉及的索引、分析及產品改善用途，仍足以令內容擁有人要求更清楚的界線。
從風險管理角度看，問題不只在於內容是否公開，也在於商戶能否理解：哪些網域會被涵蓋、哪類爬取會發生，以及內容可被如何處理。條款延期可視為 Meta 回應溝通壓力的安排，但最終條文與實際執行方式仍可能改變。
robots.txt 可作訊號，但不是萬能開關
Meta 表示會向合作夥伴解釋其網絡爬蟲的運作，並會說明內容擁有人及出版商可使用 robots.txt，向爬蟲和 AI bot 表達偏好，以及阻止索引內容。
對商戶而言，這至少提供一個基本檢查方向：盤點已連結至商業帳戶的網域和重要頁面，檢視現有 robots.txt 是否與自身的搜尋曝光、內容保護及爬蟲管理目標一致，並保留條款更新與設定調整的內部紀錄。需要留意，robots.txt 是向爬蟲發出的規則訊號，並非技術上強制所有爬蟲遵守；路透社早前亦報道，多家 AI 公司的爬蟲會忽略相關指示。
因此，香港品牌、電商和媒體不宜把 robots.txt 視為唯一保障，也不應在未讀清條款前倉卒大幅封鎖網站。下一步值得觀察的是 Meta 延期後如何界定爬取用途、是否提供更具體的控制機制，以及出版商與其他商業帳戶持有人會否繼續要求修改條款。
延伸閱讀
AI 輔助說明： 本文由 AI 協助整理，並經兩輪獨立自動品質審核；資料及連結仍以原始來源為準。
參考來源
- Engadget — Meta is delaying its controversial new business terms amid scraping concerns — original report
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
