換臉 app 扮普通工具過審　Apple、Google 收抽成兼守唔住底線

三藩市城市檢察官 David Chiu 向 Apple 同 Google 發出停止侵害通知，要求兩間公司移除合共 13 款可製作非自願裸照嘅 AI 換臉 app，切斷同開發者嘅商業關係，亦唔再喺內購抽成。要講清楚，呢封信係法律通知同執法要求，唔係法院禁令，亦唔代表法院已裁定兩間公司違法。今次核心資料來自 WIRED 取得嘅信件，MacRumors 其後再作整理。

規則一早有，app 仍然過到審

Apple 嘅 App Review Guidelines 禁止色情內容，亦寫明以色情內容、真人物化或欺凌為主要用途嘅服務唔應該留喺 App Store。Google Play 寫得仲直接，AI 內容政策明列非自願色情 deepfake 屬違規內容。問題係，涉事產品對外包裝成一般換臉或圖片編輯工具，危險功能要入 app 後先見到，商店頁面未必會直接寫明真正用途。

呢種「兩用」包裝正正打中平台審核弱點。Cornell 同 Georgetown 研究人員喺 2026 年 5 月發表嘅預印本，找到兩個商店內 420 款一般換臉 app，再抽查其中 155 款；研究指有 70% 可以用裸露圖片做換臉，而且冇防止濫用嘅安全措施。研究亦話呢批 app 冇以製作裸照作招徠。換句話講，單靠 app 名稱、截圖、年齡評級同開發者聲明去審，根本睇唔到產品真正可以做到咩。

平台抽成令「漏審」難以置身事外

Chiu 嘅辦公室指，涉事 app 用內購收費，Apple 同 Google亦會按各自制度抽成，估計兩間公司從呢類產品取得數以百萬美元計費用；呢個係檢察官一方嘅估算，暫時未有法院確認。WIRED 引述監察組織 Tech Transparency Project 嘅研究，指今年較早前找到約 100 款相關 app，估算累計下載約 4.8 億次、收入約 1.2 億美元。數字唔細，平台亦好難再話呢啲 app 只係幾條漏網之魚。

Google 回應 WIRED 時話，已因違規移除數百款有相關功能嘅 app，當中包括通知列出嘅五款 Android app，亦限制相關搜尋字眼。Apple 截至 WIRED 出稿前冇回應。**最尷尬嘅位係，兩間公司都曾經喺研究人員或記者揭發後批量移除同類產品，但隔一輪又再出現。**事後清場有用，但亦反映現有上架測試追唔上功能可以隱藏、遙距開啟，甚至隨模型更新而改變嘅 AI app。

香港法例管到發布，純製作仍有缺口

今次三藩市通知針對美國同加州法律，香港用戶唔會自動得到通知所講嘅保障。涉事 app 有冇曾經喺香港區供應亦未能獨立確認，所以唔應該當成香港區已有 13 款 app 可供下載。不過非自願深偽裸照喺香港同樣可能涉及刑責同私隱問題，絕對唔係加句「AI 生成」就可以甩身。

香港政府喺 2026 年 1 月回覆立法會時確認，現行法例冇一項專門針對製作他人不雅圖片嘅罪行；但未經同意發布或威脅發布親密影像，可能觸犯《刑事罪行條例》第 159AAE 條，最高可判監五年。發布淫褻或不雅物品、未經同意使用個人資料，或者披露個人資料造成指明傷害，亦可能分別牽涉其他法例。實際用邊條法例，要視乎點製作、點取得相片同有冇發布，唔可以一概而論。

相片上咗網，就好難完全收返

一般人冇可能靠一個設定徹底防止換臉，但可以減少現成素材。私隱專員公署建議家長避免公開分享可清楚識別子女嘅相片同影片，定期檢查社交平台私隱設定，亦要保護儲存家庭相片嘅社交同雲端帳戶。實際做法包括減少公開放出正面高清相、收窄舊相簿權限、為雲端帳戶開啟雙重認證，同埋避免將朋友或子女相片交畀來歷不明嘅 AI app。

如果發現自己或家人俾人整成深偽影像，先保存網址、帳戶資料、發布時間、對話同畫面紀錄，再向相關平台要求移除；唔好為咗證明係假而四圍轉發原圖。涉及威脅、勒索、未成年人或持續散播，可以報警；懷疑有人濫用個人資料或起底，亦可向私隱專員公署求助。平台下一步要交代嘅，係會唔會真正測試換臉 app 嘅輸出同付款後功能，而唔再等外界逐款舉報先處理。

參考來源

• MacRumors — Apple and Google Hit With Demand to Pull AI 'Nudify' Apps — original report
• San Francisco Demands Apple and Google Delete AI ‘Nudify’ Apps From App Stores — 首先取得信件嘅報道，提供涉事 app 數量、平台回應同研究背景
• Apple App Review Guidelines — Apple 官方上架規則，核對色情內容、真人物化同用戶內容要求
• Google Play AI-Generated Content Policy — Google 官方政策，明列非自願色情 deepfake 為違規內容
• Hong Kong Government: Combating Use of AI to Create Indecent Images — 香港政府官方回覆，交代現行刑事及私隱法例適用範圍同法律缺口
• PCPD Guidance on Handling Abuse of AI Deepfakes — 私隱專員公署官方建議，提供保護相片同處理深偽事件嘅實際做法
• Dual-Use AI Face Swap Apps Are Mostly Unsafe: A Systematic Safety Audit — Cornell 同 Georgetown 研究團隊嘅預印本，分析一般換臉 app 點樣避過審核及缺乏安全措施

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。