Claude Opus 5 半價逼近 Fable 5，Claude Code 用家點揀 effort 先抵

Anthropic 喺 7 月 24 日推出 Claude Opus 5，定位係日常高階 coding agent 同知識工作模型。佢而家係 Claude Max 嘅預設模型，亦係 Pro 方案提供嘅最強選項。重點係同 Opus 4.8 收費一樣，但處理長任務、除錯同跨工具工作嘅能力升咗一截，令 Fable 5 未必再係每次遇到難題都要開嘅選擇。

「半價接近 Fable」有清楚界線

根據 Anthropic 公布嘅 CursorBench 3.2 數字，Opus 5 喺 max effort 得 70.0%，Fable 5 就係 70.5%；每項任務平均成本分別係 8.23 美元同 17.32 美元。iThome 報道所講嘅「成本減半」，主要就係建基於呢組比較。呢個結果只代表指定 coding agent 測試，唔等於 Opus 5 喺所有任務都同 Fable 5 同級，仲唔代表每個用戶張單都會平一半。

官方亦話 Opus 5 喺 Frontier-Bench、GDPval-AA、OSWorld 2.0 同 AutomationBench 等測試表現突出，涵蓋寫程式、專業知識、電腦操作同跨 app 任務。不過成批結果都由 Anthropic 提供，部分仲用內部測試設定，暫時未見大規模獨立重跑。現階段較穩陣嘅解讀，係 Opus 5 嘅性價比曲線向前推咗，Fable 5 仍然留畀最長、最難同失敗代價最高嗰批工作。

圖片：Anthropic

effort 先係控制開支嘅實用掣

Opus 5 支援 low、medium、high、xhigh 同 max effort，Claude API 同 Claude Code 預設用 high。官方建議先由 high 開始，再按自己嘅測試結果調整；low 同 medium 適合日常修改、初步 code review 同資料整理，xhigh 就用喺大型重構或長時間 agent 任務。effort 控制模型諗幾耐同用幾多 token，唔會穩定咁縮短最後答案，想佢答得短仍然要喺 prompt 講明。

呢個設計亦解釋咗點解單睇每百萬 token 價錢唔夠。Agent 會反覆讀檔、叫工具、跑測試同修正錯誤，任何一環多轉幾次，總成本已經可以差好遠。Opus 5 驗證成果同分派子任務都主動過上代；如果原有 prompt 已經叫佢重複檢查，或者每次都開幾個子 agent，反而可能白花 token。Anthropic 嘅 prompt 指引都建議刪走多餘嘅覆核步驟，細任務亦要限制分派數量。

圖片：Anthropic

Claude Code 用家應唔應該即轉

用緊 Opus 4.8 嘅 API 或 Claude Code 用戶值得先試 Opus 5，因為標準 API 價維持每百萬輸入 token 5 美元、輸出 token 25 美元，舊 prompt 一般亦可以直接沿用。做大型 feature、跨檔案重構、追查深層 bug 同 code review，升級價值會較明顯；改幾行設定、寫測試骨架或整理文件，就可以留喺 high 以下，甚至切返 Sonnet 5，慳返反應時間同用量。

Max 用戶會直接遇到 Opus 5 成為預設模型，長時間用 Claude Code 嗰批人最容易感受到分別；Pro 用戶就要留意方案用量，唔好每個簡單問題都推到 max。API 團隊最好揀一批自己真係會做嘅任務，逐級跑 low 至 xhigh，比較成功率、總 token、工具調用次數同完成時間，咁先計到邊級 effort 最抵。

圖片：Anthropic

Fable 5 仲有位置，但價錢以外亦有取捨

Fable 5 嘅 API 定價係 Opus 5 兩倍，每百萬輸入同輸出 token 分別收 10 美元同 50 美元，官方定位仍然係處理最高難度、可以連續運行多日嘅 agent 任務。一般使用 Fable 5，資料最少要保留 30 日；Opus 5 就冇同類要求。公司處理敏感程式碼或文件時，呢個差異可能比 benchmark 相差半分更值得留意。

至於香港用戶，Anthropic 截至 7 月 27 日嘅公開支援地區名單未見香港，香港帳戶實際有冇 Opus 5、提供邊種方案同點樣結算都係 [待確認]，所以唔宜寫死港幣月費。已經喺帳戶見到模型嘅用戶，可以先用預設 high 跑幾個常用任務；開發團隊就應該按美元 API 價同自己嘅任務紀錄計數，咁樣會貼近實際情況過直接照搬官方「半價」說法。

參考來源

• iThome — Anthropic推出Claude Opus 5，效能接近Fable 5、使用成本減半 — original report
• Anthropic：Introducing Claude Opus 5 — 官方發布文，提供 benchmark、effort、Fast mode、方案供應同資料保留說明
• Claude Platform：Models overview — 核對 Opus 5、Fable 5、Sonnet 5 嘅定位、API 價格、context window 同預設 effort
• Claude Platform：Prompting Claude Opus 5 — 核對 effort 選擇、舊 prompt 相容性、自動覆核同子 agent 成本建議
• Anthropic：Claude Opus 5 System Card — 官方安全評估、模型行為同高風險能力資料
• Anthropic：Supported countries and regions — 核對 Claude.ai 同商業 API 嘅官方支援地區名單

本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。