Suno 為 AI 歌加水印:聽唔出都可追蹤,上架前要知嘅幾件事
Tech News

Suno 為 AI 歌加水印:聽唔出都可追蹤,上架前要知嘅幾件事

圖片:via Engadget — https://www.engadget.com/2231870/suno-adding-audio-watermarks-ai-generated-songs-identifiable/
TechLab 編輯部(譯)·

watermark、fingerprint 同平台標籤,其實係三套唔同機制

官方公布咗幾多?

Suno 官方公告話,已開始推出一批「透明度工具」,跟住幾星期會採用新嘅 audio watermarking 同 fingerprinting 技術,等 Suno 生成歌曲流到其他平台後仍可辨認。官方形容呢啲標記耐用、較難移除,亦唔會影響聆聽體驗。不過講到實際安排,資料仍然相當少:邊個方案供應技術、免費同付費下載有冇分別、舊作品會唔會補加標記、一般用戶有冇檢查工具,全部都未交代。Engadget 原文同樣指出,Suno 暫時只講咗方向,未公開運作細節。

幾位音樂創作者喺錄音室用電腦同鍵盤製作歌曲

圖片:Suno

Watermark 同 fingerprint 點分?

**生成或輸出音訊嗰陣,audio watermark 會把機器可讀訊號嵌入聲音本身,再由相容嘅偵測器掃描。**Google 嘅 SynthID就係現成例子:標記直接嵌入 AI 音訊,人耳聽唔到,但指定系統可以驗出。呢個例子只係幫手解釋概念,Suno 冇話自己會用 SynthID,亦冇確認佢套水印係咪採用同一做法,所以暫時唔可以話一般人拎首歌去 Gemini 就驗得到。

Audio fingerprint 就係另一回事。系統會從歌曲抽取聲學特徵,整成細小識別碼,再同資料庫入面嘅參考版本比對;聲音檔案本身未必要加入任何新訊號。Audible Magic 公開資料顯示,呢類 fingerprint 可以用嚟認歌同定位片段,而 Suno 早喺 2024 年已同 Audible Magic 合作,檢查用戶上載嘅音訊。至於今次新 fingerprint 會唔會沿用同一供應商,官方冇講。簡單分法係:watermark 要搵藏喺音訊入面嘅標記;fingerprint 就要拎歌曲特徵同參考資料庫比對。

平台顯示嘅 AI 標籤又係另一層

Watermark 或 fingerprint 得出嘅機器訊號,唔等於聽眾即刻會見到「AI 歌」標籤。平台要識得讀取資料,再決定點顯示同點處理。Spotify 已推出 AI credits 測試功能,由唱片公司或發行商按 DDEX 格式申報 AI 用喺人聲、歌詞、樂器定後期製作;Spotify 自己都提醒,冇顯示 AI credit 唔代表首歌冇用 AI。佢嘅 spam 過濾、冒認歌手規則同 AI credits 亦係分開執行,暫時冇證據顯示偵測到 Suno 水印就會自動拒收歌曲。

YouTube 就有較直接嘅申報欄。一般創作者上載 AI 生成音樂時,可喺 YouTube Studio 嘅「AI use」設定披露;音樂合作夥伴亦可經 DDEX 或 CSV 交代作品係全 AI、部分 AI 定冇用生成式 AI。YouTube 說明話,主動申報本身唔會限制觸及或取消賺錢資格,但長期刻意唔報,有機會俾平台補加標籤、移除內容或暫停合作夥伴計劃。YouTube 亦會參考 C2PA、內部偵測同其他訊號,不過官方未話支援 Suno 今次公布嘅標記。

一般人有冇方法自己驗歌?

暫時 Suno 冇公開專用掃描器,所以一般聽眾單靠耳仔,或者睇 MP3 檔名同描述,確認唔到首歌有冇 Suno 水印。Deezer 另有一個免費網上 AI 音樂偵測器,可以掃描多個串流服務嘅 playlist,判斷當中有冇全 AI 生成歌曲。不過佢用嘅係 Deezer 自家分類技術,結果只代表嗰套模型嘅判斷,唔係讀取 Suno 新水印嘅官方證明,亦唔應該同 audio fingerprint 混埋一齊講。

香港用 Suno 做短片配樂、社交內容或獨立歌曲嗰班創作者,實際做法暫時冇乜神秘捷徑。上架時照實填 AI 資料,保留原始下載檔、製作日期、工程檔同發行商提交紀錄。至於抽 stems、重新混音、mastering 或壓成 MP3 後,標記仲驗唔驗得到,Suno 只係話標記比較耐用,未有公開測試數據。舊歌會唔會受影響亦未有答案;未公布前,唔好預設早期下載冇標記,亦唔好當佢一定會俾平台追溯標示。

水印解決唔到版權爭議

Suno 同時預告會改下載政策,限制大批歌曲湧入串流平台,但未公布每日上限、帳戶分級或生效日。呢步明顯係回應平台面對嘅大量上架、spam 同版稅濫用問題。背景壓力亦相當實在:Engadget 提到唱片業一直追打 AI 音樂公司嘅訓練資料,而德國法院近期亦裁定 Suno 涉及受保護歌曲嘅版權侵害;Suno 不同意判決,仍可能上訴。

水印最多證明某段音訊帶有指定來源訊號,fingerprint 就協助認出同資料庫中邊個版本相似。兩者都唔會自動證明訓練資料合法、作品擁有版權,亦阻止唔到有人冒認歌手或大量灌歌。下一步要睇 Suno 會唔會公開技術規格、驗證入口、舊作品安排,同 Spotify、YouTube 及各發行商會點接收呢批訊號;未有呢幾樣資料,今次仍然只係平台之間建立追蹤能力嘅第一輪部署。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook